已经厌倦了某些ID的胡说八道，但是好奇他们看到这个是不是玻璃心碎一地。

[光放]

李文亮，一个没有资格，不了解全部事情真相，私下里透露未经证实的（而且某种程度上确实是假）消息。而这位是有资格，其职责就是吹哨。

美国被撤职“吹哨人”:政府轻视预警 还打击报复

美国被撤职“吹哨人”:政府轻视预警 还打击报复 -6park.com

留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,美国被撤职“吹哨人”:政府轻视预警 还打击报复 -6park.com

www.6parknews.com

 

[2005]

跟李文亮事件区别是布莱特是对将来时的经费怎么花意见不同被上级调离的，李文亮是披露一个正在进行时的事件被公安训诫的。

 

[SilverMask]

官方发布前泄露新冠确诊数，新加坡公务员被捕



近期，新加坡一名35岁的女性公务员涉嫌未经授权，擅自开启数据库，提前外泄感染新冠肺炎确诊病例数，违反官方的相关保密法律，最终遭警方逮捕。

综合新加坡《海峡时报》和《联合早报》24日报道，此前新加坡16日新增确诊病例728起，创下当时的单日新增最高数字。但在卫生部发布的10小时之前，数据就遭到了外泄，并引来社交媒体用户的频频转发。当晚，卫生部就此事报警。
...

警方经过调查后发现，一名女性公务员获取病例数量后，未经授权就在一个私人微信群内分享了这些信息。随后，微信群内的成员又在卫生部正式公布确诊病例数之前，传到了其他的社交媒体平台上。

...
而在此之前，这名公务员曾多次在微信群内泄漏新加坡的确诊病例数据。此外，她还曾未经授权访问政府的新冠肺炎病例数据库，检索了一名患者的“机密记录”，并将信息提供给了她的朋友。
...

 

[alu]

其实差别还蛮大的。以上美国和新加坡的例子受处分的人都是违反公务员职业操守。美国这个人是上下级的冲突。在公务员体系里当你的看法和主管相左，你需要接受你主管的指示，要不然还要上下级干嘛？而且最重要的是他还能提出诉讼，你看在中国跟政府做对的老百姓有几个有好下场的？随便给你按个勒索或颠覆国家罪就把你关起来。中国脆哨者下场：

陈杰人多项罪名判囚十五年 实名举报权贵或成绝响

外界注意到，陈杰人遭整肃可能与其实名举报中共高官有关。

www.rfa.org

李文亮最为医生，在微信上通知同事很朋友家人注意结果被警察抓起来是什么道理？当时大家都不知道疫情严重。最为医生我发现了多例类似的新型病例把我的发现告知我的同事让他们也注意有啥错？中国宪法里有没有言论自由这条？当然大家都知道那是装饰。

新加坡是在疫情爆发后把保密数据私下透漏出去。这在任何地方都是非法的。这就好比我在统计局上班，在公布就业数据前把数据透露出去，让我家人买卖股票一个道理。

 

[一心无住]

中国政府是全方位造假，说真话的下场就是被训诫抓捕软禁关监狱。
民主国家的所谓吹哨人，可能就是违反岗位规定，在不该发布的时间地点发布了消息。而这些消息本来不是要被封锁，是要按工作流程在预期的发布时间和地点进行发布的。

 

[茶马盐铁]

其实差别还蛮大的。以上美国和新加坡的例子受处分的人都是违反公务员职业操守。美国这个人是上下级的冲突。在公务员体系里当你的看法和主管相左，你需要接受你主管的指示，要不然还要上下级干嘛？而且最重要的是他还能提出诉讼，你看在中国跟政府做对的老百姓有几个有好下场的？随便给你按个勒索或颠覆国家罪就把你关起来。中国脆哨者下场：

陈杰人多项罪名判囚十五年 实名举报权贵或成绝响

外界注意到，陈杰人遭整肃可能与其实名举报中共高官有关。

www.rfa.org

李文亮最为医生，在微信上通知同事很朋友家人注意结果被警察抓起来是什么道理？当时大家都不知道疫情严重。最为医生我发现了多例类似的新型病例把我的发现告知我的同事让他们也注意有啥错？中国宪法里有没有言论自由这条？当然大家都知道那是装饰。

新加坡是在疫情爆发后把保密数据私下透漏出去。这在任何地方都是非法的。这就好比我在统计局上班，在公布就业数据前把数据透露出去，让我家人买卖股票一个道理。

各国有各国的法律和国情。

在中国， 其实法律的应用和实践是相当灵活的。 李作为医生，在社交媒体上通知同事很朋友家人注意， 这在美国和星加坡兴许没事，甚至还受到保护。
但是， 在中国， 这就是违法犯罪。

至于言论自由的具体解释， 在中国也是相当灵活的。 同样是李医生提醒同事朋友要注意，这件事在平时兴许警察连关注的兴趣也没有， 但是当上层开始关注，当疫情开始蔓延， 李的行为就触犯了当地法律。

一切都不能僵硬的横向比较。

在美国， 青年男女自由恋爱， 在公众场合，亲吻拥抱， 这根本不叫事儿，更没有什么人会去就此事诉诸法律。
但是你到沙特去试试看。 沙特青年男女也自由恋爱？ 在公众场合，亲吻拥抱？ 一样会被抓起来，甚至处刑致死。而对此， 全世界都不会有任何反对。毕竟国情不同， 法律不同。

要自由恋爱， 就不要在沙特。 很简单的道理。
同理， 在中国， 不要乱说乱动。

中国人的问题就在于总喜欢胡乱比较。
言论自由跟美国比；
有钱任性跟沙特比；
领导尊严跟朝鲜比。。。

比着比着， 就丧失了自我，几个毛头小伙子连自己的文化都没吃透， 就嚷嚷着引入德先生赛先生。结果全国上下思想混乱。西方马列民主等思潮乘虚而入。
其实中华民族自有传统在， 中国屹立于世界民族之林的底气在于内，而不在于外。

 

[9981]

各国有各国的法律和国情。

在中国， 其实法律的应用和实践是相当灵活的。 李作为医生，在社交媒体上通知同事很朋友家人注意， 这在美国和星加坡兴许没事，甚至还受到保护。
但是， 在中国， 这就是违法犯罪。

至于言论自由的具体解释， 在中国也是相当灵活的。 同样是李医生提醒同事朋友要注意，这件事在平时兴许警察连关注的兴趣也没有， 但是当上层开始关注，当疫情开始蔓延， 李的行为就触犯了当地法律。

一切都不能僵硬的横向比较。

在美国， 青年男女自由恋爱， 在公众场合，亲吻拥抱， 这根本不叫事儿，更没有什么人会去就此事诉诸法律。
但是你到沙特去试试看。 沙特青年男女也自由恋爱？ 在公众场合，亲吻拥抱？ 一样会被抓起来，甚至处刑致死。而对此， 全世界都不会有任何反对。毕竟国情不同， 法律不同。

要自由恋爱， 就不要在沙特。 很简单的道理。
同理， 在中国， 不要乱说乱动。

中国人的问题就在于总喜欢胡乱比较。
言论自由跟美国比；
有钱任性跟沙特比；
领导尊严跟朝鲜比。。。

比着比着， 就丧失了自我，几个毛头小伙子连自己的文化都没吃透， 就嚷嚷着引入德先生赛先生。结果全国上下思想混乱。西方马列民主等思潮乘虚而入。
其实中华民族自有传统在， 中国屹立于世界民族之林的底气在于内，而不在于外。

说得挺好 父母在 不远游

 

[9981]

要求恢复汉装