为什么说加拿大自由党还只是有小聪明，却没有大智慧？

[枫国冰都]

加拿大国土够大，资源够丰富，技术够先进，唯一欠缺的是人口。也就是说加拿大具有发展成为一个大国的可能。可是加拿大自由党却只有小聪明，却没有大智慧。台湾捐助给加拿大50万个口罩，就获得了加拿大对台湾进入世卫组织的支持。加拿大有着自己的小算盘，有着自己的小九九。却忽视了一点。态度。我说过态度很重要，技术和知识只占据成功的30%，而态度占据成功的70%。加拿大要想稳扎稳打地逐步发展成为一个大国，就要有前瞻性。

中国古语上有云，小胜不进，小利勿贪。不以善小而不为，不以恶小而为之。知有所不为才能有所为。

其实，在这里可以解释为，中国作为加拿大的第二大贸易国家，而台湾只是第七贸易国，所以加拿大对于台湾的小利不要贪婪。不要因为支持台湾进入世卫组织只是打了中国的擦边球，却没有看到中国要看的是加拿大的态度。知道有些事情不可以做，才能够真正地做成大事。

还有不要以为支持台湾入世卫组织，就是对美国表衷心。你再怎么表忠心，美国也是支持保守党的。记得前年的孟晚舟事件吗？不要好了伤疤，忘了疼。这种被别人设套算计，被别人卖了还帮别人数钱的事情。所以支持台湾入世就是支持美国并能够得到美国的支持，只有自由党这种政治弱智才相信。

在中美互斗的游戏中，加拿大最好置身事外。对美国的友好，可以换做实质性的东西，比如，把从中国买来的口罩倒腾给美国，我想他是开心的。但是对台湾的表态最好中立，不要站队。得罪中国，没有中国支持自由党，美国更加不把自由党当一回事，照样摆弄你。

 

[ASSISTANT]

我觉得自由党在这次危机到来时沉稳应对大事不糊涂，令人刮目相看。有大智慧。大有可为。

 

[枫国冰都]

我觉得自由党在这次危机到来时沉稳应对大事不糊涂，令人刮目相看。有大智慧。大有可为。

非也。加拿大最应该两端不靠，保持中立，两边得利才好。

危机处理学的是中国，当然比美英要好。但是跟美英比只是比烂。要比好，该跟中国比。