好好看看,这是反华,反共的台湾的政论节目。

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
6,793
荣誉分数
2,224
声望点数
323
知名亲华亲共台湾节目
台湾是个多元民主化社会,基本各种声音都有: 普遍反共,大部分反中,少部分中立不反共,少数亲共
 
还是一个声音好,一听就昏昏欲睡,
睡完了吃,吃完了睡,呵呵
 
看看美国对二战历史的新论述
 
矮油,没时间看
 
二战不就是德国苏联瓜分波兰开始的?
老人家不知道德军苏军同时进攻波兰然后胜利会师吧?
然后苏联提出把波兰俘虏里的军官都给苏联,德国可以拿走士兵,德国一听好啊,年轻士兵我们要,正缺劳动力了。再然后苏联把波兰军官俘虏,主要是知识分子专业人士组成的军官团,全部在卡廷森林杀害了。
苏共觉得,知识分子是波兰的脊柱,把知识份子消灭了,统治就可以长治久安了,有点熟悉的感觉吗? 呵呵
 
二战不就是德国苏联瓜分波兰开始的?
老人家不知道德军苏军同时进攻波兰然后胜利会师吧?
然后苏联提出把波兰俘虏里的军官都给苏联,德国可以拿走士兵,德国一听好啊,年轻士兵我们要,正缺劳动力了。再然后苏联把波兰军官俘虏,主要是知识分子专业人士组成的军官团,全部在卡廷森林杀害了。
苏共觉得,知识分子是波兰的脊柱,把知识份子消灭了,统治就可以长治久安了,有点熟悉的感觉吗? 呵呵
我的重点是,关于一段历史的说辞不能朝三暮四。有人可以认为,比如你,二战从德国苏联入侵波兰开始。有人可以认为二战有德国进攻苏联开始。这都可以理解,个有立场。但是,你不能今天认为有苏德入侵波兰开始,是帝国主义抢地盘的战争。明天又认为二战是反法西斯战争。
二战的定义不是纠缠于什么时候开始,其本质是把它定义为全世界人民的反法西斯战争,还是帝国主义之间狗咬狗的战争。
 
二战最后定义为反法西斯战争和苏联德国并进入侵波兰二战开始有矛盾吗?
一段历史,如果你说的是苏联的那些黑历史,苏联,共产党中国,苏联的卫星国的历史书上朝三暮四,那完全没错
苏德战争,说实话还真是狗咬狗
对了,我好像没听说过有人定义二战是德国进攻苏联开始,都是认为入侵波兰开始
 
EE87DC0C-A103-4C24-A1A6-A6CB5E1CA2A0.png
 
二战最后定义为反法西斯战争和苏联德国并进入侵波兰二战开始有矛盾吗?
一段历史,如果你说的是苏联的那些黑历史,苏联,共产党中国,苏联的卫星国的历史书上朝三暮四,那完全没错
苏德战争,说实话还真是狗咬狗
对了,我好像没听说过有人定义二战是德国进攻苏联开始,都是认为入侵波兰开始
二战的转折点是毛主席宣布大反攻
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的