柳叶刀发布一陈薇团队新冠疫苗I期临床试验结果

没做病毒感染实验,虽然一般不需要做,但是这个因为急,所以特殊。
 
这个疫苗是否有效还不知道(有抗体产生),但参与测试的百人中有约一半人有不良症状,用来全民接种的话副作用似乎偏高

The most common injection site adverse reaction was pain, which was reported in 58 (54%) vaccine recipients, and the most commonly reported systematic adverse reactions were fever (50 [46%]), fatigue (47 [44%]), headache (42 [39%]), and muscle pain (18 [17%]
 
是咱们加拿大掺和的那个吗?
不是专家,但是看这实验数据,有效没笑不讲,这最低剂量的都有2个人发烧38.5, 搁你身上,你敢用吗?
 
发烧是普遍的,Grade 3 的也就是38.5 的2人,达到6%的比例,其它的M234 列了
 
是咱们加拿大掺和的那个吗?
不是专家,但是看这实验数据,有效没笑不讲,这最低剂量的都有2个人发烧38.5, 搁你身上,你敢用吗?
如果能有效抵抗新冠,这点付作用是可以接受的。有些人打普通流感疫苗都会发烧
 
这个疫苗是否有效还不知道(有抗体产生),但参与测试的百人中有约一半人有不良症状,用来全民接种的话副作用似乎偏高

The most common injection site adverse reaction was pain, which was reported in 58 (54%) vaccine recipients, and the most commonly reported systematic adverse reactions were fever (50 [46%]), fatigue (47 [44%]), headache (42 [39%]), and muscle pain (18 [17%]


你要比较以前其他疫苗是不是有类似的症状。

你吃奎琳不危险吗?
 
没做病毒感染实验,虽然一般不需要做,但是这个因为急,所以特殊。
记得向左使贴过,陈将军亲自注射到自己身上,是不是这个啊?陈将军发烧吗?
 
如果能有效抵抗新冠,这点付作用是可以接受的。有些人打普通流感疫苗都会发烧
就是比例有豪高,各种反应放一起的数据。
有效没效,还不知道

Any30 (83%)30 (83%)27 (75%)87 (81%)
 
现在美国方面就有点尴尬。
美国如果要买中国的疫苗怎么办?
他好意思吗?
中国愿意再当农夫与蛇故事中的农夫吗?

多少钱合适?
有副作用他嚷嚷怎么办?
签生死文书吗?
 
现在美国方面就有点尴尬。
美国如果要买中国的疫苗怎么办?
他好意思吗?
中国愿意再当农夫与蛇故事中的农夫吗?

多少钱合适?
有副作用他嚷嚷怎么办?
签生死文书吗?
真要有效,而且美国人做不出来时,你在想这些问题吧

口罩,呼吸机,美国没买?瞎操心
 
澄清一个常识。
发烧这些副作用正是说明在产生抗体。
没有反应不是好事。
 
发烧是普遍的,Grade 3 的也就是38.5 的2人,达到6%的比例,其它的M234 列了
要是不严重的可恢复的发烧没啥,所有外来异物注入人体,理论上都会发烧
 
美国大统领以人为本,真要是
澄清一个常识。
发烧这些副作用正是说明在产生抗体。
没有反应不是好事。
逻辑有问题
副作用不是产生抗体充分必要条件,老百姓的话讲,就是,产生这些副作用,也许说明产生抗体的反应,也许不是
第二条,有没有反应不是靠这些副作用来衡量,我们每年注射的流感疫苗,绝大多数人没有出现这些副作用,但,不表示注射这些流感疫苗没有反应。

第二条其实还是第一条的逻辑外延
 
美国大统领以人为本,真要是

逻辑有问题
副作用不是产生抗体充分必要条件,老百姓的话讲,就是,产生这些副作用,也许说明产生抗体的反应,也许不是
第二条,有没有反应不是靠这些副作用来衡量,我们每年注射的流感疫苗,绝大多数人没有出现这些副作用,但,不表示注射这些流感疫苗没有反应。

第二条其实还是第一条的逻辑外延


产生抗体的过程100%人体会有反应。
区别是个体有差异。
敏感度不一样。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的