SilverMask
新手上路
- 注册
- 2020-04-06
- 消息
- 460
- 荣誉分数
- 96
- 声望点数
- 38
坏了，推特也反水了！
-----
特朗普遭推特"事实核查"，"自己的媒体"也反水了？
时间: 2020年05月27日 来源: 北京日报
天天在推特上怼天怼地的特朗普，这回跟推特怼起来了。
起因很简单，他近日发推控诉加州州长向选民邮寄选票，声称此举会存在“实质上的欺诈”、成为一场“被操纵的选举”。这种言论立即招致媒体和专家批评，推特也迅速行动，首次给特朗普的推文贴上了“事实核查”标签。对“明显误导性信息”进行“事实核查”，是美国媒体的常见做法。
说起来，特朗普和推特可谓是渊源颇深。
当年，在特朗普入主白宫的进程中，推特扮演了十分重要的角色。特朗普本人曾直言，“如果不是推特上的推文，我到不了白宫。”上任之后，“推特总统”便开启“推特治国”，他所发表的每一篇推文，都引发舆论高度关注。由于持续与美国传统媒体交恶，特朗普将推特视为“自己拥有的媒体”，直言“推特对我来说十分重要，让我能够表达自己的观点。”
可现如今，推特却给自家的“驻白宫首席记者”投下不信任票，不免让“推特总统”颜面尽失。他气急败坏地指责：“（推特）完全扼杀了言论自由”“干涉2020年选举”。
从商业角度讲，特朗普无疑是推特的“顶流”，双方关系也一直比较微妙。比如，外界对推特放任特朗普胡言乱语批评不断，他们却从未有过什么实质性的限制动作。那为什么在这个时候，却突然来这么一手呢？
一方面，推特愈发沦为总统的“拳击台”“谣言池”。去年八月，《华盛顿邮报》做过一个统计，在美国总统特朗普就任的前928天，他一共发了12019次谎言或带有误导成分的言论，占比高达18%。有学者直言，特朗普的推文在挑衅、侮辱和阴谋论中循环，糅杂了民族主义与民粹主义，极大煽动着社会极端情绪。
疫情发生以来，这一趋向更甚。翻看特朗普近几个月的推特，要么宣传“神药”，要么造谣抹黑中国，要么毫无底线攻击政敌，胡言乱语、捏造是非之举，已然引发公愤，推特似乎难再视而不见。
另一方面，特朗普在推特上手舞足蹈的表演，并没有使这家公司更“卖座”。时至今日，该公司在用户增长、收入增长方面依然处于困境当中。捞不着好处，还要天天跟着挨骂，凭啥？
就现实来看，在特朗普的带领以及推特等社交媒体推波助澜之下，美国社会正愈发走向极端，这一局势不会因为一个不起眼的“事实核查”标签而改变。但推特这一举动，对特朗普“推特治国”的冲击也不容忽视。
一来，特朗普与媒体的战争愈演愈烈，这个时候推特倒向传统媒体一边，哪怕只是一个小小的姿态，无疑会引导更多受众对特朗普的言行投下不信任票；二来，大选将近，推特和“推特总统”出现疏离，特朗普还能否复制上次的“逆袭”之路，无疑是个大大的问号。
当然，在推特上疯言疯语的政客不只特朗普一个。一直和政治纠缠不清、在内容的规制和管理上难言公正客观的美国社交媒体，只有摒弃偏见、尊重事实，更积极地打击那些荒唐的政治言论，才能真正避免更多人被误导。
-----
特朗普遭推特"事实核查"，"自己的媒体"也反水了？
时间: 2020年05月27日 来源: 北京日报
天天在推特上怼天怼地的特朗普，这回跟推特怼起来了。
起因很简单，他近日发推控诉加州州长向选民邮寄选票，声称此举会存在“实质上的欺诈”、成为一场“被操纵的选举”。这种言论立即招致媒体和专家批评，推特也迅速行动，首次给特朗普的推文贴上了“事实核查”标签。对“明显误导性信息”进行“事实核查”，是美国媒体的常见做法。
说起来，特朗普和推特可谓是渊源颇深。
当年，在特朗普入主白宫的进程中，推特扮演了十分重要的角色。特朗普本人曾直言，“如果不是推特上的推文，我到不了白宫。”上任之后，“推特总统”便开启“推特治国”，他所发表的每一篇推文，都引发舆论高度关注。由于持续与美国传统媒体交恶，特朗普将推特视为“自己拥有的媒体”，直言“推特对我来说十分重要，让我能够表达自己的观点。”
可现如今，推特却给自家的“驻白宫首席记者”投下不信任票，不免让“推特总统”颜面尽失。他气急败坏地指责：“（推特）完全扼杀了言论自由”“干涉2020年选举”。
从商业角度讲，特朗普无疑是推特的“顶流”，双方关系也一直比较微妙。比如，外界对推特放任特朗普胡言乱语批评不断，他们却从未有过什么实质性的限制动作。那为什么在这个时候，却突然来这么一手呢？
一方面，推特愈发沦为总统的“拳击台”“谣言池”。去年八月，《华盛顿邮报》做过一个统计，在美国总统特朗普就任的前928天，他一共发了12019次谎言或带有误导成分的言论，占比高达18%。有学者直言，特朗普的推文在挑衅、侮辱和阴谋论中循环，糅杂了民族主义与民粹主义，极大煽动着社会极端情绪。
疫情发生以来，这一趋向更甚。翻看特朗普近几个月的推特，要么宣传“神药”，要么造谣抹黑中国，要么毫无底线攻击政敌，胡言乱语、捏造是非之举，已然引发公愤，推特似乎难再视而不见。
另一方面，特朗普在推特上手舞足蹈的表演，并没有使这家公司更“卖座”。时至今日，该公司在用户增长、收入增长方面依然处于困境当中。捞不着好处，还要天天跟着挨骂，凭啥？
就现实来看，在特朗普的带领以及推特等社交媒体推波助澜之下，美国社会正愈发走向极端，这一局势不会因为一个不起眼的“事实核查”标签而改变。但推特这一举动，对特朗普“推特治国”的冲击也不容忽视。
一来，特朗普与媒体的战争愈演愈烈，这个时候推特倒向传统媒体一边，哪怕只是一个小小的姿态，无疑会引导更多受众对特朗普的言行投下不信任票；二来，大选将近，推特和“推特总统”出现疏离，特朗普还能否复制上次的“逆袭”之路，无疑是个大大的问号。
当然，在推特上疯言疯语的政客不只特朗普一个。一直和政治纠缠不清、在内容的规制和管理上难言公正客观的美国社交媒体，只有摒弃偏见、尊重事实，更积极地打击那些荒唐的政治言论，才能真正避免更多人被误导。
