- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,773
- 荣誉分数
- 5,880
- 声望点数
- 373
依我掐算，这是白白浪费老川最近一个月因为黑人被致死事件各种昏招给XX带来的相对优势的大好局面。拎不清！
中国有很多收入很低的人口，即使在疫情前也有6亿一个月不到1000人民币的收入。之前有庞大的贸易体量，老百姓还有地方去挣钱（尽管钱不多），毕竟有很多渠道可以释放。现在经济萎缩，很多经济物资因为缺乏流通而丧失应有的力量。
政府又不是象北欧那样的福利社会，可以由政府巨大财力和盈余给全民发钱度过难关。6亿人没有外贸和内需订单做工，没有工作，让他们吃什么穿什么？ 没有吃，没有穿，没有住，要干啥? 不点破了，天下都是如此。
老李其实帮老某一个大忙。让6亿人有个机会自己寻出路，省了多少国家的道义负担？省了多少维稳费用？
我想让地摊经济夭折有三个原因
1）怕老李因此获得巨大民心和政治资本
2) 某某自己和老工保守强硬派的面子
3）商业地产业主背后的国有经济和部分控制经济命脉的私人和各类利益势力。
依我看，这三个原因都站不住脚，或是杞人忧天
1） 老李本来就是一个弱势总理，他根本没有党军政实力，能力和魄力以后去挑战某某的某尊地位。老李这招实际是为江山社稷维稳立了大功。完全没有必要忌讳老李民意的壮大
2）面子，现在全世界哪个国家还有啥面子？ 最大的“敌人”美国自己不是更混乱么？经济不好，大家都降低期望值，至少能让底层百姓有收入维持基本生活需求，有何不妥，这地摊都是权宜之计，等经济复苏到疫情前80%水平，自然很多人会回到应该的工作岗位。
3）如果不让6亿人地摊也好别的啥服务自力更生也好，他们即使不去摆摊，也不可能继续去续租高价的商业地产和旺铺。
实事求是一点吧，老川白白送上好牌，别这样给断送了。
央媒火速打脸 李克强的地摊经济十天"收摊"?
文章来源: RFA 于 2020-06-09 06:44:03 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 15953 次)
四川成都摊贩获城管鼓励，在街头“违规”摆卖。（志愿者提供/记者乔龙）
就在中国各地纷纷响应总理李克强推动地摊经济之际，北京官方、中国官媒突然出现不太同调的讯号。是中共高层出现路线分歧之争？还是地摊经济在中国各地开花引起官方紧张？地摊经济的根源又是什么？
五月底，中国总理李克强在全国人大会上大力提倡“地摊经济”，推出鼓励失业人士做小贩谋生的保民生政策。“地摊经济”在中国大街小巷热议不过一个多礼拜，却接连遭到北京市官方及中央级媒体"打脸"。
6月6日，《北京日报》先刊出一篇题为《地摊经济不适合北京》的文章，引述北京城管执法部门称将"依法严格查处占道摆摊设点违法行为"。7日及8日，央视则连续两天发出热评文章: 《“地摊经济”不能一哄而起》、《一线城市不宜推行“地摊经济”》。
习李之争浮上台面?
这些批评声音与李克强在6月1日走访山东烟台考察时大赞“地摊经济”是“人间的烟火，是中国的生机”的画面形成强烈对比。
美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮向本台分析，习近平与李克强的内部矛盾斗争，已浮上台面。
韩连潮: "很明显中共内部高层出现分裂，李克强（五月底）讲话同时，也提到中国有六亿人月收入不到一千元，在中等城市要租房都困难。这个话捅破了习近平的中国梦的谎言，习进平肯定不满。北京又是习掌控的地方，所以李克强地摊经济这个事情，由北京与党媒先（发难）。"
中国经济观察人士秦鹏则认为，政策迅速遇到阻力与中共权力斗争虽有关，但更像是政府在为快速升温的地摊经济"设置边界"。
秦鹏：“纯粹解读为内斗我不太同意，很大程度上是中共为了解决执政危机，不得不寻找一些出路，在其它方面没办法，就想到最原始的经济生态。”
秦鹏告诉本台，"地摊经济"有其副作用跟局限性。首先是对房地产、商铺的冲击，中共地方政府财政有许多仰赖卖地赚钱，势必受到影响；另一个问题是对城市街景、形象的管理，但政府也很难出一个详细清单，划分哪些城市、哪些摊贩可以被允许摆摊。
分析："地摊经济"是拯救失业的权宜之计
在中国著名独立智库天则经济研究所所长盛洪看来，推行地摊经济是中国政府面临经济下滑的权宜之计。2019年，曾是自由派思想堡垒的天则经济研究所遭政府施压关闭。
盛洪："中国经济一直在减速。我们估算去年就是零增长，今年也是。没有疫情以前就很糟了。中国每年要新增百万的劳动力，没有创造出就业机会，就是失业。"
秦鹏则分析，中国经济动力失灵，而国有企业是执政基础、权贵的钱袋，不可能动；在国进民退后政府对民营企业的支持力度缩小，对中小企业的减税降税政策不明；外贸上，又因为疫情造成影响，且产业外移是趋势。因此中共想到开放地方经济，至少让失业的人们有机会"自求生路"。
秦鹏：“（大规模失业）对中共的统治是一个很大的危机，很多人会造反的。”
盛洪：百姓的经济自由 为什么要感谢政府？
社交媒体上，有关"地摊经济"的视频及文章仍在不断出现，各地的人们还在热烈地讨论。
盛洪感叹提到，以北京为例，近几年有许多菜市场、小区被政府强迫拆除、征收，或是对"低端人口"进行强制驱逐。而如今，政府突然为了保经济、保就业，以一种"恩赐"的姿态推动"地摊经济"，他难以苟同。
盛洪：“完全以政府的意愿为依据，想开就开、想关就关，这种经济自由是无法得到持久和稳定的保证的。（经济自由）是宪法问题、权力问题。权力不是被‘允许’出来的，权力本来就在那儿。”
他说，地摊经济的大概念是正确的，但这在几十年前的中国就有了，直到政府逐步剥夺百姓的权力。如今把人民被剥夺的权力还回来，有什么好高兴的呢？
中国有很多收入很低的人口，即使在疫情前也有6亿一个月不到1000人民币的收入。之前有庞大的贸易体量，老百姓还有地方去挣钱（尽管钱不多），毕竟有很多渠道可以释放。现在经济萎缩，很多经济物资因为缺乏流通而丧失应有的力量。
政府又不是象北欧那样的福利社会，可以由政府巨大财力和盈余给全民发钱度过难关。6亿人没有外贸和内需订单做工，没有工作，让他们吃什么穿什么？ 没有吃，没有穿，没有住，要干啥? 不点破了，天下都是如此。
老李其实帮老某一个大忙。让6亿人有个机会自己寻出路，省了多少国家的道义负担？省了多少维稳费用？
我想让地摊经济夭折有三个原因
1）怕老李因此获得巨大民心和政治资本
2) 某某自己和老工保守强硬派的面子
3）商业地产业主背后的国有经济和部分控制经济命脉的私人和各类利益势力。
依我看，这三个原因都站不住脚，或是杞人忧天
1） 老李本来就是一个弱势总理，他根本没有党军政实力，能力和魄力以后去挑战某某的某尊地位。老李这招实际是为江山社稷维稳立了大功。完全没有必要忌讳老李民意的壮大
2）面子，现在全世界哪个国家还有啥面子？ 最大的“敌人”美国自己不是更混乱么？经济不好，大家都降低期望值，至少能让底层百姓有收入维持基本生活需求，有何不妥，这地摊都是权宜之计，等经济复苏到疫情前80%水平，自然很多人会回到应该的工作岗位。
3）如果不让6亿人地摊也好别的啥服务自力更生也好，他们即使不去摆摊，也不可能继续去续租高价的商业地产和旺铺。
实事求是一点吧，老川白白送上好牌，别这样给断送了。
央媒火速打脸 李克强的地摊经济十天"收摊"?
文章来源: RFA 于 2020-06-09 06:44:03 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 15953 次)
四川成都摊贩获城管鼓励，在街头“违规”摆卖。（志愿者提供/记者乔龙）
就在中国各地纷纷响应总理李克强推动地摊经济之际，北京官方、中国官媒突然出现不太同调的讯号。是中共高层出现路线分歧之争？还是地摊经济在中国各地开花引起官方紧张？地摊经济的根源又是什么？
五月底，中国总理李克强在全国人大会上大力提倡“地摊经济”，推出鼓励失业人士做小贩谋生的保民生政策。“地摊经济”在中国大街小巷热议不过一个多礼拜，却接连遭到北京市官方及中央级媒体"打脸"。
6月6日，《北京日报》先刊出一篇题为《地摊经济不适合北京》的文章，引述北京城管执法部门称将"依法严格查处占道摆摊设点违法行为"。7日及8日，央视则连续两天发出热评文章: 《“地摊经济”不能一哄而起》、《一线城市不宜推行“地摊经济”》。
习李之争浮上台面?
这些批评声音与李克强在6月1日走访山东烟台考察时大赞“地摊经济”是“人间的烟火，是中国的生机”的画面形成强烈对比。
美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮向本台分析，习近平与李克强的内部矛盾斗争，已浮上台面。
韩连潮: "很明显中共内部高层出现分裂，李克强（五月底）讲话同时，也提到中国有六亿人月收入不到一千元，在中等城市要租房都困难。这个话捅破了习近平的中国梦的谎言，习进平肯定不满。北京又是习掌控的地方，所以李克强地摊经济这个事情，由北京与党媒先（发难）。"
中国经济观察人士秦鹏则认为，政策迅速遇到阻力与中共权力斗争虽有关，但更像是政府在为快速升温的地摊经济"设置边界"。
秦鹏：“纯粹解读为内斗我不太同意，很大程度上是中共为了解决执政危机，不得不寻找一些出路，在其它方面没办法，就想到最原始的经济生态。”
秦鹏告诉本台，"地摊经济"有其副作用跟局限性。首先是对房地产、商铺的冲击，中共地方政府财政有许多仰赖卖地赚钱，势必受到影响；另一个问题是对城市街景、形象的管理，但政府也很难出一个详细清单，划分哪些城市、哪些摊贩可以被允许摆摊。
分析："地摊经济"是拯救失业的权宜之计
在中国著名独立智库天则经济研究所所长盛洪看来，推行地摊经济是中国政府面临经济下滑的权宜之计。2019年，曾是自由派思想堡垒的天则经济研究所遭政府施压关闭。
盛洪："中国经济一直在减速。我们估算去年就是零增长，今年也是。没有疫情以前就很糟了。中国每年要新增百万的劳动力，没有创造出就业机会，就是失业。"
秦鹏则分析，中国经济动力失灵，而国有企业是执政基础、权贵的钱袋，不可能动；在国进民退后政府对民营企业的支持力度缩小，对中小企业的减税降税政策不明；外贸上，又因为疫情造成影响，且产业外移是趋势。因此中共想到开放地方经济，至少让失业的人们有机会"自求生路"。
秦鹏：“（大规模失业）对中共的统治是一个很大的危机，很多人会造反的。”
盛洪：百姓的经济自由 为什么要感谢政府？
社交媒体上，有关"地摊经济"的视频及文章仍在不断出现，各地的人们还在热烈地讨论。
盛洪感叹提到，以北京为例，近几年有许多菜市场、小区被政府强迫拆除、征收，或是对"低端人口"进行强制驱逐。而如今，政府突然为了保经济、保就业，以一种"恩赐"的姿态推动"地摊经济"，他难以苟同。
盛洪：“完全以政府的意愿为依据，想开就开、想关就关，这种经济自由是无法得到持久和稳定的保证的。（经济自由）是宪法问题、权力问题。权力不是被‘允许’出来的，权力本来就在那儿。”
他说，地摊经济的大概念是正确的，但这在几十年前的中国就有了，直到政府逐步剥夺百姓的权力。如今把人民被剥夺的权力还回来，有什么好高兴的呢？
最后编辑:
