SilverMask
新手上路
- 注册
- 2020-04-06
- 消息
- 460
- 荣誉分数
- 95
- 声望点数
- 28
记者支持特朗普派兵却被下岗，写进美国宪法的“言论自由”成一纸空文？
2020
06/10
09:57
全球多看点
《纽约时报》编辑本奈特
近日，美国两家老牌媒体《纽约时报》和《费城问询报》因刊发令美国反种族主义和警察暴力的抗议者强烈不满的内容而遭到围攻，两家报社的资深编辑被迫辞职，写在美国宪法上“言论自由”成为一纸空文？
老牌美国媒体“站错队”，抗议者群起攻之
上周， 《纽约时报》在评论专栏刊登了一篇由亲特朗普的共和党参议员汤姆 科顿所写的文章，题为《派兵平乱》（Send in the Troops） ，呼吁用“派兵”镇压由“黑人之死”引发的全美抗议活动。
汤姆·科顿在这篇文章中旗帜鲜明地表示，力挺特朗普此前动用军队结束骚乱的说法。他认为抗议活动已经沦为暴乱，且有极左势力和无政府主义者参与煽动，“这些暴徒如果不被制服，不仅会破坏守法公民的生计，还会夺走更多无辜的生命。”那么特朗普可以动用美国的《反叛乱法》出动军队镇暴。
该文章一经发出后，立刻招致外界批评和不满：怎么《纽约时报》竟然会刊发这样一篇主张动用武力的观点评论稿件？
毕竟《纽约时报》是美国自由派的标志性媒体，其读者群也多是支持为弗洛依德之死抗议的自由派。所以不难理解，科顿的这篇评论文章立即就激起了支持美国反种族歧视大抗议的自由派的惊愕和愤怒。
与此同时，这篇报道也引发了《纽约时报》编辑部的一场“内战”。超过800名《纽约时报》员工联名谴责，指出此文章内包含误导性讯息。曾获普利策奖的《纽约时报》记者琼斯（Nikole Hannah-Jones），在社交媒体上发文表示：“身为一名非裔女性、一名记者，我为报社刊登这样的文章感到非常羞愧。”
最终，詹姆斯·本奈特这位原本被《纽约时报》内部视为将成为该报编辑部门一把手的资深编辑，只得在报社的劝说下辞职，以平息众怒。
无独有偶，另一家百年老报《费城问询报》，也同样因为“站错队”而遭到舆论围攻。
6月2日，《费城问询报》刊登了一篇讲述美国当前的反种族主义和警察暴力抗议示威，对美国多地的建筑也造成的冲击和破坏的文章。当时使用了一个“建筑的命也需要得到保护”（Buildings Matter, too）的标题。而这个标题正与反种族主义抗议者们所打出的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）的句子结构“巧合雷同”，被众多抗议者认为这是在对他们抗议的亵渎和侮辱。
同样，这篇报道引发了包括抗议者、该报内部大量员工在内的猛烈谴责。为此，《费城问询报》的高级资深编辑斯坦·维斯诺斯基（Stan Wischnowski）不得不发布了一封道歉信，一方面表示他们绝没有把黑人的性命与建筑的损失相提并论的意思，另一方面则表示他们会深刻反思和整改。
可抗议者们认为一封道歉信难消众怒。于是，在《费城问询报》领导层的劝说下，之前发布道歉信的那位高级资深编辑斯坦·维斯诺斯基也被迫辞职。
这两家老牌美国媒体所遭遇的这类事件，不过是再次揭露了美国媒体的“双标”，不仅仅是他们对于言论自由的“双标”，也是他们对于报道中国和美国的“双标”。
特朗普大骂《纽约时报》：假新闻！
不过这两场风波，尤其是第一起涉及《纽约时报》的事件，却引来了美国总统特朗普以及特朗普的“跟班”福克斯新闻的嘲讽。
特朗普在知道《纽约时报》编辑詹姆斯·本奈特被迫辞职后，极其不满。于6月7日晚发推大骂道：“《纽约时报》的评论编辑刚刚辞职了。没错，他是在我们伟大的参议员汤姆 科顿写了一篇精彩的专栏文章后辞职的。真透明！阿肯色州为汤姆 科顿感到骄傲。《纽约时报》是假新闻！！”
随后6月8日，福克斯新闻即刊登了一篇评论文章，称民主的本质就是能听到各方声音，而美国的“言论自由”正在被《纽约时报》这种大媒体所推行的言论审查所伤害。
可此次风波中，嘲讽《纽约时报》的福克斯新闻又何尝不是言论自由的“驰名双标”？
5月26日黑人遭美警察跪压7分钟致死，美国多地因此爆发示威，抢劫、打砸、纵火等暴力行为也接连上演。27日，福克斯新闻台主播塔克·卡尔森在节目中批评抗议骚乱，称“暴徒无差别使用暴力，对所有人都是种威胁。民主无法在人们暴乱的时候存在，暴乱是一种形式的暴政。”
然而这位卡尔森主播属实是“看碟下菜”的主播，此前明明曾为密歇根州反封锁示威者辩护，称“美国人有权通过任何方式反对政府”，这样的双标行为遭到许多网友指责。
美国一向鼓吹“新闻自由”，标榜媒体是“社会公器”、“第四权力”、“无冕之王”。但现实告诉世界，在美国，西方媒体无一例外地深受西方意识形态、国家利益及商业力量影响，尤其是在国际议题上，它们常常带着“有色眼镜”报道新闻，在很多关键问题上罔顾事实、良知，大搞“双标”。
媒体之乱何尝不是美国之乱的缩影
疫情是面照妖镜，美国媒体原本就虚幻的“新闻专业主义”，在美国愈发动荡的社会环境下，媒体乱象也暴露的更加彻底。
在最近的一期节目中，福克斯新闻堂而皇之将人命和股市涨幅挂钩，丝毫不见其所自诩的新闻操守。
该媒体展示了一张图表，显示在非洲裔美国人遭受暴力并引发社会关注后，有“美国金融健康晴雨表”之称的标普500指数均不同程度上走高——
民权领袖马丁·路德·金遭刺杀后，上涨2.9%；
参与殴打黑人青年罗德尼·金的警察被无罪释放后，上涨1.2%；
非洲裔少年迈克尔·布朗被击毙后，上涨1.2%；
乔治·弗洛伊德被“跪杀”后，大涨3.4%。
随后，关于“福克斯是种族主义者””福克斯并不关心黑人的命”等批评此起彼伏。马丁·路德·金之子也站出来，称对福克斯的冷血操作“感到震惊”。
福克斯新闻虽然又发表了致歉声明，称本意是用来说明市场对历史内乱时期的反应，也未能平息舆论场的愤怒。
眼下的美国，疫情肆虐、示威游行不息，政治攻讦、贫富分化、种族主义等深层次问题，都以极端的方式暴发出来。而面对多元复杂、根深蒂固的矛盾，从政治到社会，展现出的都是一种手足无措的状态。
“媒体是社会的一面镜子”，社会上有什么，这面镜子里会折射出什么。
2020
06/10
09:57
全球多看点
近日，美国两家老牌媒体《纽约时报》和《费城问询报》因刊发令美国反种族主义和警察暴力的抗议者强烈不满的内容而遭到围攻，两家报社的资深编辑被迫辞职，写在美国宪法上“言论自由”成为一纸空文？
老牌美国媒体“站错队”，抗议者群起攻之
上周， 《纽约时报》在评论专栏刊登了一篇由亲特朗普的共和党参议员汤姆 科顿所写的文章，题为《派兵平乱》（Send in the Troops） ，呼吁用“派兵”镇压由“黑人之死”引发的全美抗议活动。
汤姆·科顿在这篇文章中旗帜鲜明地表示，力挺特朗普此前动用军队结束骚乱的说法。他认为抗议活动已经沦为暴乱，且有极左势力和无政府主义者参与煽动，“这些暴徒如果不被制服，不仅会破坏守法公民的生计，还会夺走更多无辜的生命。”那么特朗普可以动用美国的《反叛乱法》出动军队镇暴。
该文章一经发出后，立刻招致外界批评和不满：怎么《纽约时报》竟然会刊发这样一篇主张动用武力的观点评论稿件？
毕竟《纽约时报》是美国自由派的标志性媒体，其读者群也多是支持为弗洛依德之死抗议的自由派。所以不难理解，科顿的这篇评论文章立即就激起了支持美国反种族歧视大抗议的自由派的惊愕和愤怒。
与此同时，这篇报道也引发了《纽约时报》编辑部的一场“内战”。超过800名《纽约时报》员工联名谴责，指出此文章内包含误导性讯息。曾获普利策奖的《纽约时报》记者琼斯（Nikole Hannah-Jones），在社交媒体上发文表示：“身为一名非裔女性、一名记者，我为报社刊登这样的文章感到非常羞愧。”
最终，詹姆斯·本奈特这位原本被《纽约时报》内部视为将成为该报编辑部门一把手的资深编辑，只得在报社的劝说下辞职，以平息众怒。
无独有偶，另一家百年老报《费城问询报》，也同样因为“站错队”而遭到舆论围攻。
6月2日，《费城问询报》刊登了一篇讲述美国当前的反种族主义和警察暴力抗议示威，对美国多地的建筑也造成的冲击和破坏的文章。当时使用了一个“建筑的命也需要得到保护”（Buildings Matter, too）的标题。而这个标题正与反种族主义抗议者们所打出的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）的句子结构“巧合雷同”，被众多抗议者认为这是在对他们抗议的亵渎和侮辱。
同样，这篇报道引发了包括抗议者、该报内部大量员工在内的猛烈谴责。为此，《费城问询报》的高级资深编辑斯坦·维斯诺斯基（Stan Wischnowski）不得不发布了一封道歉信，一方面表示他们绝没有把黑人的性命与建筑的损失相提并论的意思，另一方面则表示他们会深刻反思和整改。
可抗议者们认为一封道歉信难消众怒。于是，在《费城问询报》领导层的劝说下，之前发布道歉信的那位高级资深编辑斯坦·维斯诺斯基也被迫辞职。
这两家老牌美国媒体所遭遇的这类事件，不过是再次揭露了美国媒体的“双标”，不仅仅是他们对于言论自由的“双标”，也是他们对于报道中国和美国的“双标”。
特朗普大骂《纽约时报》：假新闻！
不过这两场风波，尤其是第一起涉及《纽约时报》的事件，却引来了美国总统特朗普以及特朗普的“跟班”福克斯新闻的嘲讽。
特朗普在知道《纽约时报》编辑詹姆斯·本奈特被迫辞职后，极其不满。于6月7日晚发推大骂道：“《纽约时报》的评论编辑刚刚辞职了。没错，他是在我们伟大的参议员汤姆 科顿写了一篇精彩的专栏文章后辞职的。真透明！阿肯色州为汤姆 科顿感到骄傲。《纽约时报》是假新闻！！”
随后6月8日，福克斯新闻即刊登了一篇评论文章，称民主的本质就是能听到各方声音，而美国的“言论自由”正在被《纽约时报》这种大媒体所推行的言论审查所伤害。
可此次风波中，嘲讽《纽约时报》的福克斯新闻又何尝不是言论自由的“驰名双标”？
5月26日黑人遭美警察跪压7分钟致死，美国多地因此爆发示威，抢劫、打砸、纵火等暴力行为也接连上演。27日，福克斯新闻台主播塔克·卡尔森在节目中批评抗议骚乱，称“暴徒无差别使用暴力，对所有人都是种威胁。民主无法在人们暴乱的时候存在，暴乱是一种形式的暴政。”
然而这位卡尔森主播属实是“看碟下菜”的主播，此前明明曾为密歇根州反封锁示威者辩护，称“美国人有权通过任何方式反对政府”，这样的双标行为遭到许多网友指责。
美国一向鼓吹“新闻自由”，标榜媒体是“社会公器”、“第四权力”、“无冕之王”。但现实告诉世界，在美国，西方媒体无一例外地深受西方意识形态、国家利益及商业力量影响，尤其是在国际议题上，它们常常带着“有色眼镜”报道新闻，在很多关键问题上罔顾事实、良知，大搞“双标”。
媒体之乱何尝不是美国之乱的缩影
疫情是面照妖镜，美国媒体原本就虚幻的“新闻专业主义”，在美国愈发动荡的社会环境下，媒体乱象也暴露的更加彻底。
在最近的一期节目中，福克斯新闻堂而皇之将人命和股市涨幅挂钩，丝毫不见其所自诩的新闻操守。
该媒体展示了一张图表，显示在非洲裔美国人遭受暴力并引发社会关注后，有“美国金融健康晴雨表”之称的标普500指数均不同程度上走高——
民权领袖马丁·路德·金遭刺杀后，上涨2.9%；
参与殴打黑人青年罗德尼·金的警察被无罪释放后，上涨1.2%；
非洲裔少年迈克尔·布朗被击毙后，上涨1.2%；
乔治·弗洛伊德被“跪杀”后，大涨3.4%。
随后，关于“福克斯是种族主义者””福克斯并不关心黑人的命”等批评此起彼伏。马丁·路德·金之子也站出来，称对福克斯的冷血操作“感到震惊”。
福克斯新闻虽然又发表了致歉声明，称本意是用来说明市场对历史内乱时期的反应，也未能平息舆论场的愤怒。
眼下的美国，疫情肆虐、示威游行不息，政治攻讦、贫富分化、种族主义等深层次问题，都以极端的方式暴发出来。而面对多元复杂、根深蒂固的矛盾，从政治到社会，展现出的都是一种手足无措的状态。
“媒体是社会的一面镜子”，社会上有什么，这面镜子里会折射出什么。
