Trudeau, Morneau had to be involved in WE Charity decision, top bureaucrat tells MPs

[ccc]

https://www.cbc.ca/news/politics/we-charity-finance-committeee-1.5657494

 

[ashvalley]

 

[Anakin]

我就说为什么有那么多各种各样的charity 这种组织？钱都从哪儿来？

 

[Maple Zhang]

加拿大人对这件事情非常恼火，他们说总理装天真，他妈妈收了那么多钱，他怎么可能不知道？

 

[Maple Zhang]

政府这次发放疫情救济款，很多规则制定的特别不合理。比如给企业发放房租补贴，直接给企业就完了吗，非要让房东去申请，而且还要求房东给减免25%的房租。。有些房东说，我只朝我的房客收房租，其它不管。所以有些企业根本拿不到这个房租补贴。

还有给企业贷款也是的，要求企业成本越高，才能够有资格申请贷款。那我就不明白了，企业的主要目的不是赚钱吗？应该誰赚钱多纳税多，誰就应该首先得到保护吧？哪怕平等对待也好啊，可惜政府只把开销放在首位，你纳税多少我不管，不理解。

同样道理，政府四月份就把上亿捐款拨给慈善组织。而我们每年给政府纳税的有些企业，到现在迟迟一分钱救助都得不到。

 

[ASSISTANT]

政府这次发放疫情救济款，很多规则制定的特别不合理。比如给企业发放房租补贴，直接给企业就完了吗，非要让房东去申请，而且还要求房东给减免25%的房租。。有些房东说，我只朝我的房客收房租，其它不管。所以有些企业根本拿不到这个房租补贴。

还有给企业贷款也是的，要求企业成本越高，才能够有资格申请贷款。那我就不明白了，企业的主要目的不是赚钱吗？应该誰赚钱多纳税多，誰就应该首先得到保护吧？哪怕平等对待也好啊，可惜政府只把开销放在首位，你纳税多少我不管，不理解。

同样道理，政府四月份就把上亿捐款拨给慈善组织。而我们每年给政府纳税的有些企业，到现在迟迟一分钱救助都得不到。

要是一分都没拿到，你的找个好会计了。

 

[Jay Wang]

CBC这几天对土豆，和那位莫先生穷追猛打。有意思。

 

[Maple Zhang]

要是一分都没拿到，你的找个好会计了。

我的会计挺好的，但是帮不了的。因为这些救助计划都是临时制定的，不是按照平时的规则。

就好比说政府四月份发放给“WE” 慈善机构的一亿救助款，都是政府临时决定的。没有总理和财长的支持，谁能拿到那么多钱啊？

我们区的MP还挺好，在积极帮着争取，但是也不一定起作用。因为政府制定这些政策的时候，对哪些人有利对谁不利，他们一定是清楚的。钱就那么多，分不过来的时候，肯定要牺牲一些人的利益的

 

[rentcfc]

政府这次发放疫情救济款，很多规则制定的特别不合理。比如给企业发放房租补贴，直接给企业就完了吗，非要让房东去申请，而且还要求房东给减免25%的房租。。有些房东说，我只朝我的房客收房租，其它不管。所以有些企业根本拿不到这个房租补贴。

还有给企业贷款也是的，要求企业成本越高，才能够有资格申请贷款。那我就不明白了，企业的主要目的不是赚钱吗？应该誰赚钱多纳税多，誰就应该首先得到保护吧？哪怕平等对待也好啊，可惜政府只把开销放在首位，你纳税多少我不管，不理解。

同样道理，政府四月份就把上亿捐款拨给慈善组织。而我们每年给政府纳税的有些企业，到现在迟迟一分钱救助都得不到。

不是有些企业拿不到房租补贴，是只有百分之十以下的拿到了，申请的房东少之又少

 

[Maple Zhang]

CBC这几天对土豆，和那位莫先生穷追猛打。有意思。

这就是有反对党的好处

 

[Maple Zhang]

决策者们一旦拿了某些企业或者个人的好处，那么在制定政策的时候就很难做到公平

 

[Maple Zhang]

不是有些企业拿不到房租补贴，是只有百分之十以下的拿到了，申请的房东少之又少

对，我说的就是这个意思。因为大部分房东都不愿意去申请，那么房客就得不到这个钱。

政府允许房东申请房租补偿，但不是必须的，房东可以不去申请。但是政府规定疫情期间即使房客不交房租，房东不可以驱逐房客。所以政府的理论是，如果你的房东不去申请这个房租补助，你们企业就可以不交房租，你的房东也不敢驱逐你们。

政府这都什么逻辑啊？这样只能导致恶性循环。而且房东现在不驱逐你，等疫情一过，政府的保护条例失效了，人家房东找个借口就把你撵走了。对于一个企业来说，不管大小，建立起来都不容易，投资装修等等。。谁愿意为了赖几个月的房租，得罪房东啊？

所以结果就是，政府大包大揽，发放了那么多的钱帮助企业，但是最后真正受益的企业到底有哪些？

 

[rentcfc]

对，我说的就是这个意思。因为大部分房东都不愿意去申请，那么房客就得不到这个钱。

政府允许房东申请房租补偿，但不是必须的，房东可以不去申请。但是政府规定疫情期间即使房客不交房租，房东不可以驱逐房客。所以政府的理论是，如果你的房东不去申请这个房租补助，你们企业就可以不交房租，你的房东也不敢驱逐你们。

政府这都什么逻辑啊？这样只能导致恶性循环。而且房东现在不驱逐你，等疫情一过，政府的保护条例失效了，人家房东找个借口就把你撵走了。对于一个企业来说，不管大小，建立起来都不容易，投资装修等等。。谁愿意为了赖几个月的房租，得罪房东啊？

所以结果就是，政府大包大揽，发放了那么多的钱帮助企业，但是最后真正受益的企业到底有哪些？

政府知道，而且企业协会抗议那么久，政府也知道这个政策多扯淡，就是听上去好听的绣花枕头

 

[ASSISTANT]

我的会计挺好的，但是帮不了的。因为这些救助计划都是临时制定的，不是按照平时的规则。

就好比说政府四月份发放给“WE” 慈善机构的一亿救助款，都是政府临时决定的。没有总理和财长的支持，谁能拿到那么多钱啊？

我们区的MP还挺好，在积极帮着争取，但是也不一定起作用。因为政府制定这些政策的时候，对哪些人有利对谁不利，他们一定是清楚的。钱就那么多，分不过来的时候，肯定要牺牲一些人的利益的

那房东有没有免掉一些房租？你们没拿大工资补助？如果没，那也没拿到紧急事业金？