亚洲小北约的破产

枫国冰都

资深人士
注册
2019-03-19
消息
7,191
荣誉分数
1,036
声望点数
223
美国想要联合日本,澳大利亚,印度和台湾,形成一个对抗中国的亚洲小北约。但是据我的分析,这个小北约没有多大实际意义。因为:

第一,日本没有战略纵深。中国连军舰和大炮都不用出动,直接路基导弹过去,能够灭平了整个日本,所以日本的同盟意义不大;

第二,台湾海峡对大陆而言就只是一个小河沟,很容易跨过去,所以台湾的同盟意义也不大;

第三,澳大利亚整个国家的海军,还抗不过中国一个战区的军力,他拿什么来跟中国对抗;

第四,印度对美台而言,只是棋子,是道友。通常人家说的死道友不死自己。美台就是想印度能够把大陆的战火往西引,好给台湾争取时间。

俄罗斯虽然现在表面上看是保持中立,但是很难说他不站到美国一边。如果他站到美国一边,那将是战略性的失误。中国倒下了,下次美国再修理他,就没有人帮助他了。相比中美,中国更加值得信任和依靠。但是凡事要做最坏打算,如果俄罗斯站在美国一边,中国该怎么办?只有做最坏打算,才不会被动。
 
呵呵,历史学家,您漏算一点,他们的带头大哥
就好比,二战时你算中国对日本,算来算去,中国只有最后亡国,可是在美国的援助下,日本就是一下灭不了中国,中国亡国前美国让日本先亡了,LOL
 
呵呵,历史学家,您漏算一点,他们的带头大哥
就好比,二战时你算中国对日本,算来算去,中国只有最后亡国,可是在美国的援助下,日本就是一下灭不了中国,中国亡国前美国让日本先亡了,LOL
带头大哥,我好怕哟。谁怕谁呢?中美介入战争,得利的是俄罗斯。美国有那么笨吗?

美国要形成小北约,就是让别人去当炮灰的。
 
带头大哥,我好怕哟。谁怕谁呢?中美介入战争,得利的是俄罗斯。美国有那么笨吗?

美国要形成小北约,就是让别人去当炮灰的。
呵呵,美国其它不用干,驻军就可以,你老共干妈,敢动?
带头大哥给装备,或者让日本出笼。就够你干妈喝三壶的了
 
美国想要联合日本,澳大利亚,印度和台湾,形成一个对抗中国的亚洲小北约。但是据我的分析,这个小北约没有多大实际意义。因为:

第一,日本没有战略纵深。中国连军舰和大炮都不用出动,直接路基导弹过去,能够灭平了整个日本,所以日本的同盟意义不大;

第二,台湾海峡对大陆而言就只是一个小河沟,很容易跨过去,所以台湾的同盟意义也不大;

第三,澳大利亚整个国家的海军,还抗不过中国一个战区的军力,他拿什么来跟中国对抗;

第四,印度对美台而言,只是棋子,是道友。通常人家说的死道友不死自己。美台就是想印度能够把大陆的战火往西引,好给台湾争取时间。

俄罗斯虽然现在表面上看是保持中立,但是很难说他不站到美国一边。如果他站到美国一边,那将是战略性的失误。中国倒下了,下次美国再修理他,就没有人帮助他了。相比中美,中国更加值得信任和依靠。但是凡事要做最坏打算,如果俄罗斯站在美国一边,中国该怎么办?只有做最坏打算,才不会被动。
在中国成为老大之前,俄罗斯不会站在美国一边。中美俄永远都是老二,老三对付老大的游戏。
 
如果米国自己不上,小弟们都是鸡毛蒜皮。没啥好算的。如果米国铁了心硬扛,这些小弟都会跟着上。至于俄罗斯,它只会站在赢家一边。
另一方面, 美国驻军台湾这招未必就能吓住土共。 至于说那样做谁聪明谁笨,那个并不不重要。真走到冲突点上,就象一战那样,谁都拦不住
 
全都是扯淡。 中国只要泄露一点在四川开始打井钻洞的消息, 全世界都得傻了。 还什么老大老二。
 
没错 从四川一直打井打到地球对面 都不用珍珠港 直接占领华盛顿....
 
呵呵,美国其它不用干,驻军就可以,你老共干妈,敢动?
带头大哥给装备,或者让日本出笼。就够你干妈喝三壶的了
问题是日本不笨,不愿意做炮灰。
 
在中国成为老大之前,俄罗斯不会站在美国一边。中美俄永远都是老二,老三对付老大的游戏。
俄罗斯会坐山观虎斗,最后再放砝码。
 
谁都不傻,除了印度。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的