“Here's Why China Is Killing The Global Recycling Industry” 垃圾回收,环境污染,产业升级

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,087
荣誉分数
4,590
声望点数
373
这个超过100万观看的“Here's Why China Is Killing The Global Recycling Industry”西方报道中国垃圾回收行业的兴衰,从另外一个西方的角度,间接证明中国确实在某些方面的进步,和为何中国最近几年通过一带一路,把优势产能输出,限制打击低效损害环境和人民健康的产业。

从西方的角度和设计,中国就是一个第三世界国家,做低端的事情,做洋大人认为不健康或少部分高端华人不屑一顾的行业,这样西方可以长期把中国定格在这样悲惨的低端产品的供应者位置。然后西方的DOLLAR店就可以买到各种便宜的商品,这时的中国在西方各国眼里真是好棒棒,真NICE,交钱买我垃圾,我西方非但省下几千亿本地垃圾处理的费用,我还能从垃圾的交易挣你中国一笔钱,这样的中国真不是战狼,得好好表扬一下。但西方不会去关心那上千万中国农民工年轻妇女天天蹲着带着小孩在洋垃圾堆带着刚出生的孩子在垃圾堆中生活,分拣和寻宝的心酸故事。也不会去关心这些1000万中国底层民众处理你们垃圾的环境权利,生存权利和人权。 倒是一个中国记者把当时整个中国垃圾回收行业的悲惨景象曝光,并从西方报道者的话间接证明, 当时的老工还真采取措施,老X和他的“CCP”看不过去,对这悲惨的产业和从业人员的生存状况做出政策层面的整顿。当你产业不主动升级,当你的优势产能不能输出,你中国多余的劳动力就要被迫做这些事情,要改变这批人民的生存状况,就要产业升级,寻求新的发展。中国这么多劳动力,就要寻求出路,一带一路其实就是有这样的效果,尽管从宣传层面可能有些过头的地方,但从本国人民的利益和福祉考虑绝对是正确的。

西方更不是圣人,就是这样中国以损害自己环境进口洋垃圾,西方非但没有任何环境方面高大上的补偿,还能从一吨没有经过预处理的塑料容器垃圾按300元卖给中国。从报道的TITLE和最后的结束语就可以看出西方的这种希望中国在低位的心态,村民自己解读吧。

 
最后编辑:

boblee2000

赵兄托你帮我办点事
注册
2013-12-06
消息
4,060
荣誉分数
1,211
声望点数
223
不错,写的很好。。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,335
荣誉分数
10,978
声望点数
1,273
好像不是强卖。
是中国自己的公司唯利是图。
同时说明国家调节市场的重要性。
西方贩卖纯粹的市场经济就是不希望中国政府干预他们向中国出卖垃圾。

北大的厉以宁,吴敬琏,等等,为西方摇旗呐喊。现在是不是应该用他们的人头为即将到来的战争祭旗?
 
最后编辑:

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,087
荣誉分数
4,590
声望点数
373
好像不是强卖。
是中国自己的公司唯利是图。
同时说明国家调节市场的重要性。
西方贩卖纯粹的市场经济就是不希望中国政府干预他们向中国出卖垃圾。

北大的厉以宁,吴敬琏,等等,为西方摇旗呐喊。现在是不是应该用他们为即将到来的战争祭旗?

当然不是强卖,有中国国内的公司接收报关,有海华在美国加拿大收集,如果翻翻前一些年的报道,有个华人在美国曾经有2年靠卖垃圾给中国成为该年美中贸易的第一赚钱大户。西方是乐见其成。这种事情,输出国其实是有道义的亏欠的。所有的西方国家,对于环境保护是很严格,所有涉及接收处理的西方公司都能拿到不少类似环境保护处理的GOOD WILL的补偿。

中国之前的低端产品贸易模式,其实在2011-2012年的时候已经达到极限。从那时DOLLAR店商品的价钱和可以买到的东西就可以看出来,那时1块美元或加币可以买到很多现在3-4元的商品。那是以中国最底层群众和国家以牺牲环境和健康为代价的。如果仔细看中国在2001入WTO后,增长后的GDP和第一(美国)的比例,在2011-2014(包括老X上台的前2年)这几年GDP的增速是放缓不少的。在2014年后又开始急速上升,这基本和中国的产业和出口的商品和服务升级有很大的相关性。
 
最后编辑:
顶部