美国选举结果预测，讨论稿。49.4%认为川普胜，41.8%认为拜登胜，

[lindamy]

金奖获得者，6名：

• @#2~basket b boy
• @ChinaFarmer
• @uglyducking
• @lindamy
• @cw95
• @鸿蒙

最终投票的结果是：
川普：拜登 = 39 ：33 = 49.4% ：41.8%，总统领先 8%。

B: 拜登决定性大胜
茶马盐铁
热狗（掐先生）

b: 拜登小胜
历史教授艾伦·李奇曼（Allan Lichtman）
Wei_Cheng

50: 50/50 最后1-2个关键州迟迟开不出票，或开票结果互不承认引发内乱，最高法院裁决
CCC
Lindamy

不知道：

t: 川普小胜

T: 川普决定性大胜
Eggplant,
贵圈（21%改投川普）
天津光头石头。。。。


离决战日期还有一个月，29天，以我有限的观察总结几个预测分析，免得到时候事后诸葛亮，各位可以举荐预测分析，也可自行排队，也可以随时改变主意。如果属于开玩笑，误解可以自行声明更改。

 

[ccc]

@Riven

请抓紧时间恢复CFC金钱功能。然后大家可以豪赌一场。

 

[lindamy]

@Riven

请抓紧时间恢复CFC金钱功能。然后大家可以豪赌一场。

我不会设赌局，愿意设的赶紧。

 

[lindamy]

部分source:

现在不是谁当选的问题。这已经没有悬念。而是川普赢多少的问题。我估计川普将赢得 landslide victory!

 

[wei_cheng]

我投 b. 拜登小胜
请问楼主是否可以把 “最后1-2个关键州迟迟开不出票，或开票结果互不承认引发内乱”，写进50/50？

 

[ccc]

CFC伪币分文不值，谈不上“豪赌”。真要豪赌，就用真加元，下个大注子，比如10万加元。

呵，那不把键盘侠们都吓跑啦。

 

[lindamy]

我投 b. 拜登小胜
请问楼主是否可以把 “最后1-2个关键州迟迟开不出票，或开票结果互不承认引发内乱”，写进50/50？

我基本投这票，后来给忘了。

 

[lindamy]

呵，那不把键盘侠们都吓跑啦。

就是就是，小赌怡情吗，以前在单位打桥牌，一位老主任出牌前经常说：反正不输房子不输地，一听这话就是亲痛仇快了。

 

[ccc]

我的估计是，如果没有意外发生，最后由最高法院裁决谁获胜。

 

[wei_cheng]

我刚从渥太华搬家去康州工作。为了在复杂的情况下保全性命和财产（比如CAD, USD, CNY之间的变化、美元贬值加元紧盯）伤透了脑筋。
“开票结果互不承认引发内乱” 是既不利于北美华人也不利于加拿大的一种结果，我绝不希望看到。

因参议院司法委员会22人中的12名共和党参议员里已有2位确诊 (都参加了 nomination ceremony)，我也希望大法官的提名会得到推迟。Barrett (女版Scalia) 任命成功的话，6 : 3 不利于首席大法官为了美国将来的发展考虑而反复横跳。诸如 WeChat 的诉讼、以及签证和绿卡有关的诉讼，的确有可能会一直打到最高法院。

我基本投这票

 

[lindamy]

我刚从渥太华搬家去康州工作。为了在复杂的情况下保全性命和财产（比如CAD, USD, CNY之间的变化）伤透了脑筋。
“开票结果互不承认引发内乱” 是既不利于北美华人也不利于加拿大的一种结果，我绝不希望看到。
因为参议院司法委员会22人中的12名共和党参议员里有了2位确诊 (都参加了 nomination ceremony)，我也希望大法官的提名会得到推迟。6 : 3 不利于首席大法官为了美国将来的发展考虑而反复横跳。

在CNN看到，共和党还是想大选前增选大法官，两名生病的议员很可能仍然可以参加投票。

 

[wei_cheng]

目前的详细分析：

Trump’s diagnosis imperils quick Supreme Court confirmation timeline

WASHINGTON — A coronavirus outbreak that infected President Donald Trump and spread to the Senate threw a fresh element of uncertainty Friday into the politically fraught fight over installing Judge Amy Coney Barrett on the Supreme Court before Election Day, as Republicans vowed to press ahead...

www.boston.com

所以就要看是否这两位也只是在家隔离没有入院了，12 : 10 通过 参议院司法委员会 的表决的话，只能在参议院全体投票方面设法挖墙脚

在CNN看到，共和党还是想大选前增选大法官，两名生病的议员很可能仍然可以参加投票。

 

[ccc]

在CNN看到，共和党还是想大选前增选大法官，两名生病的议员很可能仍然可以参加投票。

目前的详细分析：

Trump’s diagnosis imperils quick Supreme Court confirmation timeline

WASHINGTON — A coronavirus outbreak that infected President Donald Trump and spread to the Senate threw a fresh element of uncertainty Friday into the politically fraught fight over installing Judge Amy Coney Barrett on the Supreme Court before Election Day, as Republicans vowed to press ahead...

www.boston.com

所以就要看是否这两位也只是在家隔离没有入院了，12 : 10 通过 参议院司法委员会 的投票的话，只能在参议院全体投票方面设法挖墙脚

真是拼啦！

 

[贵圈]

B: 拜登决定性大胜
茶马盐铁
热狗（掐先生）

b: 拜登小胜
历史教授艾伦·李奇曼（Allan Lichtman）
Wei_Cheng

50: 50/50 最后1-2个关键州迟迟开不出票，或开票结果互不承认引发内乱，最高法院裁决
CCC
Lindamy

t: 川普小胜

T: 川普决定性大胜
Eggplant,
贵圈（21%改投川普）
天津光头石头。。。。


离决战日期还有一个月，29天，以我有限的观察总结几个预测分析，免得到时候事后诸葛亮，各位可以举荐预测分析，也可自行排队，也可以随时改变主意。如果属于开玩笑，误解可以自行声明更改。

去，我可从来不对选举进行预测。

fakenew

道歉吧。

我只是说盼望川普继续带领美国。

道歉。：）））

 

[lindamy]

去，我可从来不对选举进行预测。

fakenew

道歉吧。

我只是说盼望川普继续带领美国。

道歉。：）））

如果我错了，道歉没问题。

但是你发的21%的那个fake news,一没有林克，二没写转帖，直到被人找到原始出处，才归罪于中文媒体，至少下次你该严谨些吧？

你给出很多关于covid的干活，许多很有营养，但是不该过于push 他人接受你的观点，更不该把无耻，common sense 挂在嘴边，因为你实在不具备。

举例一，这个21%的变化，任何有常识的人都会怀疑这样的报道，看到原文后，你居然还能认同那些诚心误导读者的川粉中文媒体，在选举前，21%的人改变主意这在任何选举中都很正常，所以需要最后的各种集会竞选宣传，以争取这些动摇选票，何来一定是从领先的转到落后一方之说？

举例二，把传染病人住院和自我隔离与非必要的接触其他工作人员混为一谈，在传染病房的工作的医护人员是特殊的工作岗位。

如果你想要改变川普46%+21%的绝对领先预测，我可以给你拿下来，至少你需要将那个21%的文责推给别人，否则只能文责自负。

我发帖以及转帖的所有文字，第一并不一定全部认同，第二更不会push 别人同意，仅代表一种观点看法而已，任何人过度反应是他自己的问题。

我不能保证这贴是回你的最后一次，基本不会过多理会你众多自言自语的 none sense.