如果特定职业的人,不同职业对言论是有一定的限制的。你如果违反这些职业的言论限制,会丢失工作。至于这些限制是否合理,这就要具体问题、具体分析。
比如微软的员工公开辱骂比尔盖茨,然后被微软炒鱿鱼了,这不算侵害言论自由,这只能算那位员工脑残。
比如美国有一位小学的公民课老师,在考卷里面写上“川普是白痴”,他就因此被开除。这没有侵害言论自由,因为作为小学老师,讲课必须符合中立原则,小学老师讲公民课的时候不能有个人立场。
比如体育赛事的解说必须中立。央视曾经有一位明显偏向一方的解说员,解说体育赛事的时候,公开给一方叫好,他因为不符合中立原则而被开除。这同样没有侵害言论自由。
比如台湾几年前有一位公务员叫郭冠英,他写文章骂台湾人是疯子。他因此被政府开除了,因为他违反了公务员的爱国爱民的原则。这同样也没有侵害言论自由。
比如毕福剑几年前骂毛泽东,他也被开除,这就是模糊地带。中国人有拥毛和反毛的两派,央视作为公营媒体,应该把两派的声音都呈现出来。可惜央视是拿着全国人的钱,但是却只报道拥毛的声音。所以央视犯错在先,毕福剑骂毛泽东对不对也说不清了。