瑞典国王说随着死亡人数的上升,”我们失败了“。瑞典的大流行实验因冠状病毒病例激增而结束 从禁止大型聚会到停课,瑞典人现在正进入冬季,面临各种限制

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
30,365
荣誉分数
7,477
声望点数
373
新冠肺炎:美国患者二次感染后症状更重 群体免疫说再受质疑
  • 詹姆斯·加拉格尔(James Gallagher)
  • BBC医疗和科技事务记者
7 小时前
.


图像来源,GETTY IMAGES
.
美国一名男子两次感染新冠病毒,其医生称,第二次感染情况更危险。

这名25岁男子的肺部供氧不足,因此需要住院治疗。二次感染很少见,他已康复。但发表在《柳叶刀》传染病专刊中的研究提出一个疑问,人体可以对这种病毒产生多少免疫力?

这位来自内华达州的男子没有已知这使健康问题或免疫缺陷,也就是说,他不属于特别容易受新冠病毒侵害人群。

感染时间线
  • 3月25日:出现第一波症状,包括喉咙痛、咳嗽、头痛、恶心和腹泻
  • 4月18日:他第一次检测呈阳性
  • 4月27日:最初的症状完全消失
  • 5月9日至26日:他两次病毒检测结果呈阴性
  • 5月28日:他再次出现包括发烧、头痛、头晕、咳嗽、恶心和腹泻的症状
  • 6月5日:他第二次出现阳性检测结果,并且血液中氧含量低,呼吸急促
科学家认为患者是再次感染冠状病毒,而不是最初的感染休眠后反弹。科学家分析比对两次症状发作期的病毒遗传密码后发现,二者区别太大,无法由同一感染引起。

美国内华达大学的马克·潘多里博士(Mark Pandori)说:“我们的研究发现以前的感染不一定能保证将来不再感染。再次感染的可能性也许会对我们对新冠免疫力的理解产生重大影响。”

他说即使已经康复的人也应继续遵循社交疏离,戴口罩和洗手的相关指引和准则。

科学家仍在努力解答有关新冠病毒和免疫等棘手问题。每个人都会对病毒免疫吗?甚至症状很轻的人也会?人体的免疫保护能持续多久?


这些问题有助于了解新冠病毒将怎样长期影响我们,并可能对疫苗和群体免疫等观点产生影响。

目前为止二次感染的案例似乎很少见:3700多万例确诊病例中,只有少数病例是二次感染。

香港,比利时和荷兰的报道说,他们的症状并不比第一次感染严重。厄瓜多尔的一名患者与美国患者的情况类似,二次感染症状更为严重,但不需医院治疗。

但这仍是新冠大流行早期,其他类型冠状病毒的历史意味着免疫保护预计会降低。


随着各国开始忍受第二波疫情,我们可能会得到更明确的答案。

有人认为第二轮新冠疫情会比较温和,因为人体在第一波疫情期间学会对抗这种病毒。尚不清楚这位内华达州患者为何第二次病情会加重。有种说法是他可能暴露在更大量的病毒中。

最初的免疫反应也有可能使第二次感染更为严重。这已在登革热等疾病中得到证明。体内产生抗体的登革热病人又被另一种登革病毒株感染, 问题就来了。

英国东英吉利大学的保罗·亨特教授(Paul Hunter)说,这项研究“非常令人担忧”,因为两次感染之间的时间差很短,并且第二次感染症状更严重。

“迄今为止,全球已经有3700多万人感染新冠,如果这种早期的二次感染症状更严重的情况很普遍,我们本该听说更多案例。现在评估这些发现对任何免疫接种计划的意义还为时过早。但这些发现进一步证明我们对感染新冠病毒后的免疫反应还知之甚少。”

2020年的8月,香港曾出现全球首例二次感染病例。但与上文提及的美国案例不同,香港二次感染患者的第二次症状表现比第一次感染时轻微。

彼时研究者认为,二次感染意味着新冠肺炎无终身免疫,患者可能会在康复后再度感染,群体免疫的措施也可能无用。
 
最后编辑:
这说明此病毒变异啊。

就像你得过一次感冒以后,就不会再得感冒了吗?不可能吧。

那么,群体免疫说不靠谱。严重点儿说,疫苗也无济于事了。
 
第一次感染L型,第二次感染S型?

总统昨天刚说他免疫了,看来还没完全免疫。
 
这个小几率事件,不能过分解读,如果真不能群体免疫,疫苗不起作用,那现在就应该全部开放。反正不能解决,不能永远隔离吧
 
流感疫苗也不能一劳永逸,甚至一劳一逸都做不到,还不是年年打
 
如果新冠像流感病毒一样变异,那打不赢就拥抱吧
 
二次感染和疫苗,疫苗ade。抗体有效期。。。。



极其复杂得问题。而且需要很长时间才能清楚。
 
病毒是不是走气溶胶

这种小问题都要足足半年才确定。。。

哎。

看不到头。

现在惟一的盼头就是川铺配方。

hcq减轻感染病毒复制的速度和严重程度。
抗体鸡尾酒中和现有病毒。
激素控制人体自己攻击自己。
靠人民的希望治本。

川铺亲身试药。牛逼。伟人。
 
2 hr 58 min ago
US Surgeon General tweets that herd immunity could lead to "many deaths"
From CNN's Jacqueline Howard


Surgeon General Jerome Adams attends a Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee hearing on September 9 in Washington, DC.

Surgeon General Jerome Adams attends a Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee hearing on September 9 in Washington, DC. Greg Nash/Pool/AFP/Getty Images

US Surgeon General Dr. Jerome Adams on Wednesday tweeted that a herd immunity approach to combat coronavirus could lead to many deaths and "there is no example" of herd immunity as a successful strategy against Covid-19.

The summary: Large numbers of people would need to be infected to achieve herd immunity without a vaccine; this could overwhelm health care systems and lead to many complications/deaths," Adams posted on his personal Twitter account Wednesday morning.

"So far, there is no example of a large-scale successful intentional infection-based herd immunity strategy," Adams wrote, adding that the best way to stay safe, reduce the spread of infection and keep the country open was to wear masks, wash hands and watch distances.

The topic has recently gained traction in the US and White House senior administration officials last week discussed a controversial declaration from a group of scientists during a call with reporters.

The Great Barrington Declaration advocates for ending lockdowns, building immunity and pushing for those who are not vulnerable to Covid-19 to resume normal life. A senior administration official said it aligned "very strongly with what the President has said for months -- that is strongly protect the high-risk elderly and vulnerable and open schools and restore society to function."
 
多多囤货!
 
后退
顶部