another U-Turn on the W.H.O. bus. 对世卫反复折腾的辛辣讽刺
- 主题发起人 贵圈
- 开始时间
。
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,829
- 荣誉分数
- 6,359
- 声望点数
- 373
老看看所谓科学所谓医学专家返国的罪大恶极的错误
1. 危险极小 (全部北美，WHO）
2. 不构成全球危机 （WHO）
3. 不要口罩（福奇，加拿大）
4. 不要封边 （福奇，加拿大，WHO）
5. 一上来，第一波没有明确为反对群体免疫 ， 几乎所有的病毒，第一波都是非常强烈的，尤其是突然出现的新病毒。这个时候，不反对群体免疫自然选择，什么时候反对？（WHO）
6. 纽约不可能群体免疫 （福奇， 自相矛盾）
7. 第二波，死亡率大幅度下降, 人群已经拥有部分免疫力，却开始明确贩毒i群体免疫， 明知很多国家，lockdown已经危害巨大，还要反对放开。不科学不人道。（福奇，民主党，WHO。。。）
8. 柳叶刀批准一片质量极其低劣的文章， 后来因为实在是太恶劣，不得不撤下来。（柳叶刀，和背后的人）
9. 根据这篇文章，HCQ被下架，甚至不能得到正常研究。（欧美国家，福奇，民主党，who）美国部分共和党州依然可以拿到这个药。
。。。
这个列表不完整，网友可以继续。。。
那么看这个表的时候，绝大多数这个表上的判断，都犯了及其低级的逻辑层面的错误，或者完全是不应该的技术层面的错误
以至于圈儿哥在这9条上全部直接命中，很简单地，全部选择了正确的答案。怎么可能呢？不符合概率论啊，大概率圈儿哥应该全错或者至少大部分错才对呀。毕竟他们比咱们专业啊，
很可惜，事实是冷酷的，人心是难测的。
1. 危险极小 (全部北美，WHO）
2. 不构成全球危机 （WHO）
3. 不要口罩（福奇，加拿大）
4. 不要封边 （福奇，加拿大，WHO）
5. 一上来，第一波没有明确为反对群体免疫 ， 几乎所有的病毒，第一波都是非常强烈的，尤其是突然出现的新病毒。这个时候，不反对群体免疫自然选择，什么时候反对？（WHO）
6. 纽约不可能群体免疫 （福奇， 自相矛盾）
7. 第二波，死亡率大幅度下降, 人群已经拥有部分免疫力，却开始明确贩毒i群体免疫， 明知很多国家，lockdown已经危害巨大，还要反对放开。不科学不人道。（福奇，民主党，WHO。。。）
8. 柳叶刀批准一片质量极其低劣的文章， 后来因为实在是太恶劣，不得不撤下来。（柳叶刀，和背后的人）
9. 根据这篇文章，HCQ被下架，甚至不能得到正常研究。（欧美国家，福奇，民主党，who）美国部分共和党州依然可以拿到这个药。
。。。
这个列表不完整，网友可以继续。。。
那么看这个表的时候，绝大多数这个表上的判断，都犯了及其低级的逻辑层面的错误，或者完全是不应该的技术层面的错误
以至于圈儿哥在这9条上全部直接命中，很简单地，全部选择了正确的答案。怎么可能呢？不符合概率论啊，大概率圈儿哥应该全错或者至少大部分错才对呀。毕竟他们比咱们专业啊，
很可惜，事实是冷酷的，人心是难测的。