不得不说，个别加拿大人真是不知好歹... ...自新冠疫情爆发以来，关于是否需要佩戴口罩一事就引发了无数争论。
尽管政府和卫生部已多次声明和强调，在室内和不能保持社交距离的情况下，所有人都应佩戴口罩防疫，但时至今日，仍有一大批人不肯遵守规定。
近日，安省一家泰国餐厅还因为劝诫客人佩戴口罩收到诉讼函，对方以干涉人权为由要求餐厅赔偿$20,000加元。
也真是够无语的...
事情发生在上周，位于安省温莎市的泰国餐厅Thai Palace照常营业，突然有一名男子来到餐厅点外卖。
雇员注意到这名男顾客没有戴口罩，便出言好心提醒，并表示愿意提供向其提供免费的口罩，却遭到了对方的拒绝。
即便是在店内点外卖，因为等候外卖的地方难以维持恰当的社交距离，不戴口罩亦是对其他顾客的不负责，雇员态度很坚决，耐心地向男子解释必须戴上口罩。
不料此时这名男子却大发脾气，扬言自己是律师，店家无权向他索要医疗证明。
餐厅老板Renu Anderson表示，男子始终不肯说明不能佩戴口罩的理由，如果他真的因为某种原因不能戴口罩，完全可以好好说话，可他并没有。
因为冲突发生后不久男子就离开了餐厅， Anderson也并未将这件事放在心上。
谁知上周五她竟收到了一封诉讼信，男子指控餐厅的行为违法了《安省人权法》，他认为自己受到了歧视。
男子在信中表明，如果 Anderson想解决此事，必须赔偿他$2万加元作为和解费，并在10月16日下午5点之前给出答复，否则该和解报价将视作无效。
简直就是赤裸裸的敲诈啊！
Anderson收到诉讼信后整个人都懵了，不过在咨询律师后，她已决定拒绝对方提出的和解协议，她不认为在大流行期间，自己为维护员工、家人和顾客的安全拒绝向不佩戴口罩的客户提供服务有任何不妥之处。
此事在网上传开后，不少当地人都通过点外卖的方式用行动支持店家。
Anderson
说真的，加拿大的二次疫情爆发很大程度上都是因为这些"自以为是"、不遵守卫生指令的人。
就在前两天，渥太华警方还发现一名53岁女子在出国旅行后、回到加拿大竟然没有隔离就直接去长期护理机构上班。
虽然该机构暂时未因此出现感染病例，但这名女子因违法《检疫法》有关入境隔离的规定，或将面临高达百万加元的罚款和最高3年的监禁。
的确，每个人的观点或信念都值得被尊重。但在新冠疫情之下，我们的肩上还多了一份社会责任，是否需要佩戴口罩，是否按照规定进行隔离，相信大家心中自有一把良心尺！
尽管政府和卫生部已多次声明和强调，在室内和不能保持社交距离的情况下，所有人都应佩戴口罩防疫，但时至今日，仍有一大批人不肯遵守规定。
近日，安省一家泰国餐厅还因为劝诫客人佩戴口罩收到诉讼函，对方以干涉人权为由要求餐厅赔偿$20,000加元。
也真是够无语的...
事情发生在上周，位于安省温莎市的泰国餐厅Thai Palace照常营业，突然有一名男子来到餐厅点外卖。
雇员注意到这名男顾客没有戴口罩，便出言好心提醒，并表示愿意提供向其提供免费的口罩，却遭到了对方的拒绝。
即便是在店内点外卖，因为等候外卖的地方难以维持恰当的社交距离，不戴口罩亦是对其他顾客的不负责，雇员态度很坚决，耐心地向男子解释必须戴上口罩。
不料此时这名男子却大发脾气，扬言自己是律师，店家无权向他索要医疗证明。
餐厅老板Renu Anderson表示，男子始终不肯说明不能佩戴口罩的理由，如果他真的因为某种原因不能戴口罩，完全可以好好说话，可他并没有。
因为冲突发生后不久男子就离开了餐厅， Anderson也并未将这件事放在心上。
谁知上周五她竟收到了一封诉讼信，男子指控餐厅的行为违法了《安省人权法》，他认为自己受到了歧视。
男子在信中表明，如果 Anderson想解决此事，必须赔偿他$2万加元作为和解费，并在10月16日下午5点之前给出答复，否则该和解报价将视作无效。
简直就是赤裸裸的敲诈啊！
Anderson收到诉讼信后整个人都懵了，不过在咨询律师后，她已决定拒绝对方提出的和解协议，她不认为在大流行期间，自己为维护员工、家人和顾客的安全拒绝向不佩戴口罩的客户提供服务有任何不妥之处。
此事在网上传开后，不少当地人都通过点外卖的方式用行动支持店家。
Anderson
说真的，加拿大的二次疫情爆发很大程度上都是因为这些"自以为是"、不遵守卫生指令的人。
就在前两天，渥太华警方还发现一名53岁女子在出国旅行后、回到加拿大竟然没有隔离就直接去长期护理机构上班。
虽然该机构暂时未因此出现感染病例，但这名女子因违法《检疫法》有关入境隔离的规定，或将面临高达百万加元的罚款和最高3年的监禁。
的确，每个人的观点或信念都值得被尊重。但在新冠疫情之下，我们的肩上还多了一份社会责任，是否需要佩戴口罩，是否按照规定进行隔离，相信大家心中自有一把良心尺！
