BBC 美国大选2020:威权主义与民主制度角力之下,中国到底需要谁赢

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
30,363
荣誉分数
7,477
声望点数
373
美国大选2020:威权主义与民主制度角力之下,中国到底需要谁赢
  • 沙磊(John Sudworth)
  • BBC记者 发自北京
2020年10月21日凌晨5点49分

A woman takes a selfie in front of a display for healthcare workers

图像来源,GETTY IMAGES

中国已成功控制疫情,其经济恢复程度在世界上一枝独秀。

长期以来,美国大选对于中共的领导人来说,既是一个引人入胜的话题,也是恼怒的根源。

可以说,这是全世界最重要的民主活动,北京的政府官员总会密切关注。

这也无形地提醒着这个国家的14亿人,在自己的政治路线上没有太多选择,中国媒体对美国大选的报道因此受到严格控制。

不过,此次美国大选到来之际,新冠疫情仍在不断蔓延,全球经济遭到重创,政治两极化加剧,中国察觉到有些事情已发生了变化。


似乎突然间面临合法性危机的不是中国的威权主义,而是西方的民主制度。

作为这个世界上最自由和富裕的经济体,美国曾被认为可以凭借其政府的透明度和问责制更有力地抗击疫情,但现在已远远落后。

中国尽管在初期对疫情的隐瞒被认为暴露了其体制的固有弱点,后期却通过一个严厉集权国家的庞大权力,有效而畅通无阻地对民众进行核酸检测或隔离。

这里的工厂、商店、餐馆和学校都已开门营业,公共交通上的乘客人数略低于普通水平。中国是今年唯一一个预计将保持增长的主要经济体。

视频加注文字,
BBC驻北京记者麦笛文(Stephen McDonell)走上京城街头感受“新常态”

当然,这一切都是在没有任何公共讨论的情况下完成的。在严格的审查制度下,社会的运作过程截然相反,任何人都不被允许对任何级别的政府决策者投出一张有意义的赞成或反对票。

过去的一些基本面正在发生改变,这种感觉正达到顶峰。中国的政治体制不但没有暴露出弱点,还显示出优势,这种反差让中国长出了一口气。

“中国抗击新冠肺炎疫情斗争取得重大战略成果,充分展现了中国共产党领导和我国社会主义制度的显著优势,”中国国家主席习近平在上个月举行的一场表彰抗疫卫生工作者和英雄的活动中表示。

用来佐证这条信息的,是中国官方电视台新闻报道中充斥着的严峻的统计数字,讲述着美国不断恶化的卫生灾难,以及抗议活动、反对者和大选活动混乱的画面。

潜台词似乎是,谁能赢得大选似乎并不重要,重点是美国政治体制出了毛病,它的局限性暴露了出来,它在世界舞台上的力量和威望正在下降。

Short presentational grey line


在本月举行的北京车展上,亮丽灯光映衬着炫目的消费品。再也没有比这一幕更好的视觉隐喻能形容中国对其体制日益增长的信心了。

这也是思考这个时代的一个很好角度:在中美关系中,经济合作应该取代意识形态对抗。

在大型展览中心举办的这个展会,是新冠全球大流行以来全球举办的首个主要车展,证明了中国抗击疫情的胜利。

除了人们仍佩戴的口罩,现场和新冠疫情爆发之前并无两样。

手上拿着各式各样宣传册的人潮簇拥在展台周围,肆意与站在车旁身着紧身裙的模特摆姿势拍照,就像是很古老时代的回忆。

如果说这场车展是中国遏制疫情能力的体现,那么它也证明了一些更深层次和更长期的问题——它有能力将全球贸易的大潮引向自己的方向。

People at an autoshow in China


图像加注文字,
北京车展是自新冠全球大流行以来,世界上首个主要车展。

车展中最贵的汽车之一是一款浅绿色的全电动SUV,价格为人民币55万元(8万美元)。“红旗”轿车,这是一个以稳重和苏联风格著称的豪车品牌。

“我们应该支持我们自己国家制造的品牌,”一名男子一边检查前排乘客座位上的皮饰,一边对我说。

这源于美国前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)所带来的象征意义,当年正是他开启了美国与中国的友好关系。

1972年,在尼克松对北京展开历史性访问时,他乘坐传统的红旗车沿着车辆寥寥的道路行驶。这是两国交往的开始,这种互动后来持续了40多年。

自那以后,几乎每一位美国总统都相信,中美交往不仅有利于中国和在中国获利的跨国公司,也有利于美国和整个世界。

有人认为,这不仅会促进全球繁荣,还将使中国融入自由的全球秩序,甚至促进中国接受国内政治改革的可能性。

但实际上,中国有着截然不同的看法。它唯一的目标是通过自己的方式,在全球舞台上夺回自己应有的地位。

到2016年美国大选时,中国已成为全球第二大经济体和最大出口国。

Richard Nixon at the Great Wall of China


图像来源,GETTY IMAGES
图像加注文字,
尼克松1972年的访华让世界震惊。

然而,它也被指从事了人类历史上最大的工业机密盗窃,并打算实施一场可能是二战以来最大规模的对单个种族的监禁。

在2016年那场竞选中,对于跟中国进行日益增长的贸易和接触是否明智这一问题,日渐式微的共识出现破裂。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)在竞选第一任期时,向他的蓝领阶层选民表示,奉行极度贸易保护主义的中国长期以来一直背弃其对自由贸易的承诺,让自己得以成为一个超级经济大国。

他认为,在失业问题上,中国让美国工人处境更糟,而非更好。

他带着这个论调一路入主白宫,从此天翻地覆。

在特朗普与中国展开以牙还牙式的贸易战的巅峰期,共有3620亿美元的商品遭受惩罚性关税。

今年,特朗普政府针对中国侵犯人权的行为实施一连串政治压力,同时加大经济制裁。

视频加注文字,

中美脱钩:这场“分手”将如何撼动世界?
红旗展台前那辆闪闪发光的中国产绿色SUV吸引了不少这个一党制国家受益者的目光时,我问其中一位,他希望谁能赢得美国大选?

“可能是拜登吧,”他说,“我讨厌特朗普。”

“因为他对中国太苛责了?”我问道。

“有点,”他回答,“我觉得他是个疯子。”

Short presentational grey line


中国领导人可能越来越觉得,美国民主已经过了保质期,但如果他们必须做出选择,他们是否也会高兴地看到特朗普败北?

这当然是美国情报界的评估,他们得出的结论是,特朗普的不可预测性,以及他对中国政府的严厉批评,意味着共产党领导层宁愿他败选。

但清华大学国际关系研究院院长阎学通教授不同意这种看法。

“如果你问我中国的利益所在,”他说,“我会倾向于选特朗普,而不是拜登。”

“不是因为特朗普对中国利益的损害会比拜登小,而是因为他对美国的损害肯定会比拜登大。”

Graffiti showing Xi Jinping and Donald Trump kissing in face masks


图像来源,GETTY IMAGES
图像加注文字,
在特朗普上任伊始,他曾多次表示与习近平有着良好的关系。

这是一个迹象,体现了为互利而建立更紧密经济联系的想法已经恶化到何种程度。

著名的中国观察人士现在准备开诚布公地表示,美国在经济和政治上的衰落符合中国作为一个崛起中大国的利益。

虽然一些观察人士认为,早在疫情爆发和特朗普上台之前,中国就相信美国的全球主导地位将会终结,但变化是,中国已准备好将它拿到台面上。

从这个角度来看,特朗普成为更好选择的原因,绝不是因为他支持民主理念,而是因为他常被视为这些理念的拒绝者和破坏者。

例如,他对新闻自由的指责之声,对于敌视独立监督,并有意使互联网进一步屈从于其意愿的中国政府来说,就像音乐一样悦耳。

视频加注文字,
特朗普和习近平还是哥们吗?
虽然特朗普政府在人权问题上对中国的批评愈发强烈,但其动机似乎是出于对贸易和经济利益的狭隘考虑。

特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)称,特朗普曾对习近平表示,他支持习近平对维吾尔人的严厉镇压。但特朗普本人否认这一说法。

尽管他嘲笑乔·拜登(Joe Biden)此前支持加强与中国的经济联系,但相比之下,北京方面担心的可能是拜登,后者可能为维护民主价值做出更多努力。

与奉行孤立主义的特朗普相比,拜登在修复与民主盟友的关系、通过建立联盟向中国施压方面也更占优势。

在一些美国学者眼中,克里斯蒂安·纪(Christian Ji)是华盛顿以中国学生为目标的排外政策的牺牲品之一。

Joe Biden meets Xi Jinping in China


图像来源,GETTY IMAGES
图像加注文字,
拜登在担任奥巴马政府的副总统时,曾访华会晤习近平。

作为一名在亚利桑那州学习计算机科学的交换生,由于美国政府对数百名与中国军方有联系的大学的中国研究人员实施入境禁令,他在上月被吊销了签证。

因为这项法令本身旨在将本科生拒之门外,而不适用于纪先生,他的签证后来获得恢复。

尽管这段经历让他对特朗普总统感到愤怒,但并没有改变他对美国的看法。

“我真的很喜欢美国的环境,”当我们在北京的一家茶馆见面时,他告诉我。

“这里的污染比中国少,教学更多地基于想法。在中国,人们更关注对或错。”

这提醒我们,尽管中国越来越相信西方民主正处于危机之中,但美国的价值观仍受到许多中国人的尊重。

如果民主灯塔真的已黯然失色,那么你可能会疑惑,2018年美国有36万中国学生,是美国在华学生人数的30倍多,这是为何?

Short presentational grey line


中国的宣传攻势将战胜疫情标榜为体制优势的证据,但这只是表象。

中国领导人也清楚,一些民主国家也成功地控制了疫情,比如日本、新西兰和韩国。

一些观察人士认为,即便一些国家为疫情依然焦头烂额,但人们仍有理由对开放社会最终学习、适应和纠错的能力持乐观态度。

虽然对个人权利的保护可能会使控制流行病变得更加困难,但一个可以将人们“铐在家里”的制度不太可能是公共卫生领域的乌托邦。

Christian Ji


图像加注文字,
克里斯蒂安·纪在亚利桑那州学习计算机科学。

因此,中国认为疫情加速了一个“多极”世界的到来,在这个世界中,中国的威权准则与民主准则同等重要,这可能更像是一厢情愿,而非历史预测。

具有讽刺意味的是,如果美国总统重申自由世界秩序的信念,并重返世界舞台,这在短期内对中国可能会好得多。

。


拜登很可能承诺在人权问题上向中国施压。他已称习近平为“恶棍”,这表明华盛顿的共识已发生相当大的转变。

但他可能会在关税问题上采取更为温和的立场,他将更愿意在气候变化等问题上寻求合作,中国可能会利用这些合作来发挥优势。

中国的统治者并不必从任期的角度来考虑问题,他们正在考虑的是一个时代的终结。

美国重树普世价值引领者地位,并重现山巅之城的辉煌,才是他们最担忧的。

 
最后编辑:
美國大選2020:威權主義與民主制度角力之下,中國到底需要誰贏
  • 沙磊(John Sudworth)
  • BBC記者 發自北京
2020年10月21日凌晨5点49分
A woman takes a selfie in front of a display for healthcare workers


圖像來源,GETTY IMAGES

中國已成功控制疫情,其經濟恢復程度在世界上一枝獨秀。

長期以來,美國大選對於中共的領導人來說,既是一個引人入勝的話題,也是惱怒的根源。

可以說,這是全世界最重要的民主活動,北京的政府官員總會密切關注。

這也無形地提醒著這個國家的14億人,在自己的政治路線上沒有太多選擇,中國媒體對美國大選的報道因此受到嚴格控制。

不過,此次美國大選到來之際,新冠疫情仍在不斷蔓延,全球經濟遭到重創,政治兩極化加劇,中國察覺到有些事情已發生了變化。

似乎突然間面臨合法性危機的不是中國的威權主義,而是西方的民主制度。

作為這個世界上最自由和富裕的經濟體,美國曾被認為可以憑借其政府的透明度和問責制更有力地抗擊疫情,但現在已遠遠落後。

中國儘管在初期對疫情的隱瞞被認為暴露了其體制的固有弱點,後期卻通過一個嚴厲集權國家的龐大權力,有效而暢通無阻地對民眾進行核酸檢測或隔離。

這裏的工廠、商店、餐館和學校都已開門營業,公共交通上的乘客人數略低於普通水平。中國是今年唯一一個預計將保持增長的主要經濟體。

當然,這一切都是在沒有任何公共討論的情況下完成的。在嚴格的審查制度下,社會的運作過程截然相反,任何人都不被允許對任何級別的政府決策者投出一張有意義的贊成或反對票。

過去的一些基本面正在發生改變,這種感覺正達到頂峰。中國的政治體制不但沒有暴露出弱點,還顯示出優勢,這種反差讓中國長出了一口氣。

「中國抗擊新冠肺炎疫情鬥爭取得重大戰略成果,充分展現了中國共產黨領導和我國社會主義制度的顯著優勢,」中國國家主席習近平在上個月舉行的一場表彰抗疫衛生工作者和英雄的活動中表示。

用來佐證這條信息的,是中國官方電視台新聞報道中充斥著的嚴峻的統計數字,講述著美國不斷惡化的衛生災難,以及抗議活動、反對者和大選活動混亂的畫面。
潛台詞似乎是,誰能贏得大選似乎並不重要,重點是美國政治體制出了毛病,它的局限性暴露了出來,它在世界舞台上的力量和威望正在下降。

Short presentational grey line


在本月舉行的北京車展上,亮麗燈光映襯著炫目的消費品。再也沒有比這一幕更好的視覺隱喻能形容中國對其體制日益增長的信心了。

這也是思考這個時代的一個很好角度:在中美關係中,經濟合作應該取代意識形態對抗。

在大型展覽中心舉辦的這個展會,是新冠全球大流行以來全球舉辦的首個主要車展,證明了中國抗擊疫情的勝利。

除了人們仍佩戴的口罩,現場和新冠疫情爆發之前並無兩樣。

手上拿著各式各樣宣傳冊的人潮簇擁在展台周圍,肆意與站在車旁身著緊身裙的模特擺姿勢拍照,就像是很古老時代的回憶。

如果說這場車展是中國遏制疫情能力的體現,那麼它也證明了一些更深層次和更長期的問題——它有能力將全球貿易的大潮引向自己的方向。

People at an autoshow in China

北京車展是自新冠全球大流行以來,世界上首個主要車展。

車展中最貴的汽車之一是一款淺綠色的全電動SUV,價格為人民幣55萬元(8萬美元)。「紅旗」轎車,這是一個以穩重和蘇聯風格著稱的豪車品牌。

「我們應該支持我們自己國家製造的品牌,」一名男子一邊檢查前排乘客座位上的皮飾,一邊對我說。

這源於美國前總統理查德·尼克松(Richard Nixon)所帶來的象徵意義,當年正是他開啟了美國與中國的友好關係。

1972年,在尼克松對北京展開歷史性訪問時,他乘坐傳統的紅旗車沿著車輛寥寥的道路行駛。這是兩國交往的開始,這種互動後來持續了40多年。

自那以後,幾乎每一位美國總統都相信,中美交往不僅有利於中國和在中國獲利的跨國公司,也有利於美國和整個世界。

有人認為,這不僅會促進全球繁榮,還將使中國融入自由的全球秩序,甚至促進中國接受國內政治改革的可能性。

但實際上,中國有著截然不同的看法。它唯一的目標是通過自己的方式,在全球舞台上奪回自己應有的地位。

到2016年美國大選時,中國已成為全球第二大經濟體和最大出口國。

Richard Nixon at the Great Wall of China


圖像來源,GETTY IMAGES
尼克松1972年的訪華讓世界震驚。

然而,它也被指從事了人類歷史上最大的工業機密盜竊,並打算實施一場可能是二戰以來最大規模的對單個種族的監禁。

在2016年那場競選中,對於跟中國進行日益增長的貿易和接觸是否明智這一問題,日漸式微的共識出現破裂。

唐納德·特朗普(Donald Trump)在競選第一任期時,向他的藍領階層選民表示,奉行極度貿易保護主義的中國長期以來一直背棄其對自由貿易的承諾,讓自己得以成為一個超級經濟大國。

他認為,在失業問題上,中國讓美國工人處境更糟,而非更好。

他帶著這個論調一路入主白宮,從此天翻地覆。

在特朗普與中國展開以牙還牙式的貿易戰的巔峰期,共有3620億美元的商品遭受懲罰性關稅。

今年,特朗普政府針對中國侵犯人權的行為實施一連串政治壓力,同時加大經濟制裁。

中美脫鉤:這場「分手」將如何撼動世界?
紅旗展台前那輛閃閃發光的中國產綠色SUV吸引了不少這個一黨制國家受益者的目光時,我問其中一位,他希望誰能贏得美國大選?

「可能是拜登吧,」他說,「我討厭特朗普。」

「因為他對中國太苛責了?」我問道。

「有點,」他回答,「我覺得他是個瘋子。」

Short presentational grey line


中國領導人可能越來越覺得,美國民主已經過了保質期,但如果他們必須做出選擇,他們是否也會高興地看到特朗普敗北?

這當然是美國情報界的評估,他們得出的結論是,特朗普的不可預測性,以及他對中國政府的嚴厲批評,意味著共產黨領導層寧願他敗選。

但清華大學國際關係研究院院長閻學通教授不同意這種看法。

「如果你問我中國的利益所在,」他說,「我會傾向於選特朗普,而不是拜登。」

「不是因為特朗普對中國利益的損害會比拜登小,而是因為他對美國的損害肯定會比拜登大。」

Graffiti showing Xi Jinping and Donald Trump kissing in face masks


圖像來源,GETTY IMAGES

在特朗普上任伊始,他曾多次表示與習近平有著良好的關係。

這是一個跡象,體現了為互利而建立更緊密經濟聯繫的想法已經惡化到何種程度。

著名的中國觀察人士現在凖備開誠佈公地表示,美國在經濟和政治上的衰落符合中國作為一個崛起中大國的利益。

雖然一些觀察人士認為,早在疫情爆發和特朗普上台之前,中國就相信美國的全球主導地位將會終結,但變化是,中國已凖備好將它拿到台面上。

從這個角度來看,特朗普成為更好選擇的原因,絶不是因為他支持民主理念,而是因為他常被視為這些理念的拒絶者和破壞者。

例如,他對新聞自由的指責之聲,對於敵視獨立監督,並有意使互聯網進一步屈從於其意願的中國政府來說,就像音樂一樣悅耳。

特朗普和習近平還是哥們嗎?
雖然特朗普政府在人權問題上對中國的批評愈發強烈,但其動機似乎是出於對貿易和經濟利益的狹隘考慮。

特朗普的前國家安全顧問約翰·博爾頓(John Bolton)稱,特朗普曾對習近平表示,他支持習近平對維吾爾人的嚴厲鎮壓。但特朗普本人否認這一說法。

儘管他嘲笑喬·拜登(Joe Biden)此前支持加強與中國的經濟聯繫,但相比之下,北京方面擔心的可能是拜登,後者可能為維護民主價值做出更多努力。

與奉行孤立主義的特朗普相比,拜登在修復與民主盟友的關係、通過建立聯盟向中國施壓方面也更佔優勢。

在一些美國學者眼中,克里斯蒂安·紀(Christian Ji)是華盛頓以中國學生為目標的排外政策的犧牲品之一。

Joe Biden meets Xi Jinping in China


拜登在擔任奧巴馬政府的副總統時,曾訪華會晤習近平。

作為一名在亞利桑那州學習計算機科學的交換生,由於美國政府對數百名與中國軍方有聯繫的大學的中國研究人員實施入境禁令,他在上月被吊銷了簽證。

因為這項法令本身旨在將本科生拒之門外,而不適用於紀先生,他的簽證後來獲得恢復。

儘管這段經歷讓他對特朗普總統感到憤怒,但並沒有改變他對美國的看法。

「我真的很喜歡美國的環境,」當我們在北京的一家茶館見面時,他告訴我。

「這裏的污染比中國少,教學更多地基於想法。在中國,人們更關注對或錯。」

這提醒我們,儘管中國越來越相信西方民主正處於危機之中,但美國的價值觀仍受到許多中國人的尊重。

如果民主燈塔真的已黯然失色,那麼你可能會疑惑,2018年美國有36萬中國學生,是美國在華學生人數的30倍多,這是為何?

Short presentational grey line


中國的宣傳攻勢將戰勝疫情標榜為體制優勢的證據,但這只是表象。

中國領導人也清楚,一些民主國家也成功地控制了疫情,比如日本、新西蘭和韓國。

一些觀察人士認為,即便一些國家為疫情依然焦頭爛額,但人們仍有理由對開放社會最終學習、適應和糾錯的能力持樂觀態度。

雖然對個人權利的保護可能會使控制流行病變得更加困難,但一個可以將人們「銬在家裏」的制度不太可能是公共衛生領域的烏托邦。

Christian Ji

克里斯蒂安·紀在亞利桑那州學習計算機科學。

因此,中國認為疫情加速了一個「多極」世界的到來,在這個世界中,中國的威權凖則與民主凖則同等重要,這可能更像是一廂情願,而非歷史預測。

具有諷刺意味的是,如果美國總統重申自由世界秩序的信念,並重返世界舞台,這在短期內對中國可能會好得多。

。


拜登很可能承諾在人權問題上向中國施壓。他已稱習近平為「惡棍」,這表明華盛頓的共識已發生相當大的轉變。

但他可能會在關稅問題上採取更為溫和的立場,他將更願意在氣候變化等問題上尋求合作,中國可能會利用這些合作來發揮優勢。

中國的統治者並不必從任期的角度來考慮問題,他們正在考慮的是一個時代的終結。

美國重樹普世價值引領者地位,並重現山巔之城的輝煌,才是他們最擔憂的。

再顶一下,莫非这也是大外宣?
 
繁体字看着累,直接点原文 LINK 去 BBC 网站看简体版的 :)
 
美国人需要川总赢,管其它别的国家干嘛
 
同样有美国人需要川总输。输赢自有美国选民决定。一些加拿大人在CFC上忙的不亦乐乎为各啥?特别是那些选举马甲。
 
同样有美国人需要川总输。输赢自有美国选民决定。一些加拿大人在CFC上忙的不亦乐乎为各啥?特别是那些选举马甲。
不仅限于对手党,共和党内反对的也不少,包括不少前政府的大佬。
 
同样有美国人需要川总输。输赢自有美国选民决定。一些加拿大人在CFC上忙的不亦乐乎为各啥?特别是那些选举马甲。

希望川总输的木好人。

川黑小人之心,以为别人都跟自己以德性,还选举马甲。如果不是因为闲的慌,CFC的川黑又那么跃跃求调戏,谁稀罕CFC呀
 
希望川总输的木好人。

川黑小人之心,以为别人都跟自己以德性,还选举马甲。如果不是因为闲的慌,CFC的川黑又那么跃跃求调戏,谁稀罕CFC呀
这话也完全可以反过来说。
不认得选举马甲?
 
后退
顶部