Foxnews:Time to 'sound the alarm' on Biden's likely victory

Fox 和很多 CFC 上的人一样坚信 Trump 胜,Fox 说 sound the alarm 的动机就只是催支持者出现投票。

区分两个概念,survey 民调的 系统性偏倚 systematic bias 和 误差 error (前提是 no bias, 一般可以认为正负3%是误差的正常范围)。民调中的系统性偏倚不到开票就无法确定,以下按照最多达 3-5% 的情形来试着考虑,但我可能是错的。

Florida 和 North Carolina 看起来 Biden 啃得很吃力,无论哪方险胜都在民调的误差范围内。如果采信 Rasmussen 民调 (偏向共和党) 就输掉了。

Michigan 和 Wisconsin 即便民调有 3-5% 的系统性偏倚 (样本的代表性或是双方支持者投出有效票的概率有差别造成) 可能 Biden 仍然能赢下来。

关于油气产业的失言,后来 Biden 自己纠正,”只是不在国有土地上颁发新的开采执照,要重点发展新能源产业带来就业“,然而 Pennsylvania 他的优势已经回落到了如果真有 3-5% 系统性偏倚的话就可能输掉的地步。

剩下的几天里,选举造势活动应该去 Florida (10月29号 Biden 会去), Pennsylvania (11月1号 Biden 会去), Arizona (Harris 去) 和 North Carolina (Harris 去),次数还不够。
 
最后编辑:
今天在tucker节目爆料的那位怎么样了?
 
今天在tucker节目爆料的那位怎么样了?
太好玩了!最后一周的惊奇就是这些东西,Tucker 脑子没毛病吧?又被耍了。

'Plausible deniability': Tony Bobulinski claims Biden family shrugged off concerns about risk to 2020 bid

Bobulinski said he raised concerns in 2017 to Jim Biden about Joe Biden’s alleged ties to a joint venture with a Chinese energy firm.

Fox News has reviewed emails from Bobulinski related to the venture — and they don't show that the elder Biden had business dealings with SinoHawk Holdings, or took any payments from them or the Chinese. Still, the issue does give rise to unanswered questions about how much the former vice president knew of his son's business arrangements at the time, an issue that President Trump recently spotlighted during his campaign.

 
看了Tucker采访视频,这个“爆料者”实际就是为自己喊冤,因为他的名字出现在hunter硬盘的email里。。。

然后Adam Schiff在电视里说整个硬盘事件是俄罗斯在幕后捣鬼。。。他觉得自己很委屈,希望拜登站出来为他说话, Adam Schiff收回所说的话。。。

貌似Tucker又被忽悠了!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的