我奶病毒之神啊。又对了。我一直押宝mRNA。不看好灭活,得罪了好几位爱国ID。

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,833
荣誉分数
6,360
声望点数
373
1. 戴口罩
2. 封边
3. 隔离
4. 群体免疫
5. 对抗体鸡尾酒的乐观
6. 押宝mRNA疫苗,不看好100%有效无害的灭火疫苗。

老向等人在很多楼里都跟我对刚,表示中国100%有效无害的灭活疫苗好。表示mRNA没啥希望,危险。

可是最后我又对了。回顾整个病毒年。圈儿哥诸多重要判断几乎全对。也是不易啊

其实,就是好奇,和自我保护的本能,够强大。以至于。

克服了对专家的盲目信任。我维持了理性科学态度,而不是奴性。
秉承了common sense, 而不是政治化的观点。
不做五毛和民主党狗。

其实,有大学学历和基本科学素养的任何人都可以做到这些。关键是。不要用屁股思考。有点人的良心。
 
不参与政治啊,就是就事论事。就病毒说病毒。坚决执行村长和书记的最高指示,
 
还有几个判断尚待官方认可。不过官方不认可,不意味着逻辑上有任何问题。官方要考虑政治啊。我不考虑。

1. HCQ。
2. 粮食价格全球范围的上扬。
 
还有几个判断尚待官方认可。不过官方不认可,不意味着逻辑上有任何问题。官方要考虑政治啊。我不考虑。

1. HCQ。
2. 粮食价格全球范围的上扬。
HCQ是啥?
 
我感觉你都快得病了,半年多了,一直在亢奋状态,顶得住?
 
1. 戴口罩
2. 封边
3. 隔离
4. 群体免疫
5. 对抗体鸡尾酒的乐观
6. 押宝mRNA疫苗,不看好100%有效无害的灭火疫苗。

老向等人在很多楼里都跟我对刚,表示中国100%有效无害的灭活疫苗好。表示mRNA没啥希望,危险。

可是最后我又对了。回顾整个病毒年。圈儿哥诸多重要判断几乎全对。也是不易啊

其实,就是好奇,和自我保护的本能,够强大。以至于。

克服了对专家的盲目信任。我维持了理性科学态度,而不是奴性。
秉承了common sense, 而不是政治化的观点。
不做五毛和民主党狗。

其实,有大学学历和基本科学素养的任何人都可以做到这些。关键是。不要用屁股思考。有点人的良心。



昨天你承认没说过我说了100有效。
今天又反悔。
你也跟拜登一样痴呆了?
 
我比白等强。我没说你说过100有效无害。
 
我没说你说过
想起一个当年彪悍的西北姑娘。她对情郎的表白就是指着对方说:我要你要我。
 
1605028536939.png
 
1. 戴口罩
2. 封边
3. 隔离
4. 群体免疫
5. 对抗体鸡尾酒的乐观
6. 押宝mRNA疫苗,不看好100%有效无害的灭火疫苗。

老向等人在很多楼里都跟我对刚,表示中国100%有效无害的灭活疫苗好。表示mRNA没啥希望,危险。

可是最后我又对了。回顾整个病毒年。圈儿哥诸多重要判断几乎全对。也是不易啊

其实,就是好奇,和自我保护的本能,够强大。以至于。

克服了对专家的盲目信任。我维持了理性科学态度,而不是奴性。
秉承了common sense, 而不是政治化的观点。
不做五毛和民主党狗。

其实,有大学学历和基本科学素养的任何人都可以做到这些。关键是。不要用屁股思考。有点人的良心。
1. 说福奇杀人不是政治语言吗?
2. 你的基本逻辑,把支持灭火疫苗等同于五毛,民主党狗不是政治化的吗?
3. 为了支持川普,因而疯狂鼓吹全体免疫,还说不是屁股思考?
4. 人类需要多长时间来验证一项重大医学创新的长期安全性?比如隆乳硅胶?你承认基因技术的安全性存在争议吗?作为食品尚且存在争议,你何德何能敢于判断基因技术疫苗的长期安全性。
5. 你根据哪些指标判断两种疫苗的优略?以我外行人的观点,一个实验样本远远大于对手的,目前为止100%有效,没有发现严重不良反应的疫苗为什么比不上一个样本小,且只有90%有效率的疫苗?
6. 最关键的,灭活疫苗技术存在几十年,其安全性得到了充分的验证。
 
1. 说福奇杀人不是政治语言吗?
2. 你的基本逻辑,把支持灭火疫苗等同于五毛,民主党狗不是政治化的吗?
3. 为了支持川普,因而疯狂鼓吹全体免疫,还说不是屁股思考?
4. 人类需要多长时间来验证一项重大医学创新的长期安全性?比如隆乳硅胶?你承认基因技术的安全性存在争议吗?作为食品尚且存在争议,你何德何能敢于判断基因技术疫苗的长期安全性。
5. 你根据哪些指标判断两种疫苗的优略?以我外行人的观点,一个实验样本远远大于对手的,目前为止100%有效,没有发现严重不良反应的疫苗为什么比不上一个样本小,且只有90%有效率的疫苗?
6. 最关键的,灭活疫苗技术存在几十年,其安全性得到了充分的验证。
他真是能这样疯狂地偏信那位peak大叔等人的蛊惑。几乎完全丧失了理智。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的