中国宪法的一个问题

[三七二一]

今天读了一遍中国宪法，发现有一个问题。

中国宪法第一条规定：中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。

这句话的意思是说，国家领导人必须是共产党员担任，如果不让共产党人做领导人就违反宪法了。

宪法规定，国家领导人都是人大选举产生。

但宪法又规定，每个中国成年人都可以参选人大代表。

所以严格按照宪法，人民是有权利选举非共产党员当人大代表的，甚至可以让全部的人大代表都不是共产党员（这也是合法的）。

但如果全国人大不是共产党占多数席位，这就又违反了宪法第一条的“共产党必须执政”的原则。

这是中国宪法的一个大漏洞，无法自圆其说。

 

[三七二一]

要不就把宪法的“共产党的领导”这一条拿去，要不就修改人大的选举条件（只有共产党员才能参选）。

不这么做的话，宪法没有逻辑。

 

[shadows]

天朝没有现代文明意义上的法律. 基本还是朝代更替统治家族的帮规的性质.

 

[三七二一]

天朝没有现代文明意义上的法律. 基本还是朝代更替统治家族的帮规的性质.

我知道现实中非共产党员也不可能当人大代表
但一部宪法， 至少逻辑上不能有漏洞啊。

 

[看不惯了]

这句话的意思是说，国家领导人必须是共产党员担任，如果不让共产党人做领导人就违反宪法了。

这一条不成立。既然是共产党领导，那国家领导人可以是非党员，但得听从共产党的领导，逻辑上就解决了。老毛三湾改编在红军引入了双首长制就是解决这个问题。

 

[三七二一]

这句话的意思是说，国家领导人必须是共产党员担任，如果不让共产党人做领导人就违反宪法了。

这一条不成立。既然是共产党领导，那国家领导人可以是非党员，但得听从共产党的领导，逻辑上就解决了。老毛三湾改编在红军引入了双首长制就是解决这个问题。

这依然是不符合逻辑的。因为宪法规定全国人大是最高国家权力机关，最高权力机关上面不应该有一个叫共产党的组织当太上皇啊。

 

[看不惯了]

这依然是不符合逻辑的。因为宪法规定全国人大是国家最高权力机关，最高权力机关上面不应该有一个叫共产党的组织当太上皇啊。

不谈合理性和意识形态，只谈逻辑。权力机关也要接受党的领导来执行权力有什么问题吗？就像权力机关也要接受人民的监督，总不能说人民是太上皇吧

 

[三七二一]

不谈合理性和意识形态，只谈逻辑。权力机关也要接受党的领导来执行权力有什么问题吗？就像权力机关也要接受人民的监督，总不能说人民是太上皇吧

宪法是这么写的：

第二条：

中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。




所以人民本来就是太上皇啊。

 

[看不惯了]

宪法是这么写的：

第二条：

中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。




所以人民本来就是太上皇啊。

这依然是不符合逻辑的。因为宪法规定全国人大是最高国家权力机关，最高权力机关上面不应该有一个叫共产党的组织当太上皇啊。

人大是最高国家权力机关。共产党说自己是权力机关了吗？没有吧。所以一个最高权力机关接受另一个非权力机关的领导，并不违反它是最高权力机关的事实。

美国总统听从上帝的安排并不代表美国总统不是美国的最高领导人。

 

[春夏秋鼕]

中国本质上还是人治，只不过比历史上人治多了一些民主，不需要去解读宪法而得出此结论，自大清后，中国一直在探索适合自己的制度，扰攘一百多年，至今未果，如果说将来中国制度就这样了，恐怕老百姓心里都不服，老共还是有些自知之明，改革开放一直挂嘴边。。。

 

[三七二一]

人大是最高国家权力机关。共产党说自己是权力机关了吗？没有吧。所以一个最高权力机关接受另一个非权力机关的领导，并不违反它是最高权力机关的事实。

美国总统听从上帝的安排并不代表美国总统不是美国的最高领导人。

国家的一切权力属于人民，然后人大是人民行使权力的机关，全国人大是最高权力机关。

公式如下：

人民=国家权力=人大

所以人大本来就是听人民的权力机关，但人大不能有一个其他的机关来管人大（比如中共）

中共≠人民嘛

逻辑上有问题

美国总统听上帝，这没有在宪法上，而且上帝是一个虚的东西不是活物。共产党可是一个活物。

 

[lindamy]

我知道现实中非共产党员也不可能当人大代表
但一部宪法， 至少逻辑上不能有漏洞啊。

你指的哪一级的人大代表？

 

[看不惯了]

国家的一切权力属于人民，然后人大是人民行使权力的机关，全国人大是最高权力机关。

公式如下：

人民=国家权力=人大

所以人大本来就是听人民的权力机关，但人大不能有一个其他的机关来管人大（比如中共）

中共≠人民嘛

逻辑上有问题

美国总统听上帝，这没有在宪法上，而且上帝是一个虚的东西不是活物。共产党可是一个活物。

但人大不能有一个其他的机关来管人大

这句话谁告诉你的？

人大是最高权力机关，没说人大不能被领导不能被管。共产党不是权力机关，所以人大被共产党领导，也不妨碍它是最高权力机关，单说逻辑有什么问题啊。

你说权力机关A在权力机关的集合C里不是最大的，因为B比它大，问题是B本身就不在集合C里面，那还有什么好说的。

 

[三七二一]

你指的哪一级的人大代表？

人民直选县人大，然后县人大选市人大，市人大选省人大，省人大选全国人大，全国人大选习近平

不管间接几道手了，但理论上依然是人民选的

 

[三七二一]

人大是最高权力机关，共产党不是权力机关，所以人大被共产党领导，也不妨碍它是最高权力机关，单说逻辑有什么问题啊。

宪法规定人大是人民行使国家权力的最高机关。但宪法没有规定人民和共产党的关系。
如果说人大收到人民和共产党的同时领导，那如果人民和共产党违背的时候怎么办？