为什么中国治安比很多西方国家更好?

三七二一

初级会员
注册
2020-11-05
消息
380
荣誉分数
143
声望点数
53
最主要的原因是中国是单一种族的国家,百分之九十的人口都是汉人。

而且除维族之外,其他的民族都没有明显的外貌和肤色的差异。

种族越单一的国家矛盾就越少,越不容易发生冲突。

对比中国和南美,南美的很多国家的人均GDP和中国差不多,但治安比中国差远了,就是因为南美各国的种族太多了。

美国比中国更富,但美国的治安也比中国更差,就是因为美国的族裔比美国更复杂。

中国、日本、韩国这种单一种族的国家治安都比较好。
 
种族只是很小的一方面的原因,这个没法解释90年代犯罪率很高的情况。中国目前犯罪率低主要是公安权力大到处都有摄像头,人民生活富足值得铤而走险的事少。

美国是因为有枪,但美国恶性犯罪,杀人分尸这类案件应该没中国多。
 
民族冲突在中国可以忽略不计,但其它问题是不会少的,如阶级剥削,文明冲突等。家家户户的防盗窗和防盗门,每个小区,单位门口的门卫和围墙,星罗棋布的摄像头,上车下车的安全通道,都表示治安不好而不是好。
 
看怎么比,中国小偷骗子较多(过去印象),但上街挨枪子挨一刀少见,这儿变态的较多,写到这里想到这些年渥村的小偷指数级增长
 
独裁的国家治安都好,最好的是朝鲜,铁拳下的人们都怕死。
你确定朝鲜好吗?朝鲜官方从来没有公布过数字而已,或者说朝鲜公布的数字也没有可信度。
 
种族只是很小的一方面的原因,这个没法解释90年代犯罪率很高的情况。中国目前犯罪率低主要是公安权力大到处都有摄像头,人民生活富足值得铤而走险的事少。

美国是因为有枪,但美国恶性犯罪,杀人分尸这类案件应该没中国多。
经济发展肯定和犯罪率有关系,但并不是决定因素。日本和美国的民生水平差不多,但日本治安比美国好。中国和南美大部分中国的人均GDP差不多,但中国的治安比南美好。
 
中国治安好是因为数据不透明,媒体不自由。
我常年奔走江湖,一点不觉得治安好。
好在是没枪。
不知道你走江湖怎么觉得中国治安不好的。我反正回国,朋友打麻将,吃饭,夜里2,3点回家,有时候走回家根本没有觉得危险,但是在美国或者加拿大多伦多夜里有些地区根本不敢走
 
中国也要看地方,如果中国定义就是北上广,那治安是相当好,否则俺们不知道
 
不知道你走江湖怎么觉得中国治安不好的。我反正回国,朋友打麻将,吃饭,夜里2,3点回家,有时候走回家根本没有觉得危险,但是在美国或者加拿大多伦多夜里有些地区根本不敢走
渥太华一年的谋杀率大概是十万分之一,我不知道北上广的数据是什么。
 
据北京市公安局有关负责人介绍,2011年以来,北京警方命案破案率连续三年位列全国第一,今年以来截至9月10日,全局命案破案率为98.54%。同时,全市命案每年发案实现了由10年前的600余起,下降至目前的不足200起。

2007年数据
那么北京和渥太华的治安差不多了,都是十万分之一,北京人口两千多万,一年谋杀案两百多起。
 
民族冲突在中国可以忽略不计,但其它问题是不会少的,如阶级剥削,文明冲突等。家家户户的防盗窗和防盗门,每个小区,单位门口的门卫和围墙,星罗棋布的摄像头,上车下车的安全通道,都表示治安不好而不是好。
主要是因为中国人家里都是现金和首饰,如果有人入室行窃是能偷到东西的。但是美国、加拿大这边,房子里面几乎没有值钱的东西,而且美国人人有枪,小偷也不敢随便进别人家。
 
经济发展肯定和犯罪率有关系,但并不是决定因素。日本和美国的民生水平差不多,但日本治安比美国好。中国和南美大部分中国的人均GDP差不多,但中国的治安比南美好。
那你既然说单一民族决定犯罪率,为什么中国过去犯罪率就高?
亚洲国家跟美国根本就不能比,拿这个民族来说事,照你的逻辑是不是美国新冠比中日韩高是因为多民族决定的?
美国有枪而且犯罪大都集中在黑人身上,中国近些年大幅降低主要原因就是到处都有摄像头去哪里都要登记,住酒店立刻要上传证件到公安,各种强硬治安措施阻吓了犯罪。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的