Christmas message Trump vs Biden

[Seraph72]

川普：观看741,951，点赞31,000，倒赞10,000（赞/踹比3.1：1）
败瞪：观看 8,135, 点赞301，倒赞483（赞/踹比倒挂0.62：1）

川普的总观看数是败凳总观看数的90多倍、点赞数是败凳的100多倍、赞踹比是败凳的5倍。

这能说明什么问题？川粉们聊以自嗨的精神安慰剂而已。
Trump携总统之利，这厮又喜欢在社交媒体上胡言乱语，获更多的关注，不足为奇，别想太多了。
估计这也是Trump和川粉们的逻辑，看，这么多人关注和支持我，我怎么会输？
其实井就那么深，跳出来看一看很难么？何必非得守着井口那一片天，觉得那就是自己的天下？

 

[Icare]

美国联邦及各州高级法院都对选举舞弊案做出了判决，它们会参考油管点赞率？

各州高院我没有跟踪，但联邦最高法院的我是看了的。它是有几个案子没有受理，有几个案子正在审理没有结论而已。到目前为止还没有一个针对证据的实质性判决！！

美国各级法院在这次大选诉讼中大多是能推就推，这里面固然有法官同流合污也有法官不敢勇于任事的因素，但更重要的是结构性因素决定的。

以美国为代表的西方司法体系是严谨的、因此也是缓慢费时的。孟晚舟一个外国人的案子，打了多少年？到现在还没有结论。上次赖昌星遣返的案子也是一打十年。但美国大选是个政治事件，有严格的时效性。除个别有明确可执行标的的案件之外，法官接了必须在1月20号前做出判决的案子就一定被卷在巨大的政治漩涡之中，基本上无论怎么判都会伤害到司法在程序上的完整性和公正性。

所以说，大选的结果，靠司法救济基本上是走不通的，最终还是政治问题政治解决。

 

[lindamy]

美国联邦及各州高级法院都对选举舞弊案做出了判决，它们会参考油管点赞率？

没有其他指望了，后手不见，心理安慰，4 more years, 聊胜于无。

 

[ztbll]

各州高院我没有跟踪，但联邦最高法院的我是看了的。它是有几个案子没有受理，有几个案子正在审理没有结论。而已。

美国各级法院在这次大选中大多是能推就推，这里面固然有法官同流合污也有法官不敢勇于任事的因素。但更重要的是结构性因素决定的。以美国为代表的西方司法体系是严谨的、因此也是缓慢费时的。孟晚舟一个外国人的案子，打了多少年？到现在还没有结论。上次赖昌星遣返的案子也是一打十年。但美国大选是个政治事件，有严格的时效性。法官接了案子就被卷在政治漩涡之中了。

所以说，大选的结果，最终还是政治问题政治解决。

这些大法官会后悔的，因为缺少勇气与智慧，本可以永垂不朽，却偏偏要遗臭万年

 

[Icare]

这些大法官会后悔的，因为缺少勇气与智慧，本可以永垂不朽，却偏偏要遗臭万年

可惜多数人是平庸的。因为“多数”本来就是平庸的定义，否则就没有突出（outstanding/exraordinary）这个词了。

 

[春夏秋鼕]

各州高院我没有跟踪，但联邦最高法院的我是看了的。它是有几个案子没有受理，有几个案子正在审理没有结论而已。到目前为止还没有一个针对证据的实质性判决！！

美国各级法院在这次大选诉讼中大多是能推就推，这里面固然有法官同流合污也有法官不敢勇于任事的因素，但更重要的是结构性因素决定的。

以美国为代表的西方司法体系是严谨的、因此也是缓慢费时的。孟晚舟一个外国人的案子，打了多少年？到现在还没有结论。上次赖昌星遣返的案子也是一打十年。但美国大选是个政治事件，有严格的时效性。除个别有明确可执行标的的案件之外，法官接了必须在1月20号前做出判决的案子就一定被卷在巨大的政治漩涡之中，基本上无论怎么判都会伤害到司法在程序上的完整性和公正性。

所以说，大选的结果，靠司法救济基本上是走不通的，最终还是政治问题政治解决。

选举就是各种政治势力的角逐，对美选举完整性和公正性，本人无看法，只是根据美大选的程序及进程，拜登胜局已定

 

[Icare]

选举就是各种政治势力的角逐，对美选举完整性和公正性，本人无看法，只是根据美大选的程序及进程，拜登胜局已定

政治局势瞬息万变，美国大选程序还没走完，胜负待定。

美国真正掌权的是看不见的上帝。上帝在川普身上的心意是什么? 我们且拭目以待。

 

[Icare]

 

[Icare]

 

[IMeMyself]

油管点击率，点赞率，可以说是民意表达的另外一种方式，从另外一个意义上说明法院的判决是错误的

上油管的有多少有投票权的? 上油管点赞的人和全国投票的人的比例 是多少?