地产经纪的commission为什么是固定的2.5%

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
15,311
荣誉分数
3,719
声望点数
373
我觉的这非常不合理。举个例子,如果一个大城市的地产价格10倍与小城市的地产价格,那么根据这个定价规则,大城市的经纪收入就是大约10倍于小城市地产经纪?那谁还去为小城市服务?
 
我觉的这非常不合理。举个例子,如果一个大城市的地产价格10倍与小城市的地产价格,那么根据这个定价规则,大城市的经纪收入就是大约10倍于小城市地产经纪?那谁还去为小城市服务?
你这是要继承3721啊。

水涨船高,供求关系决定,大城市收入多,经纪就多,竞争就激烈,收入就下降了。
 
  • 支持
反馈: jy
你这是要继承3721啊。

水涨船高,供求关系决定,大城市收入多,经纪就多,竞争就激烈,收入就下降了。

不一定,大城市市场还大呢,大家一分估计每个人的工作量和小城市差不多。
 
2.5%应该是地区市场价格。。。

如果relocation,package里的经纪费用4-6%.
 
不一定,大城市市场还大呢,大家一分估计每个人的工作量和小城市差不多。
20年前,我买房时,渥太华只有一个华人经纪,现在有多少?他们之间竞争太激烈,经常就不得不与客户分享收入,变相降价,才能得到生意。
 
我觉的这非常不合理。举个例子,如果一个大城市的地产价格10倍与小城市的地产价格,那么根据这个定价规则,大城市的经纪收入就是大约10倍于小城市地产经纪?那谁还去为小城市服务?

市场的动态平衡嘛。很多服务行业的工作内容本身就差别不大,完全依据地域不同而定价。房价低10倍的地方收入可能也不会太高,赚的少是正常的。其次这样小城市房产经纪人就少了,一个经纪差不多能把半个城的房屋买卖都服务了,算下来未必比大城市赚的少太多。
 
二十几年前,房价就是10几万,成交一套房,按2.5%计算也就三,五千,属于合理范围。现在一套房随随便便100万,还是2.5%,的确太高了。
 
  • 支持
反馈: jy
现在竞争也激烈了,经纪没那么好干的,撑的撑死,饿的饿死,知道有经纪开着玛莎拉蒂,还有据说去年一年买卖20多套房;但是我也知道有个经纪,穷的都得去简直当学车的教练了,几个月都开不了一单,还认识不少人都去考经纪牌照去了,尤其那些政府工,平时上班轻松,业余卖房。
 
经纪拿的多,政府抽税就多,乐都乐不过来,房价不也是大伙哄抢上去的,怪谁呢
 
Flat fee, full service MLS® $7950 Commission for homes under $700,000. Low
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的