- 注册
- 2007-06-11
- 消息
- 2,848
- 荣誉分数
- 492
- 声望点数
- 243
我只是觉得此事焦点应该在于溯源追查, 而如果查到了什么, 应该公布天下,以安民心。 如此而已。其实只要钱给够了,应该是可以证明给你看的,有或无,当然也可能证明出不能证明
所有你做的决定,和我无关,我没法提供为什么,我其实只是在假设你的一种反应
你我都不知道查的目的具体或真的是什么,所以....
你在追问一个问题,我觉得你不可能得到答案,所以觉得你的这次好奇没用。也许你觉得有用,可以说出来,更可以继续好奇
你错了。你的问题是可以回国吗? 又不是国产疫苗有效吗? 其实只要可以免去双阴证明和隔离,有没有效有什么关系呢? 当然不想回国的无所谓了
我只是觉得此事焦点应该在于溯源追查, 而如果查到了什么, 应该公布天下,以安民心。 如此而已。
大家焦点聚焦在医生打了2针,似乎不应该被感染, 此言没有太大意义, 因为这个医生是个个案, 无论什么疫苗, 当然存在某人注射了满剂量,结果却没有起到保护作用。 难道不是很正常吗?
如果大家需要聚焦在疫苗, 那么应该在统计学意义上,找到足够大的样本空间, 比如, 十万人注射, 八万人发现无效,继续被感染。 那么倒是应该聚焦于疫苗了。
如今只是一个注射过疫苗的医生被感染, 那么关注焦点,当然应该在溯源追查, 而不是疫苗2针还是3针。
你问那么多为什么, 我只好用更多的为什么来回应。
你如果继续, 我完全可以继续。 咱哥俩一块儿凑他个十万如何?
我只是觉得此事焦点应该在于溯源追查, 而如果查到了什么, 应该公布天下,以安民心。 如此而已。
大家焦点聚焦在医生打了2针,似乎不应该被感染, 此言没有太大意义, 因为这个医生是个个案, 无论什么疫苗, 当然存在某人注射了满剂量,结果却没有起到保护作用。 难道不是很正常吗?
如果大家需要聚焦在疫苗, 那么应该在统计学意义上,找到足够大的样本空间, 比如, 十万人注射, 八万人发现无效,继续被感染。 那么倒是应该聚焦于疫苗了。
如今只是一个注射过疫苗的医生被感染, 那么关注焦点,当然应该在溯源追查, 而不是疫苗2针还是3针。
你问那么多为什么, 我只好用更多的为什么来回应。
你如果继续, 我完全可以继续。 咱哥俩一块儿凑他个十万如何?
我没看到你的这句话。我之前一个问题是“是不是这次这个输入病毒变异了,所以灭活疫苗无效了?”,我都能想到的问题,国内那些搞这个的不会不去查的
你想以安民心,那是你做领导时可能的思路,或是你的希望。但不同地方不同人的思路显然不一样,我也没办法
你错了。
你的思路在于, 先确定海外华人是否想回国, 然后再考虑回国需要的措施。
事实上是相反的, 如果回国的障碍足够大, 那么绝大多数人都不想回国;
反之,如果回国无障碍, 那么原本没有必要回国的人, 看到春暖花开, 倒也不妨回国踏个青。 毕竟,梁朝伟都能闲来无事,从香港坐飞机去伦敦广场上喂喂鸽子,再飞回来。 海华选个日子回国探亲访友又不是什么惊天动地的事。
所以, 是否想回国,取决于回国的门槛有多高。
而不是回国的门槛按照是否想回国来设定。
按照现在的情况, 大使馆一日不引进国产疫苗, 海华们回国的门槛一日无法降低。