有人用ATI的9600PRO吗？

[maid]

好象在很多游戏里会死机。 这里有将近1000贴关于这个问题。

http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/8596/?o=740

ATI的官方网站也说了，

http://mirror.ati.com/support/infobase/4219.html

除了这个，税前$200-250的卡，还有什么好的选择吗？

 

[flygas]

买msi的5600吧，绝对好东西。
现在市场上好像没货，我最后买的是asus的5600

 

[creativer]

我正在使用，ATI 9600 pro ,效果很好。
风扇小，噪音小，温度低。
接口齐全，s-Video,CRT,LCD 都支持。
不过，附送的东西很少，显卡+说明书。

微软网站有一个测试显卡的视屏，好像8000K/秒，可以流畅的播放。

 

[maid]

最初由 creativer 发布
我正在使用，ATI 9600 pro ,效果很好。
风扇小，噪音小，温度低。
接口齐全，s-Video,CRT,LCD 都支持。
不过，附送的东西很少，显卡+说明书。

微软网站有一个测试显卡的视屏，好像8000K/秒，可以流畅的播放。

能说一下你的配置吗？尤其是主板的牌子跟型号。

研究了一下那1000贴，有问题的绝大部分都是SIS跟VIA的芯片组的主板。很多人有问题的游戏中都有 C&C GENERAL

 

[maid]

最初由 flygas 发布
买msi的5600吧，绝对好东西。
现在市场上好像没货，我最后买的是asus的5600

实在不行就买FX5600了，就是觉得9600PRO便宜一点，性能好一点。可这兼容性。。。

 

[creativer]

我的电脑配置
P4 2.6C HT 800FPS
ASUS P4C800-E
ATI 9600 PRO
AUDIGY 2 Platinum Sound Blaster
Corsair 512MB PC-3700 TWIN-X Dual Channel Kits

 

[blesslola]

9600PRO 测试性能比5600好

 

[blesslola]

最初由 creativer 发布
我的电脑配置
P4 2.6C HT 800FPS
ASUS P4C800-E
ATI 9600 PRO
AUDIGY 2 Platinum Sound Blaster
Corsair 512MB PC-3700 TWIN-X Dual Channel Kits

真有米
特别是那块声卡

 

[maid]

看了很多测试，都说 5600有普通版跟ULTRA版，可卖配件的地方都没说，我怎么能区分？

 

[creativer]

ATi新中坚份子：评测

总结：
从本次的测试数据来看，可以发现“比较新”并不一定就代表“比较好”。从ATi的角度来看，Radeon 9600 PRO是款成功的产品，它不但在大多数测试中胜过FX 5600 Ultra，而且生产成本也比上一代的9500 PRO要低。不过从消费者的角度来看，这款新产品却似乎反倒退步了，毕竟和“旧”的9500 PRO相比，性能还是略逊一筹。在激活FSAA或是各向异性过滤时，两者的性能差距更是明显。反正ATi的主要焦点，还是摆在卖卡赚钱，所以他们这一步无论是进是退，都令人不难理解。

和FX 5600 Ultra相比，9600 PRO似乎是比较好的选择。在大多数情况下，它都提供较高的性能，而且靠着杰出的FSAA和各向异性过滤功能，在画质上也比较优秀。另外FX 5600 Ultra在执行部份新游戏，像是《怒海潜将２》（使用DirectX 9遮影程序代码）和《分裂细胞》等时，似乎也有些小问题。而且它在3DMark 2003中子测试的表现也令人失望。 不过NVIDI还是有可能以新版驱动程序，来解决这些问题。

不过9600 PRO的性能虽然不错，但是它和高端显卡间的差距仍旧很大，从与9700 PRO的成绩比较中，就能看出这点。FX 5600 Ultra的情况也差不多。不过相对的，这种情况也应该能让高端显卡的买家有些欣慰，因为他们多付的钱真的带来了超值的性能。有好一阵子没看到产品价格加倍就相当于性能加倍的状况，不过如果以FSAA和各向异性过滤的表现来看，至少在这里真的有一倍的差距。

如果您不需要最棒的画面加强功能，不需要DirectX 9支持能力，而且2x FSAA就能让您满足，那么您应该会很乐意知道GeForce 4 Ti 4200这款价格适中的产品选择吧。虽然它也是有一段时间了，不过在目前的中端产品中，它的性能仍旧相当不错。

由NVIDIA和ATi推出的新款中端产品，也让我们看见了一些有趣的产品研发细节：像是DirectX 9这类受到高度肯定的新功能，有一个相当大的缺点，就是需要占掉大量电路布线以及晶体管数。直接拿高端芯片，以降低性能的方式设计的较低端产品，难免需要对部份功能做删减，以降低晶体管数，连带提高产量与降低成本。很明显的，这也会造成无可避免的性能降低。不过过去大多数产品线当中的高中低端产品，只是差在时钟频率速度上而已，这并不令人意外，毕竟它们的晶体管数不高，像GF4 Ti芯片只有6300万个晶体管而已。如果一张只有7000到8000万个晶体管的显卡，要具备DirectX 9功能，那厂商自然得砍掉其它部份来腾出足够空间了。从厂商的角度来看，首要的对象就是很吃晶体管数的DirectX 9材质与顶点着色器了。当然啦，砍掉这些部份自然得付出代价，如果顶点和材质着色器的数量少，那么整体性能自然会降低，尤其在玩旧游戏时会更加明显。

 

[jackywyy]

I use ATI 9300

 

[jackywyy]

I use ATI 9200

 

[maid]

最初由 creativer 发布
我的电脑配置
P4 2.6C HT 800FPS
ASUS P4C800-E
ATI 9600 PRO
AUDIGY 2 Platinum Sound Blaster
Corsair 512MB PC-3700 TWIN-X Dual Channel Kits

想问一下，你打CS的时候有问题吗？

 

[creativer]

没有出现过任何问题，分辨率随便你怎么调：）
现在使用cs 1.6

像Command & Conquer Generals，微软的飞行模拟， 极品飞车六，卡曼奇，虚拟城市等游戏都运行过，感觉很好，速度很快，没有出现过死记，缓慢现象。

总的说来，非常满意：）

 

[creativer]

对了，别忘了去网站下载一个最新的驱动，Direct 3D 和 OpenGL 都支持。经过一些测试Direct 3D 更出色一些。

还有一个覆盖功能，我觉得挺好的。你可以一边用电脑（上网），一边在电视上看电影（全屏，电脑里播放的任何视屏）

推荐：）