- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 29,975
- 荣誉分数
- 7,570
- 声望点数
- 373
不知道你觉着如何形容合适。是发生在西长安街,但我不同意一路杀过来这样的说法。
反正我觉着那位军报记者的讲述基本是胡说八道,广场的情况侯德健,等四君子的叙述要可靠得多,他们是真正解救危局的英雄。
无论持什么样的立场,信口造谣就没有任何价值,也起不到任何作用。
不知道你觉着如何形容合适。是发生在西长安街,但我不同意一路杀过来这样的说法。
Tank Man 这一幅简洁的图片涵盖了64事件期间最根本的两元素,手无寸铁平民 面对 坦克部队。它是一个标志,代表了64,迅速传遍世界各地,被公众接受,iconic, 无可取代。
这幅图也受到中国政府全面管制,那是因为它它太具有代表性,一图胜过千言万语,纵然还需要额外的万语千言才或许可能让后代从整体上理解当时中国发生了什么。
纠结于这幅图它本身的细节和背景,其实是有意无意地偏离了主题了啊。
就好比长城是中国的象征和标志,谁要去质问盖长城有没有许可证?离散了多少家庭害了多少孟姜女肥了多少监工?可以啊,问啊,考证,著书立传都可以,可是的可是,长城的标志性的象征意义还在那里巍然不动。
历史的瞬间曝光在了天幕上面,iconic,谁也改不了了。
你说得对。
这是一个标志。从后世审视历史,它就是标志了中国历史的一个节点。在这个节点的走向,决定了中国发展的不同方向。是走向前苏联一样的四分五裂,还是走向今天的繁荣富强。
不知道你觉着如何形容合适。
反正我觉着那位军报记者的讲述基本是胡说八道,广场的情况侯德健,等四君子的叙述要可靠得多,他们是真正解救危局的英雄。
无论持什么样的立场,信口造谣就没有任何价值,也起不到任何作用。


坦克面前的平民本身就说明了一切。
你把人民解放军和美帝国主义侵略军相提并论?你良心大大的坏了。这有一张枪口下的平民