专家说了,群体免疫可能永远也达不到,咱们永远也回不到从前,目标就是控制疫情数量

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
18,284
荣誉分数
6,792
声望点数
373

Now, more than half of adults in the United States have been inoculated with at least one dose of a vaccine. But daily vaccination rates are slipping, and there is widespread consensus among scientists and public health experts that the herd immunity threshold is not attainable — at least not in the foreseeable future, and perhaps not ever.

Instead, they are coming to the conclusion that rather than making a long-promised exit, the virus will most likely become a manageable threat that will continue to circulate in the United States for years to come, still causing hospitalizations and deaths but in much smaller numbers.

How much smaller is uncertain and depends in part on how much of the nation, and the world, becomes vaccinated and how the coronavirus evolves. It is already clear, however, that the virus is changing too quickly, new variants are spreading too easily and vaccination is proceeding too slowly for herd immunity to be within reach anytime soon.
 
现在说这话太早,不愧是砖家。观察几年就知道是不是胡扯。
 
不是说mRNA疫苗修改对付变异很方便吗?
 
美国的确很难,主要因为,太多的人不打疫苗。

mRNA修改不是问题,很简单,花时间也不长,但是,以美国的医药管理制度,改一次,就要严格的三期临床一次,那么,确实疫苗赶不上变异。

按照常理说,病毒的变异应该是向着更容易传播,但是毒力越来越小的方向。

新冠不知道是怎么来的,打破了这个大方向(至少目前看到的变异,都同时增强传播性和毒性)。

综合以上几点看,前途悲观。
 
现在说这话太早,不愧是砖家。观察几年就知道是不是胡扯。
专家就是等被打脸的,如果不预测玩玄乎,那就是算命的。
 
去年,中共说可防可控,实践证明对的。

中共的错误在于严重高估了西方民主国家的国民素质和政府的管理能力。
 
“人不传人,可防可控”

你不能割裂了说。
 
防守永远没有变异进攻快

看基数吧,感染人数少了,变异就少了。美国本身不是问题,人口多的穷国以后怕是惨了
 
看基数吧,感染人数少了,变异就少了。美国本身不是问题,人口多的穷国以后怕是惨了
水桶效应,最短的一块板决定了是否成功, 印度巴西英国变异的溢出效应已经可见
 
最后编辑:
怎么会呢? 不是说只要靠灭活疫苗,就能抵抗任何变种,让所有人达到免疫吗?
 
没人每年都纳鞋底子两次,不信不群免!
 
疫苗研发需要一个月,三期临床需要11个月,

整好从此,疫苗公司算是稳了。

中国可以严控,工业生产迅速击溃所有西方国家。
西方国家游行示威,工业基础从此没落。
 
疫苗研发需要一个月,三期临床需要11个月,

整好从此,疫苗公司算是稳了。

中国可以严控,工业生产迅速击溃所有西方国家。
西方国家游行示威,工业基础从此没落。
圈儿,莫要悲观。拿大疫苗厂正在建设中...
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的