天宫太空站2024年代替美国俄罗斯太空站成为唯一太空站

[葡萄干]

天宫太空站2024年代替美国俄罗斯太空站成为唯一太空站，各国积极学中文准备和中国合作，加拿大还在和中国人权扯皮？所谓自由永远的相对的，绝对的自由就是乱套。他国的人权是他国的事，加拿大政府不是国际法庭，应先做好自己。为自己的人民未来谋福利---才是政府对人权的最大尊重:在其位 谋其责！​

土豆，醒醒吧，即使你说的有道理，也要活在现实里！加拿大和中国没有本质的矛盾，为何不能学习各国：求同存异？！
加拿大是时候放下偏见，即使偏见有原因，也要放下！！！！太坚持就成了束缚自己的东西，各国都狡猾地刀切豆腐两面光，两边讨好两边获利，加拿大太单纯，太傻了！
是时候重用对华友好和重视科技经济发展的政治人才了，加拿大继续这样被一帮只知道利用政府讨伐中国的心理变态利用，就会影响加拿大人民的未来了！！！！

先解决疫苗生产的问题，再说捐助他国的大话；先发展自己的教育，科技和经济，再说自己是发达国家。
作为政治家，关注解决本国的问题，不要偷窥别人家的角落----是非永远是相对的，事实也永远是相对的。加拿大要学会听不同的声音而不是只听想要听的声音！那些描述中国丑陋面的，希望加拿大伸张正义的人---其实是借刀杀人而已，真正为加拿大好的人，只会撮合中国和加拿大，不会把加拿大推向中国的对立面，成为俩个大国间的牺牲品！


中国有很多华为这样的公司，加拿大没有必要帮美国抓住华为问题不放，先把孟晚舟放了吧，虽然她喜欢呆在加拿大，但毕竟是别人家的孩子。政府必须成熟就要选择为本国纳税人服务，而非其他国家！

 

[草头将军]

土豆傻得冒泡
拿着加拿大纳税人的钱。操别人家的心。吃里扒外

不说中国没人权问题，即便有关你加拿大 P 事？
你高兴，跟他做买卖，不高兴，不他做生意

 

[ottawa_tj]

这“唯一”的空间站的说法有根据吗。

美国的空间站到2024年就不要了？还是自动毁灭了？

那马斯克的Dragon载人飞船用两年就废了？

 

[lindamy]

这“唯一”的空间站的说法有根据吗。

美国的空间站到2024年就不要了？还是自动毁灭了？

那马斯克的Dragon载人飞船用两年就废了？

以前好像看到过，美国的空间站这一两年要到期了，将被中国的取代。

以前美国的空间站接纳多国太空人，以中国技术落后为由，不接受中国人。要住太空只好自己搞了。

 

[chicago666]

又来踩加拿大了不是。加拿大的教育，科技， 经济和民生样样都是世界一流的，加拿大是G7国之一， 加拿大是享誉世界最令人向往的国家之一。加拿大在许多单项上也许不是世界第一，但甩土共十几条街还是不在话下的。土共整天就知道喊什么我有5G，高铁，太空舱，但普通人民过的什么生活却从来不提。其实平民的自由权利和生活水准才是衡量一个国家发达与否的最关键指标。按这标准比较的话，如果加拿大拿土共国当比较对象，那对加拿大来说都是耻辱。

面子和里子不可得兼

 

[ottawa_tj]

以前好像看到过，美国的空间站这一两年要到期了，将被中国的取代。

以前美国的空间站接纳多国太空人，以中国技术落后为由，不接受中国人。要住太空只好自己搞了。

现在的国际空间站设计寿命到2024年，期间也在升级。美国参议院通过法案可以延长到2030年（如果加拿大，俄罗斯，欧洲宇航局等合作伙伴都同意的话）。。。

马斯克还有其他人也可能建私营商业空间站，当然也可能忽悠政府合作……

总之不会就中国一个空间站在那转的……也许到时候都去月球抢占地盘去了，没人在乎空间站了。

https://www.washingtonpost.com/technology/2020/12/23/space-station-replace-biden/

 

[wei_cheng]

ISS 在 2024 年后仍可以适当延寿，只要能得到拨款和商业投资。ISS 末期的运用也将会有一些商业的太空旅行。然而俄罗斯已经宣布 2024 年以后不再继续参与 (等同放任)，ISS 的延寿也是有限度的。上周两名航天员出舱安装太阳能板，就因为舱外航天服老化的问题，不得不回舱后翌日再次尝试。ISS 的巨大桁架是因应当时的太阳能板较低的转化效率而造成的设计，也因为老化问题不得不加装新型太阳能板。

哈勃望远镜的计算机最近由于一个硬件的问题已经停止运行，说不定需要和之前一样由空间站的航天员去维修。

与规划中的月球轨道空间站 Gateway 相比 (有观点认为 Artemis 计划的载人登月并不需要月球轨道空间站，至少不需要那么大)，在近地轨道的空间站运行微重力实验还是有存续的必要的。后续看点：1. 美国会不会因为中俄计划的国际月球科研站 ILRS 而修改月球轨道空间站；2. 欧洲的太空规划里面，除了延寿 ISS、参与月球轨道空间站 和 天宫空间站以外，是否会自己建空间站。

我既是天宫空间站、也是 ISS 的爱好者。我反对一楼把发展太空科技和不相关的议题东拉西扯。

这“唯一”的空间站的说法有根据吗。

美国的空间站到2024年就不要了？还是自动毁灭了？

那马斯克的Dragon载人飞船用两年就废了？

以前好像看到过，美国的空间站这一两年要到期了，将被中国的取代。

现在的国际空间站设计寿命到2024年，期间也在升级。美国参议院通过法案可以延长到2030年（如果加拿大，俄罗斯，欧洲宇航局等合作伙伴都同意的话）。。。

马斯克还有其他人也可能建私营商业空间站，当然也可能忽悠政府合作……

总之不会就中国一个空间站在那转的……也许到时候都去月球抢占地盘去了，没人在乎空间站了。

https://www.washingtonpost.com/technology/2020/12/23/space-station-replace-biden/

 

[ottawa_tj]

感觉还是月球基地靠谱，最起码在地上。

空间站一直在高速飞行，太空行走还是很危险。

 

[wei_cheng]

无论美国的 Artemis 登月计划、还是中俄提出的国际月球科研站，都无法在月球基地长期驻人 (但航天员不在的时候还是会用机器人)，而且成本也会非常高。

近地轨道上运行微重力实验有成本优势，空间站还是该建的就会建，许多深空探索也会先发射到太空再组装后去更远的地方。

感觉还是月球基地靠谱，最起码在地上。

空间站一直在高速飞行，太空行走还是很危险。

 

[billwanhua]

感觉还是月球基地靠谱，最起码在地上。

空间站一直在高速飞行，太空行走还是很危险。

除非技术到了一定程度，在月球上建立了长期基地，距离太远了，去一次成本和风险都比空间站差几个数量级，不可能替代空间站的。

 

[lindamy]

感觉还是月球基地靠谱，最起码在地上。

空间站一直在高速飞行，太空行走还是很危险。

到现在登月的人屈指可数，去过太空站的各国宇航员可是数不过来了。估计在月球上设太空站一定是难度更大。

 

[luck_qlf]

又来踩加拿大了不是。加拿大的教育，科技， 经济和民生样样都是世界一流的，加拿大是G7国之一， 加拿大是享誉世界最令人向往的国家之一。加拿大在许多单项上也许不是世界第一，但甩土共十几条街还是不在话下的。土共整天就知道喊什么我有5G，高铁，太空舱，但普通人民过的什么生活却从来不提。其实平民的自由权利和生活水准才是衡量一个国家发达与否的最关键指标。按这标准比较的话，如果加拿大拿土共国当比较对象，那对加拿大来说都是耻辱。

加拿大的民生就是灭绝原住民吗？