土共不用水冷的热核发电，更安全

[billwanhua]

Could China’s molten salt nuclear reactor be a clean, safe source of power?

A team of government researchers in China have unveiled the design for a commercial nuclear reactor that is expected to be the first in the world that does not need water for cooling, allowing the systems to be built in remote desert regions to provide power for more densely populated areas. The...

sg.news.yahoo.com

更安全，无需水冷，可以放任何地方，特别是无人的沙漠地区。即使出事了，不是水蒸汽挥发，而是喷出来的液体盐，很快就会固化，然后容易清理。

China Details Next-Gen Nuclear Reactor Program

China, in partnership with the U.S. Department of Energy, says it will deploy advanced nuclear reactors commercially by 2030.

www.technologyreview.com

When the U.S.-China agreement was first announced, some commentators described the collaboration as a dangerous, even treacherous, form of technology transfer.
这个是美国技术，可能美国核电发达没有动力开发，结果找上中国，现在不知道美国国会会不会找那些人麻烦。2015年就有人说跟中国合作的是叛国

 

[longshan]

Could China’s molten salt nuclear reactor be a clean, safe source of power?

A team of government researchers in China have unveiled the design for a commercial nuclear reactor that is expected to be the first in the world that does not need water for cooling, allowing the systems to be built in remote desert regions to provide power for more densely populated areas. The...

sg.news.yahoo.com

更安全，无需水冷，可以放任何地方，特别是无人的沙漠地区。即使出事了，不是水蒸汽挥发，而是喷出来的液体盐，很快就会固化，然后容易清理。

China Details Next-Gen Nuclear Reactor Program

China, in partnership with the U.S. Department of Energy, says it will deploy advanced nuclear reactors commercially by 2030.

www.technologyreview.com

When the U.S.-China agreement was first announced, some commentators described the collaboration as a dangerous, even treacherous, form of technology transfer.
这个是美国技术，可能美国核电发达没有动力开发，结果找上中国，现在不知道美国国会会不会找那些人麻烦。2015年就有人说跟中国合作的是叛国

美国不开发主要是没有什么大意义，只是在有部分改进而已，不用水的反应堆很多，有用气体的也有有用金属的，反应堆内核融化的时候用啥都没有用

 

[billwanhua]

美国不开发主要是没有什么大意义，只是在有部分改进而已，不用水的反应堆很多，有用气体的也有有用金属的，反应堆内核融化的时候用啥都没有用

你觉得是忽悠中国花大钱去搞？这个也有可能

 

[longshan]

你觉得是忽悠中国花大钱去搞？这个也有可能

不是，主要是你采用了新的技术以后会有很多技术风险，核反应堆中这种东西有风险越小越好，所以不管是美国的熔盐堆还是日本的气体堆现在基本上都停止了，在福岛核电站事故以后，就是说有帮助但是不大，还是守成比较容易风险小。
中国是高温气体堆上，熔盐核反应堆也上，我严重怀疑金属堆也在研发当中，金属堆主要是用在核潜艇上，那玩意太危险，但是热效率绝对的第1

 

[longshan]

不是，主要是你采用了新的技术以后会有很多技术风险，核反应堆中这种东西有风险越小越好，所以不管是美国的熔盐堆还是日本的气体堆现在基本上都停止了，在福岛核电站事故以后，就是说有帮助但是不大，还是守成比较容易风险小。
中国是高温气体堆上，熔盐核反应堆也上，我严重怀疑金属堆也在研发当中，金属堆主要是用在核潜艇上，那玩意太危险，但是热效率绝对的第1

我靠我查了一下老中真的在搞金属反应堆
这样遍插科技树有必要吗，又不是在打仗
美国当年二战造核弹的时候才这么干，三条不同的技术路线同时进行，造的前三颗核弹一颗一个样，竟然全成功了





中国在金属核反应堆领域打破美俄垄断 可用于航母
如果回顾冷战时期的资料，大家会发现一个现象，俄制核动力潜艇的航速非常大，甚至可以与反潜鱼雷比了，让美国军舰跟踪不上。后来人们才发现，

与广泛使用的压水核反堆不同，其内部采用金属，已经液状化的金属，比如：铅、钠等来传输热能，筒称：金属堆。液态金属载热及传热能力强，作为冷却剂能够使反应堆更紧凑，可以体积更小，单位功率相当高，从而实现高航速对动力的要求。俄罗斯在金属堆技术领域处于领先的地位，以至于俄制核潜艇速度可以达40节，甩掉美军跟踪也不算意外了。

2016年4月，国内媒体就报道过，中科院核能安全技术研究所反应堆堆芯核心技术上取得重要突破，这意味着，

中国正在开发的金属堆被称为：铅基堆，使用以铅为主的合金为冷却剂，这已属于第四代核反应核，为中国重点研发项目之一。按目前的说法，我们已研制出新型燃料组件及包壳材料，从技术上解决了铅基堆的几个关键点，涉及堆芯燃料、以及合金冷却剂，以及耐高温耐腐蚀结构与材料等。

这个项目看上去就是一个民用项目，其实它的本质就是军用，金属堆以前仅用于核潜艇，刚刚才转向民用方面。

不仅可以应用于核潜艇，以后。当然了，也存在不小的难度，主要是它的冷却剂为金属合金，常温状态是固体，与水的性能完全不同，如何让它在反应堆内正常运转相当成问题的。对材料、控制技术等要求极高，如果不是难点高，美国也许早已广泛应用了。

这一技术对我们自然不是简单的事，但是我们不会放弃的，伴随着整体技术水平的上升，我们已有能力挑战这一高难度的技术，相关工作早已开始，而且正在逐步取得突破。

如今的成果等于打开金属堆技术大门，下一步就是开手建立试验堆了！我们在核技术上距离俄罗斯与美国虽有差距，但已经相差不远，我们努力缩小差距！（作者署名：麦田军事观察）

 

[RareEarth]

我靠我查了一下老中真的在搞金属反应堆 这样遍插科技树有必要吗，又不是在打仗
美国当年二战造核弹的时候才这么干，三条不同的技术路线同时进行，造的前三颗核弹一颗一个样，竟然全成功了

中国在金属核反应堆领域打破美俄垄断 可用于航母
如果回顾冷战时期的资料，大家会发现一个现象，俄制核动力潜艇的航速非常大，甚至可以与反潜鱼雷比了，让美国军舰跟踪不上。后来人们才发现，

与广泛使用的压水核反堆不同，其内部采用金属，已经液状化的金属，比如：铅、钠等来传输热能，筒称：金属堆。液态金属载热及传热能力强，作为冷却剂能够使反应堆更紧凑，可以体积更小，单位功率相当高，从而实现高航速对动力的要求。俄罗斯在金属堆技术领域处于领先的地位，以至于俄制核潜艇速度可以达40节，甩掉美军跟踪也不算意外了。

2016年4月，国内媒体就报道过，中科院核能安全技术研究所反应堆堆芯核心技术上取得重要突破，这意味着，

中国正在开发的金属堆被称为：铅基堆，使用以铅为主的合金为冷却剂，这已属于第四代核反应核，为中国重点研发项目之一。按目前的说法，我们已研制出新型燃料组件及包壳材料，从技术上解决了铅基堆的几个关键点，涉及堆芯燃料、以及合金冷却剂，以及耐高温耐腐蚀结构与材料等。

这个项目看上去就是一个民用项目，其实它的本质就是军用，金属堆以前仅用于核潜艇，刚刚才转向民用方面。

不仅可以应用于核潜艇，以后。当然了，也存在不小的难度，主要是它的冷却剂为金属合金，常温状态是固体，与水的性能完全不同，如何让它在反应堆内正常运转相当成问题的。对材料、控制技术等要求极高，如果不是难点高，美国也许早已广泛应用了。

这一技术对我们自然不是简单的事，但是我们不会放弃的，伴随着整体技术水平的上升，我们已有能力挑战这一高难度的技术，相关工作早已开始，而且正在逐步取得突破。

如今的成果等于打开金属堆技术大门，下一步就是开手建立试验堆了！我们在核技术上距离俄罗斯与美国虽有差距，但已经相差不远，我们努力缩小差距！（作者署名：麦田军事观察）

中国工业技术在世界上的相对水平类似于1900年代刚成为世界工厂的美国。最大的优势在工业规模，不但能承受遍插科技树的成本，也有必要。
趁现在这代人还没有都躺倒，工程师技术工人的996红利要往死里赚。再到下一代，就是你想遍插科技树，也承受不起了。

 

[春夏秋鼕]

军用不知道，民用好像主打华龙一号

华龙一号 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org