过滤校园?安省提出的解决方案。褒贬要看实际执行情况。

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,811
荣誉分数
6,153
声望点数
373
各个学校的基础条件,家长委员会,安省投资,校务管理。

将在今年秋季全面比拼,哪个学校安全不安全,就看着几项了。


如果是室内空气循环过滤,对负压,对filter,对建筑、通风设计。对人群控制,都是强大的挑战你。搞不好,不仅不能更安全,反而会导致

cruiseboat phenomena

邮轮现象。

我个人相信室内循环是必然。安省无法承担建筑改造,和高昂的新鲜空气加热成本。

个人相信,好的室内循环,会形成负压环境,从而减少空气中的病毒量。

给安省点赞。具体如何,看加拿大人的智商了。
 
联邦政府建筑的通风设计应该已经很好了(相对现在的学校)。但是能否应对满员复工?依然是问题。
 
家长们,在视频最后,显然安省鼓励开窗换气。

在冬季,这意味着更低的平均室内温度。

我建议现在开始,考虑多层灵活的保暖衣服。必须多层可以随时方便地穿脱。别只顾买秋衣秋裤。孩子太不方便,出身汗然后着凉。。。
 
最后编辑:
瑞典英国印度都是实现群体免疫的实例。

为了降低死亡率。给中老年人接种疫苗是必须的。年轻人除非有慢性病,无需强制接种疫苗。

全面开放是现在最好最科学的解决方案!
 
各个学校的基础条件,家长委员会,安省投资,校务管理。

将在今年秋季全面比拼,哪个学校安全不安全,就看着几项了。


如果是室内空气循环过滤,对负压,对filter,对建筑、通风设计。对人群控制,都是强大的挑战你。搞不好,不仅不能更安全,反而会导致

cruiseboat phenomena

邮轮现象。

我个人相信室内循环是必然。安省无法承担建筑改造,和高昂的新鲜空气加热成本。

个人相信,好的室内循环,会形成负压环境,从而减少空气中的病毒量。

给安省点赞。具体如何,看加拿大人的智商了。
新冠确诊患者的病房才需要负压
 
负压,指的是室内呼吸的空气向外抽。然后过滤。

过滤后排放或者循环

真的雷。你赶紧交话费,中国电信免费赠送智商。实在是欠费太多了。
 
负压,指的是室内呼吸的空气向外抽。然后过滤。

过滤后排放或者循环

真的雷。你赶紧交话费,中国电信免费赠送智商。实在是欠费太多了。
学校要负压,这又体现了你伟光正的一贯正确了,你都不需要智商
 
哈哈。ok我开楼没邀请你进来。赶紧,海洋动物,爬上岸。再来。
 
圈儿哥说事儿。是说给正常人听的,不欢迎智力太过低下的进来。你进来也看不懂。
 
哈哈。ok我开楼没邀请你进来。赶紧,海洋动物,爬上岸。再来。
你在公开论坛胡言乱语,还要网友受邀请才能发言?你以为你是谁?
 
我一再说,你要自己判断。根据可以获取的信息。根据常识,根据基本科学原则,进行逻辑判断。
 
都啥年代了,还在搞中央空调。游轮效应害死人。
改造成最先进的分布式静热计算,花不了几个钱。
即地板循环热水加热,天花板循环冷水降温。

家里有个handyman,自力更生。


只要实实在在把室内空气抽出去,然后不论是排放,还是过滤循环。

总比没有强。

怕就怕过滤漏洞,造成邮轮效应。

至于你说的那些,跟抽出空气形成负压,这一点,没矛盾。
 
这取决于花多少钱改造到什么程度。
室内循环消杀确实可以降低病毒的浓度如果有的话。
但从效果上来说与负压法不可同日而语。

防 Delta 的效果成疑。赞一下安省的努力,但愿不是白花钱。

戴口罩尽快打针才是根本。
 
我一再说,你要自己判断。根据可以获取的信息。根据常识,根据基本科学原则,进行逻辑判断。
我的判断就是你是一个半瓶醋,偶有一得,就觉得你比整瓶醋的可笑家高明多了
 
后退
顶部