美国奥运金牌奖牌数都超过中国,而美国并没有采取像中国一样的体制,这是否说明除了把人从小当夺牌机器培养之外还有其他选择?

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
18,285
荣誉分数
3,003
声望点数
373
当然美国政府对运动员也有支持,加拿大对运动员也有支持,不过都没有达到中国的程度,成就也不错
 
当然美国政府对运动员也有支持,加拿大对运动员也有支持,不过都没有达到中国的程度,成就也不错
中国的体育路线走偏了。
 
中国的体育路线走偏了。
金牌的举国体制是对独裁政府最好的选择。
1,保持对运动员生杀予夺的大权。
2,象征性地给普通老百姓一点体育设施,阻止普通老百姓有健全的体魄和人格,对维稳最有利。
 
中国这些拿到奖牌的运动员都是中华民族的后代,不像欧美国家,很多是当年买的黑奴的后代。没有黑奴,今天欧美的奥运成绩估计就是台湾和香港的级别。

中国现在开始买黑奴是不是晚了?
 
中国这些拿到奖牌的运动员都是中华民族的后代,不像欧美国家,很多是当年买的黑奴的后代。没有黑奴,今天欧美的奥运成绩估计就是台湾和香港的级别。

中国现在开始买黑奴是不是晚了?
广州那30万现在还在不在?挑体育尖子入籍,如果他们愿意。
 
金牌的举国体制是对独裁政府最好的选择。
1,保持对运动员生杀予夺的大权。
2,象征性地给普通老百姓一点体育设施,阻止普通老百姓有健全的体魄和人格,对维稳最有利。
入木三分!
 
你以为全民儿童补课就不是当机器练了, 而且把这些机器再弄到海外来跟欧美小孩竞争
 
中国这些拿到奖牌的运动员都是中华民族的后代,不像欧美国家,很多是当年买的黑奴的后代。没有黑奴,今天欧美的奥运成绩估计就是台湾和香港的级别。

中国现在开始买黑奴是不是晚了?
说的好像人家的金牌都是靠“黑奴”挣得似的,看来你也根本不看奥运。土共倒是都用自产的韭菜,所以只能偷鸡摸狗般在那些没人玩儿的项目上偷金牌而已,因为自产的韭菜无法在运动天赋和强健体魄上与他国运动员抗争。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的