第三针打与不打，纳鞋底子的思考

[贵圈]

1. 当其他疫苗早就开始不经临床试验，就开始纳鞋底子了。为什么mRNA拖到现在？疫苗制造公司建议全民纳鞋底子。官方为什么宁可把美国搞到每天上万，也要拖延？

2. 一个可能性是政治上，美国需要共享mRNA给盟友。政治上不能表现得太自私。

3. 另一个可能性就是安全问题。人体免疫系统，在反复不断地刺激之下，有可能会出现免疫疲劳，如果第三针之后，依然无法压制疫情，有可能出现的免疫系统对spike蛋白反应越来越弱。届时，spike防疫就彻底完蛋。人类必选寻找下一个免疫标的。整个重新三期。这将是一个非常复杂危险的全球危机。

这第三点如果是真的，那么未来很可能是整个疫苗研究都要推翻重来。SPIKE本来是最好的标的，没有之一。再找到这样一个标的的可能性不高。很可能跟疫情源头的基因信息有关。

CDCFDA他们到底是政治平衡，还是考虑免疫疲劳，现在还没有定论，继续观察吧。

 

[这都不是事儿]

以色列早就开始第三针了，疫情没有压下来。等等看

 

[wei_cheng]

许多人打完第二针疫苗还没有多久，兼顾考虑科学和财政方面的问题，打完第二针后差不多6-8个月或赶在冬季前再打加强针是非常合理的。

我也希望 mRNA 疫苗更新毒株、多联多价疫苗的研发、Novavax 这类重组蛋白亚单位疫苗投入使用等进展，使得第三针的效力得到优化。

 

[billwanhua]

许多人打完第二针疫苗还没有多久，兼顾考虑科学和财政方面的问题，打完第二针后差不多6-8个月或赶在冬季前再打加强针是非常合理的。

我也希望 mRNA 疫苗更新毒株、多联多价疫苗的研发、Novavax 这类重组蛋白亚单位疫苗投入使用等进展，使得第三针的效力得到优化。

同意，现在不是时候，除非养老院老人，或者mRNA针对Δ的plus疫苗。要不然，到了冬季，又要打第四针， 如果现在把底裤都掏出来，最终不管用就要裸奔了。
另一方面，可以等等看以色列等国家第三针的效果，特别是能够管多久。

 

[燕麦粥周]

我观察了美国，英国，以色列的数据，拿来与加拿大比较，其中最近美国和以色列的数据是齐刷刷地陡升，但英国的倒还平稳，就推测可能英国的疫苗以AZ为主，以色列，美国是mRNA为主，我们加拿大大部分也是mRNA, 如果以后的图形也走成美国，以色列似的，那是否说明mRNA疫苗效果不如AZ？

 

[ottawa_tj]

美国现在每天上万的病例大部分因为好多人连第一针都没打。。。现在纳鞋底子基本不赶趟儿。

第三针建议在第二针的8个月后打，如果加拿大批准第三针，大部分加拿大人大概要在明年的冬季结束的时候开始打。

 

[billwanhua]

我观察了美国，英国，以色列的数据，拿来与加拿大比较，其中最近美国和以色列的数据是齐刷刷地陡升，但英国的倒还平稳，就推测可能英国的疫苗以AZ为主，以色列，美国是mRNA为主，我们加拿大大部分也是mRNA, 如果以后的图形也走成美国，以色列似的，那是否说明mRNA疫苗效果不如AZ？

可能跟混打有关系。
也看了一个台湾专家的访谈节目，基本意思是，mRNA主要通过产生大量的T淋巴细胞，而AZ主要通过产生大量的B淋巴细胞（有可能我记忆把T和B混淆了）。他打了个比方， T相当于士兵，而B相当于帮助提高你身体提供士兵的能力。 所以mRNA开始作用大，但是士兵用完了就不能持久。我不是这方面的专家，不知道他说的是不是正确，或者为了台湾打AZ辩护。

 

[billwanhua]

Yahoo Search - Web Search

The search engine that helps you find exactly what you're looking for. Find the most relevant information, video, images, and answers from all across the Web.

in.news.yahoo.com

Prof Whitty's comments, meanwhile, came as new figures showed 55% of people in hospital with the Delta variant – which is dominant in the UK – have not been jabbed.

The data from Public Health England also show 74% of people under 50 in hospital with the variant had not been vaccinated.

防止住院还是比较高的，但是老年人防护不高，可能依然要住院，平均打了疫苗的占住院数的45%, 而50岁以下的打过疫苗的只占住院的26%。把年轻人减去，老年人打了疫苗需要住院的会是一个很高的百分比。

The latest government statistics show that as of Thursday, 87.4% of UK adults had received a first jab while 76% are double-jabbed.

 

[廊坊头条]

这个视频里说的，感觉也不是不无道理。
这个林博士的意思是，打一次疫苗就要消耗出许多人体资源去制造这种抗体，副作用越大说明消耗的人体资源越大。人体的元气是有限，是有平衡的，特别是对于身体较弱的人，积累和平衡元气不是一件容易的事。好不容易积累起来的元气太多地消耗在制造某种抗体上了，别的方面就要受损失受影响了，别的那些方面抗体就少了，由于缺乏该有的抗体，中长期来讲，就会得本来不该得的病。

所以说，打疫苗也是应急，就靠疫苗不停的纳鞋底子，还是要考虑考虑吧。