美国报道辉瑞疫苗下周会被正式批准，而moderna依然紧急使用

[woow]

玛雅，花账单不好使？ 上滤镜

真没劲，cfc就是个东北小苍蝇馆，新ID不灵，用得着举牌秀老资格以获尊重吗？这么在乎就别换ID呗，可老ID是网红吗？ 闹！不美！

 

[ottawa_tj]

新加坡心肌炎赔了20万新币

接种疫苗 6 天后举重心脏骤停，16 岁少年获赔 22 万新加坡元

接种疫苗 6 天后举重心脏骤停，16 岁少年获赔 22 万新加坡元,接种,疫苗,新加坡,心肌炎,举重,卫生部

www.163.com

这是国家给的人道补助（assistance program）……

不是责任赔偿compensation。

 

[ottawa_tj]

U.S. Officials Examine Reports of Rare Moderna Vaccine Side Effect

The Washington Post reported that new Canadian data shows Moderna’s Covid-19 vaccine may pose the rare higher risk of heart inflammation in younger adults than Pfizer’s Covid-19 vaccine.

www.barrons.com

加拿大数据Moderna 比辉瑞心脏发炎几率平均高2.5倍，估计30岁以下男性更

加拿大的数据有点儿晚，也比较少。

美国辉瑞打了2亿多针，Moderna打了1亿多针，应该多看看自己的数据。

 

[billwanhua]

加拿大的数据有点儿晚，也比较少。

美国辉瑞打了2亿多针，Moderna打了1亿多针，应该多看看自己的数据。

打了多少不等于就有数据。美国各个州各自为政，又不同政治隐私自由，根本没法搞全国及时数据。
我们看到的美国疫苗有效率数据大多是地方医院的，不像以色列英国加拿大都是卫生部宣布全国性的。本来美国就是United States

US COVID-19 data has never been good enough

Our fragmented health system doesn’t help.

www.theverge.com

这个文章称，美国公共卫生系统存在严重问题。美国专家在研究新冠疫苗对抗德尔塔变异毒株的有效性时，没有太多该国国内数据可供参考，甚至需要依赖国外数据。

据报道，美国疾病控制和预防中心CDC仅收集到疫苗接种后导致住院或死亡的新冠肺炎确诊病例数据，并没有对接种疫苗的人进行全面追踪。而且，美疾控中心在进行数据分析时，并未将数据及时分享，这令许多专家感到沮丧。
尽管该机构在上周发布了一些有关新冠疫苗的数据，但其覆盖范围有限，且为时已晚，不具备时效性。在大多数情况下，美国专家不得不依赖包括以色列、加拿大、英国在内的其他国家的疫苗数据。
数据缺乏一直是美国应对新冠病毒的最大挑战之一。从疫情暴发初期开始，美国卫生部门总是收集不到完整的病例信息和数据，并且经常存在延迟现象。部分问题在于美国的公共卫生系统支离破碎，数据被分散在各个医院。至今，此类问题在美国依旧没有得到解决。

 

[春夏之交]

越南，印尼不行了。

 

[billwanhua]

moderna 应该早点把少年和幼儿组药剂量实验做完，

不听话，活该吧。

少年幼儿组完成了才有批准的可能。

moderna成人都量大劲足，这种药量，放到小盆友身上，估计要倒下一片。

做一组正交实验，找出剂量和中和抗体的最优值。不是越大越好。然后迅速到加拿大做个三期。

信圈儿哥得永生。

批准了。。。

正式批准适用于16岁以上的美国人，而紧急使用授权对12至15岁的人员仍然有效。
16岁以下依然是紧急使用