美国的亡国只是时间问题?

美国亡国确实不远了。左派深层政府已把美国毁到了几乎不可逆转的地步了,看看人口构成,看看年轻一代,看看横行的贵人,再看看已经垮掉的法制。这还不算,害死全球四百多万人的病毒之事不再提了,美国率先为土共洗清了一切责任,从而导致全球各国想进行的病毒溯源无法再进行了。这实际上是帮助土共起死回生,逃过了一场死劫。有美国左派的利益输送,土共只会越来越强,也就更加快了美国的灭亡。虽然悲观,但这是无法否认的现实。
 
我关于“美国亡国”的定义就是南非化。南非在对曼德拉妥协后能在4-5年内从发达国家沦为今天不入流的国家,当下左派势力超强的美国为什么不能呢?
 
我关于“美国亡国”的定义就是南非化。南非在对曼德拉妥协后能在4-5年内从发达国家沦为今天不入流的国家,当下左派势力超强的美国为什么不能呢?
因为美国右派势力也超强 - 至少目前如此。

现在毕竟美国黑人是少数,而且他们中不少人也已经成为基督徒。美国作为一个基督教国家真正垮掉可能在几代人之后,这是美国左派拼命引进穆斯林的终极目的。
 
这的确是比大量引进穆斯林移民更值得忧虑的地方。现在左派已经把持了西方国家的公共教育。

现代教育本来来自基督教会,但在基督教国家逐渐被政府拿过去。本来也是一件好事,大家都是基督徒,而政府协调起来比教会办学效率高得多。但魔鬼藏在细节里,左派先是利用政府的非教会属性把圣经教育逼出公共学校,再逐渐用反基督意识形态(主要是以左派政治正确的形式)占据学生的头脑。

去基督化的美国如果崩塌会造成现有世界次序的崩塌,使用核武器、AI无人机舰坦克、和无孔不入的生物武器的第三次世界大战只怕难以避免。去基督化的美国如果一时半会儿不崩塌会转变成为一个古巴比伦式的邪恶帝国,如果被穆斯林takeover的话把全世界伊斯兰化也不是一件难事。

话说回来,人类的败坏和灭亡是一定的,任何国家和制度终究都会腐败崩塌。基督的拯救才是人唯一的盼望。这些都明白无误的写在圣经中。
 
现在左派热衷的口号,比如爱、自由、宽恕、真理、公仆……等等都是直接来自圣经的。圣经对这些价值(概念)有严格精确的定义。但左派却剥离这些价值的圣经根基,把它们变成了任由他们随意拿捏的工具。从这个意义上讲,老飞@飞来客觉得愤愤不平也不是完全没有道理。

另外,现代西方所实行的民主、法治、科学、平等、人权……这些概念虽然不是直接来自圣经,却也是基于圣经推演出来的规范人与人的关系及人与自然关系的准则。当然,里面难免有人的罪的污染并且这些污染越来越严重:谢谢左派。
 
何止那些直接间接的口号和精神,连伊斯兰教都是基督教中分离出来的。

伊斯兰不是从基督教分离出来的,它是对基督教很精致的山寨。从这个意义上讲,你说的对,西方左派也在山寨基督教信仰,而共产主义来自西方的极左派。
 
美国最终的崩溃,从她的建国之本上就已经注定了。

我们知道,美国是由清教徒建立的,他们的建国理想,是建造一个山上之城 - 这是一个来自圣经的概念。
浏览附件999752

既然是要造圣经中主耶稣所说的“山上之城”,那美国的立国之本就应该是圣经了吧?是,也不是。

我们来看看她的独立宣言,这是她立国的奠基性文件。

“When in the Course of human events, it becomes necessary for one People to dissolve the Political Bands which have connected them with another, and to assume among the Powers of the earth, the separate and equal Station to which the Laws of Nature and of Nature’s God entitle them, a decent Respect to the Opinions of Mankind requires that they should declare the causes which impel them to the Separation.

We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of happiness—That to secure these Rights, Governments are instituted among Men, deriving their just Powers from the Consent of the Governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its Foundation on such Principles, and organizing its Powers in such Form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and happiness. “

这份文件的56位签署人都是清教徒(其中三位被认为有泛神论倾向),这份文件也的确根植在圣经之上,比如说人类的确有位创造主,这就是我们的天父上帝。人被造之时都是具有上帝的形象的,也就是说人人被造而平等(不是人人生而平等!)是确实的。造物主上帝的确赋予人生命权,是别人无权夺取的;上帝是以自我限制的方式赐给人自由意志,这是别人无权剥夺的。但上帝没有赐给人权利去(按照自己的意思)追求幸福。以此相反,上帝要我们追求祂自己,也就是跟随主耶稣。

有许多人与耶稣同行,他转身对他们说: 「如果有人到我这里来,爱我不超过爱自己的父母、妻子、儿女、兄弟、姊妹,甚至自己的性命,就不能作我的门徒。 凡不背着自己的十字架跟随我的,也不能作我的门徒。(约翰福音14:25-27)
 
最后编辑:
照你的说法基督教是万恶之源,伊斯兰教,共产主义等都出自于基督教。

更何况你所说的这些使用核武器,AI杀人行动和生化武器,维灯塔国都处于独尊或者遥遥领先地位。

你这个问题和另一个问题有重叠的地方,我们慢慢会涉及到。这个问题是,如果万有都是上帝造的,那么“恶”是不是也是上帝所造?
 
问题是,对基督徒而言,永恒圣洁的生命才是幸福的。因此追求幸福的唯一方式就是追求认识基督。所以,在当时的文化共识背景之下,说上帝赋予人“追求幸福的权利”也可以说并不违背圣经。这,给左派留下了一个可以进攻的口子,也给这个“山上之城”的基础留下了一个缺口。

从另一个角度上讲,基督所说的山上之城是指祂的教会而不是指任何一个国家。因为祂明确地表明祂的国度不属于这世界。

“彼拉多又进了官邸,把耶稣叫来,问他说:“你是犹太人的王吗?” 耶稣回答:“这话是你自己说的,还是别人对你说到我的呢?”彼拉多说:“难道我是犹太人吗?你本国的人和祭司长把你交给我,你究竟作了什么事?耶稣回答:“我的国不属于这世界;如果我的国属于这世界,我的臣仆就要作战,使我不至被交给犹太人。不过,我的国不是这世上的。” 于是彼拉多问他:“那么,你是王吗?”耶稣说:“我是王,你已经说了。我要为真理作见证,我为此而生,也为此来到世上。凡是属于真理的人,都听我的声音。” (约翰福音18:33-37)

基督要求教会为祂成为黑暗世界中的光,却并不要求基督徒在地上建立基督国。因为基督国是等基督再来之后才会实现的。从这个意义上讲,把一个国家建成山上之城的理想,从一开始就是不现实的。
 
后退
顶部