lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,131 荣誉分数 3,513 声望点数 373 2021-09-12 #16 薄荷糖 说: 挺好的,曲线救国替保守党助选 点击展开... 的確是這個效果
ert0000 本站元老 VIP 注册 2005-12-07 消息 21,776 荣誉分数 5,880 声望点数 373 2021-09-12 #18 ccc 说: 在市中心选区当选的可能性高些。 点击展开... 这一届选举太仓促,不管谁上台,都无法,或没有足够的能力或决心改变一些根深蒂固的矛盾。 比如现在最有争议的CERB/CRB这些,原则上说,不管谁执政,都是要对突发或灾难性事件对受影响的人采取政府补助的, 然后很多人说领的钱比EI还多,有些人本来就是临时的工作的,比如COOP学生,也能拿之类。。。。 这确实是很大的问题。。。。 在现有的分配或二次分配,或三次分配体系下,没有人想过政府根本没有这样的人力和资源对如此众多的人(绝大多数都是社会经济下层)进行监管和核实。这些钱发下去,税务局肯定有记录,但税务局本来设计和目前的人力资源,根本不可能去一一核实或追讨,即使换了经济上传统认为比较谨慎的保守党上台都无法解决。。。 很简单一个例子,想想假如有这么一个CREB申请者,基本都在社会或单位薪资底层的,有无数的理由为自己辩解。。。。政府如果真要去严格监管,想想前前后后要动用多少人和政府资源? 如果有人去统计,那将是非常可怕的数字。。。。 记得很多年前有过一个居民利用二手市场,临时集市摆摊卖东西挣得钱的税务问题。。。当时就是以多伦多DOWNTOWN曾经出现的临时摆摊赚钱的,后来税务局最后只能对大多数人,忘了具体数字,好像是一年内这类现金收入低于17000还是18000,不用稽查等等的无奈举动,政府肯定算过帐,,,对这些社会底层小虾米的这点钱去核实追讨另外出动的吃官粮的人的各类费用远远超过你最后可以追讨回来的钱。 所以,未来会往UBI 方向走,我刚开始听说UBI的时候是强烈反对的,后来了解和分析了以后,我认为UBI会照顾到最大范围的人的利益,除了UBI以外的,完全按市场法则,既对所有弱势群体兜了底,又能鼓励全体人去工作。。。。所有的需要政府补助的也别浪费时间和精力,好好想想在UBI外,你怎么去工作或创造价值提升生活素质。。。。。。 未来的一届选举,,谁把UBI好好理解和宣传,谁会胜出。。。
ccc 说: 在市中心选区当选的可能性高些。 点击展开... 这一届选举太仓促,不管谁上台,都无法,或没有足够的能力或决心改变一些根深蒂固的矛盾。 比如现在最有争议的CERB/CRB这些,原则上说,不管谁执政,都是要对突发或灾难性事件对受影响的人采取政府补助的, 然后很多人说领的钱比EI还多,有些人本来就是临时的工作的,比如COOP学生,也能拿之类。。。。 这确实是很大的问题。。。。 在现有的分配或二次分配,或三次分配体系下,没有人想过政府根本没有这样的人力和资源对如此众多的人(绝大多数都是社会经济下层)进行监管和核实。这些钱发下去,税务局肯定有记录,但税务局本来设计和目前的人力资源,根本不可能去一一核实或追讨,即使换了经济上传统认为比较谨慎的保守党上台都无法解决。。。 很简单一个例子,想想假如有这么一个CREB申请者,基本都在社会或单位薪资底层的,有无数的理由为自己辩解。。。。政府如果真要去严格监管,想想前前后后要动用多少人和政府资源? 如果有人去统计,那将是非常可怕的数字。。。。 记得很多年前有过一个居民利用二手市场,临时集市摆摊卖东西挣得钱的税务问题。。。当时就是以多伦多DOWNTOWN曾经出现的临时摆摊赚钱的,后来税务局最后只能对大多数人,忘了具体数字,好像是一年内这类现金收入低于17000还是18000,不用稽查等等的无奈举动,政府肯定算过帐,,,对这些社会底层小虾米的这点钱去核实追讨另外出动的吃官粮的人的各类费用远远超过你最后可以追讨回来的钱。 所以,未来会往UBI 方向走,我刚开始听说UBI的时候是强烈反对的,后来了解和分析了以后,我认为UBI会照顾到最大范围的人的利益,除了UBI以外的,完全按市场法则,既对所有弱势群体兜了底,又能鼓励全体人去工作。。。。所有的需要政府补助的也别浪费时间和精力,好好想想在UBI外,你怎么去工作或创造价值提升生活素质。。。。。。 未来的一届选举,,谁把UBI好好理解和宣传,谁会胜出。。。