中国驻法大使又被抽耳光,不过完全是自找的

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
16,804
荣誉分数
2,511
声望点数
373
尽管中国驻法国大使卢沙野多次施压,法国国会参议院正式宣布参议院友台小组主席阿兰李察率领的参访团将于10月4日至11日访问台湾。

参访团将由李察领队,成员包括两名小组副主席,共和党议员布瑞桑(Max Brisson)和社会党议员维里尼(André Vallini),以及中间派政党UDI的参议员、同时也是友台小组秘书卡迪克(Olivier Cadic)。这将是李察自2015年接任参议院友台小组主席以来,第三度造访台湾。

台湾外交部周四确认了上述消息,台湾外交部表示法国参议院的访台计划从今年三月就已经初步规划,虽然中方反复阻挠,但是,参议院访问台湾的意愿并没有改变。

法国参议员访台计划今年初曝光后引发北京的不满,中国驻法大使卢沙野今年2月及3月曾经两度致函阿兰李察,要求取消访台计划。引发李察的强烈不满,他曾经公开表示,将维持原定计划,并且反驳卢沙野所谓访台目的是向台独势力释放鼓励信号的言论。

中国驻法使馆周四又在使馆网站发表文章,指出法国参议员具有官方身份,不论以何种名义访问台湾,同台湾当局进行官方接触,都严重违反法国所奉行的一个中国政策,都将被“台独”分裂势力所利用,不仅损害中方核心利益,破坏中法关系,最终也将损害法国自身的声誉和利益。卢沙野再度表示希望有关人士三思而行,重新考虑他们的访台决定。

至于法国参议院代表团出访台湾是否违背法国政府遵守的一个中国原则,对此,法国战略研究基金会的中国问题研究专家,巴黎政治学院教师Antoine Bondaz的回答说,法国是一个三权分立的国家,法国的议会并不能够代表法国政府,在过去,无论是左翼还是右翼政府执政期间,都有法国参议员前往台湾考察。他说,应该向中国驻法大使解释法国的政治制度,作为中国政府的代表,中国大使自然有权发表他的观点,但是,法国方面必须向中国大使作出解释。
 
大使代表中国政府立场,该说的话当然要说。
本来就是你说你的,我说我的,中国不舒服当然要施压,效果肯定是有的。有啥可打脸的?
 
大使代表中国政府立场,该说的话当然要说。
本来就是你说你的,我说我的,中国不舒服当然要施压,效果肯定是有的。有啥可打脸的?


楼主思维逻辑里,不是打脸,就是被打脸,没有中间状态。
 
大使代表中国政府立场,该说的话当然要说。
本来就是你说你的,我说我的,中国不舒服当然要施压,效果肯定是有的。有啥可打脸的?
大使可能也就是一个处级干部,当然不是代表他自己而是代表中国政府被抽耳光,效果就是又被法国教育了

不过为什么中国政府就不能平静的接受法国议员有权访问台湾呢,你中国自己不是还没有统治台湾吗
 
大使可能也就是一个处级干部,当然不是代表他自己而是代表中国政府被抽耳光,效果就是又被法国教育了

不过为什么中国政府就不能平静的接受法国议员有权访问台湾呢,你中国自己不是还没有统治台湾吗
法国的那套说辞早在意料之中,何来“被教育”?
你咋不说“台湾是中国领土不可分割的一部分”把法国人教育了呢?
 
被抽耳光的门槛这么低了吗,lol
那法国是不是已经被美国澳大利亚抽的口吐白沫不省人事了
 
这种事,要表态的。就是给对方制造障碍。否则会得寸进尺。这是政治,不是打脸被打脸。
 
大使可能也就是一个处级干部,当然不是代表他自己而是代表中国政府被抽耳光,效果就是又被法国教育了

不过为什么中国政府就不能平静的接受法国议员有权访问台湾呢,你中国自己不是还没有统治台湾吗
法国是常任理事国,驻法大使是副部级。
 
法国是常任理事国,驻法大使是副部级。
怎么可能是处级?几个大国大使后来都是外交部副部长。
 
法国的那套说辞早在意料之中,何来“被教育”?
你咋不说“台湾是中国领土不可分割的一部分”把法国人教育了呢?
这种事,要表态的。就是给对方制造障碍。否则会得寸进尺。这是政治,不是打脸被打脸。
这个可能就要看外交的目的是什么

如果目的是my way or the highway,不完全听我的就要对着干,抗议制裁等等等等,那当然也行。不过如果没有完全让对方听话的实力,这么干往往有反效果。当然如果外交的目的就是内宣,这么做也符合逻辑
 
哈哈,抽耳光 :evil:
 
这个可能就要看外交的目的是什么

如果目的是my way or the highway,不完全听我的就要对着干,抗议制裁等等等等,那当然也行。不过如果没有完全让对方听话的实力,这么干往往有反效果。当然如果外交的目的就是内宣,这么做也符合逻辑

很容易把他们访问台湾的新闻封杀。
有必要内宣么?
 
这个可能就要看外交的目的是什么

如果目的是my way or the highway,不完全听我的就要对着干,抗议制裁等等等等,那当然也行。不过如果没有完全让对方听话的实力,这么干往往有反效果。当然如果外交的目的就是内宣,这么做也符合逻辑
啥叫“没有完全让对方听话的实力”啊,谁有啊?美国能完全让法国听话?那就随便他们来,自己再不爽也悄悄的?
法国参议员来这一出,一来也就是打算恶心中国,二来达成形象上的政治正确,这和好多人总诟病的“大内宣”目的有啥两样?难不成真的和台湾人民有共同价值观?政客就是政客,别把他们高看了。
 
啥叫“没有完全让对方听话的实力”啊,谁有啊?美国能完全让法国听话?那就随便他们来,自己再不爽也悄悄的?
法国参议员来这一出,一来也就是打算恶心中国,二来达成形象上的政治正确,这和好多人总诟病的“大内宣”目的有啥两样?难不成真的和台湾人民有共同价值观?政客就是政客,别把他们高看了。
根源是中国没有控制台湾,想让所有人都对台湾视而不见是强人所难,也是自己给自己找麻烦
 
后退
顶部