说起赫鲁晓夫,突然发现他下台后的遭遇比中国国家主席刘少奇下台后妻离子散孤独惨死,以刘卫黄之名火化要好多了

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
14,827
荣誉分数
2,095
声望点数
373
“退休”
1964年10月14日,当赫鲁晓夫在黑海之滨渡假时,列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫等人在莫斯科发动政变(据已故克格勃主席谢米恰斯内的回忆录指出,勃列日涅夫提议谢氏用不同手段暗杀赫鲁晓夫,但谢氏不同意),赫鲁晓夫被免除一切职务,强迫“退休”,成为“特殊养老金领取者”,自此从公众视野中消失。

下台后郁郁寡欢的赫鲁晓夫在乡间隐居,在软禁状态下的他在这段期间撰写回忆录,详细记述自己的政治生涯,揭露很多重大事件的内情。在被克格勃发现后,时任总书记列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫严禁其从事回忆录写作,并采取窃听等手段来加强监视其言行。赫鲁晓夫对此抗议说:“连我家的厕所都有窃听器!你们花费人民纳的税金,就是为了窃听我的屁声吗?”被激怒的赫鲁晓夫毫不让步,直到把个人回忆录完成。他的家人在苏联克格勃没收书稿与录音带的情况下,秘密将书稿复印件运送到西方由利特尔·布劳恩公司出版。
 
那个时候的赫鲁晓夫已经70岁了,是时候退休了
 
这个不一定是中国和苏联的区别,看看斯大林消灭了多少政敌,托洛斯基,布哈林等,肃反处决了很多人。
 
老毛和斯大林一类,整人不死不休。后来老邓就好多了,下台完事。
 
这个不一定是中国和苏联的区别,看看斯大林消灭了多少政敌,托洛斯基,布哈林等,肃反处决了很多人。
今上如何?
 
这个不一定是中国和苏联的区别,看看斯大林消灭了多少政敌,托洛斯基,布哈林等,肃反处决了很多人。
看看有啥共同点
 
这个不一定是中国和苏联的区别,看看斯大林消灭了多少政敌,托洛斯基,布哈林等,肃反处决了很多人。
刘少奇和赫鲁晓夫基本上是在同一个时间段下台,所以遭遇更有可比性?
 
毛并不直接杀人,他是发动别人来整人整死。

约瑟夫与常凯申远不如他狡猾,都是直接签字枪毙政敌和同志,润之几乎没有过
 
最后编辑:
刘少奇和赫鲁晓夫基本上是在同一个时间段下台,所以遭遇更有可比性?
看看有啥共同点
找共同点,如果不算列宁很短期的统治,毛和斯大林都是创业的,赫鲁晓夫是继承的。这比同一个时期重要,消灭政敌不会因为时代而改变。

开国皇帝刘邦,朱元璋杀了韩信,蓝玉,李善长等,隔了几百上千年还在继续。

正如楼上说的,毛更善于权谋,通过运动排除异己,上层人物几乎没有哪一位是直接死于处决。

他更牢固地掌控权利,溥仪比最后沙皇结局好得多,不是因为野蛮和文明的进步,而是对权力的威胁是否有必要被消灭,和以何种方式铲除威胁。
 
最后编辑:
毛泽东只在50年代下令处决了两个中级贪污腐败官员,他没有处决过任何一个高官。

刘少奇是病死的。这个人民的公仆,离开了特殊待遇就活不下去。
 
刘少奇和赫鲁晓夫基本上是在同一个时间段下台,所以遭遇更有可比性?
刘少奇和赫鲁晓夫其实是没法比的,赫鲁晓夫是当权派,要政变才能取代。刘只是毛摆上去的,能摆上去就能拿下来。
当然,我也不理解为啥要对刘那么恨,拿下来不就好了嘛。
 
刘少奇和赫鲁晓夫基本上是在同一个时间段下台,所以遭遇更有可比性?

同一个年代就有可比性? 各国社会所处的历史发展阶段不同。没有可比性。
比如阿富汗人还生活在前工业时代,美国前苏联拿自已社会去比,结果被证明都是普世思维方式下的傻比
 
最后编辑:
后退
顶部