民众选择不接种疫苗染疫 新加坡当局将不支付医药费

这是唯心主义,一般不准,坏事做尽的人得善终的不少,比如老毛

另外现在不少人因为你反对打疫苗可能觉得你邪恶
我不反对疫苗,我只是质疑新冠注射物的安全性。你不要搞错。
 
我不反对疫苗,我只是质疑新冠注射物的安全性。你不要搞错。
另外现在不少人因为你质疑新冠注射物的安全性事实上导致不打疫苗的效果可能觉得你邪恶
 
我不反对疫苗,我只是质疑新冠注射物的安全性。你不要搞错。
你拿谣言质疑疫苗安全性还说别人邪恶?别人相信公开信息,支持打疫苗,哪里比你邪恶
 
我不反对疫苗,我只是质疑新冠注射物的安全性。你不要搞错。
我也是,不反对疫苗,但是反对强制疫苗。在分析了mRNA疫苗的大量数据后,个人以为疫苗有很大的局限性,除了其短期、长期的副作用外,有效期一般只有3-6个月;有的人可能一点儿作用都没有却以为疫苗保护着自己;每个成人免疫系统不同,每个成人却是用同一剂量的疫苗;新冠病毒的结构导致疫苗永远是滞后的。。。这些资讯政府应该有责任有义务让人们知晓,但却只剩下对未打疫苗者的围追堵截。。。
 
吸烟喝酒的人应该享受免费医疗,烟酒含有很高的罪税,他们交了罪税,应该可以cover ohip。
不出所料的把垃圾食品部分忽略了 那你的意思是吃麦当劳导致肥胖和各种慢性病的人该被取消ohip了?
 
不出所料的把垃圾食品部分忽略了 那你的意思是吃麦当劳导致肥胖和各种慢性病的人该被取消ohip了?

垃圾食品是你定义的,政府如果禁止人民吃垃圾食品,你应该先禁止买卖,然后补贴不能吃绿色食品的人吃绿色食品。
如果非要按照你的逻辑,那些人买垃圾食品的也交税了,你买菜和米没有税,买加工的垃圾食品有税。你如果参加生命保险,有吃垃圾食品价格更高的premium?
 
垃圾食品是你定义的,政府如果禁止人民吃垃圾食品,你应该先禁止买卖,然后补贴不能吃绿色食品的人吃绿色食品。
如果非要按照你的逻辑,那些人买垃圾食品的也交税了,你买菜和米没有税,买加工的垃圾食品有税。你如果参加生命保险,有吃垃圾食品价格更高的premium?
哦 就事论事看你选择性忽略了垃圾食品的部分 以为你认同吃垃圾食品的也该取消ohip

个人认为因为疫苗取消基本医疗太过 个人支持疫苗 但是坚决反对因为疫苗取消基本医疗 这个头开下去了 下一步就可能开始讨论 垃圾食品/极限运动/普通运动是不是也需要取消ohip 这个risk没有办法完全定义 基本医疗不应该被完全取消 如果我是一个反疫苗者 被取消基本医疗或减少基本医疗 那是不是意味着我可以少交税 法律上将同样交税制度政府不能区别给予服务 反过来讲如果不打疫苗=减少医疗=少交税 那只会让更多人因为可以不交税而选择不打疫苗 等于是变形鼓励antivaxx
 
后退
顶部