IVM in Japan, 老头解释日本到底怎么回事儿.
- 主题发起人 贵圈
- 开始时间
"In an emailed response to Reuters, NIH spokesman Ken Pekoc denied claims that the agency “quietly approved” ivermectin as an approved treatment for COVID-19. He directed Reuters to the page for ivermectin’s treatment guidelines (here), where use for COVID-19 is indeed not listed."
www.reuters.com
以讹传讹，胡说八道。就这么回事。
Fact Check-Website does not prove government ‘silently approved’ ivermectin as COVID-19 treatment
Contrary to social media claims, ivermectin remains unapproved for the treatment of COVID-19 by U.S. health authorities. The National Institutes of Health (NIH) have not “silently approved” it.
以讹传讹，胡说八道。就这么回事。
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,833
- 荣誉分数
- 6,360
- 声望点数
- 373
退一万步讲，
对IVM，即使目前证据不足，即时目前原理研究不彻底
1. 在现有数据之下，其统计有效性依然高于人民的希望，和莫拿皮拉为，数据SIZE远远超过任何大厂新药。
2. 安全性毫无疑问地，经过长期实践检验， 安全性只能远高于任何新药或者疫苗。
3. 对IVM的妖魔化，从去年就开始了，这意味着当时还有没有任何数据支持，高大上的主流媒体和可笑加，即开始了全力打击。尤其是在安全性上的污名化。到现在看，完全没有根据。
老头，属于比较谨慎的老派学者。很谨慎地发布一些，期刊文章和数据。
但是，我已经看到主流，已经被戳到蛋蛋，我预计，在未来几个月，老头将会面对越发困难的处境。
对IVM，即使目前证据不足，即时目前原理研究不彻底
1. 在现有数据之下，其统计有效性依然高于人民的希望，和莫拿皮拉为，数据SIZE远远超过任何大厂新药。
2. 安全性毫无疑问地，经过长期实践检验， 安全性只能远高于任何新药或者疫苗。
3. 对IVM的妖魔化，从去年就开始了，这意味着当时还有没有任何数据支持，高大上的主流媒体和可笑加，即开始了全力打击。尤其是在安全性上的污名化。到现在看，完全没有根据。
老头，属于比较谨慎的老派学者。很谨慎地发布一些，期刊文章和数据。
但是，我已经看到主流，已经被戳到蛋蛋，我预计，在未来几个月，老头将会面对越发困难的处境。
