Bryan Adams一个月内两次阳性，还是完全免疫的

[lindamy]

完全免疫，无症状。

(CNN)Bryan Adams' plans were once again disrupted by Covid-19, as the musician tested positive for the virus a second time in a month.

The rocker, who is also a photographer, shared on his verified Instagram account that he had tested positive after arriving at Milan Malpensa airport.

"Here I am, just arrived in Milano, and I've tested positive for the second time in a month for Covid," the caption read next to photos of him at the airport. "So it's off to the hospital for me. Thanks for all your support #sohappyithurts."

In October, Adams had to pull out of a performance at the Rock and Roll Hall of Fame Induction Ceremony after he tested positive.

His rep said at the time that Adams was "fully vaccinated and has no symptoms at all."

Bryan Adams tests positive for Covid-19 for the second time | CNN

Bryan Adams’ plans were once again disrupted by Covid-19, as the musician tested positive for the virus a second time in a month.

www.cnn.com

 

[RareEarth]

对他个人健康来说，无症状就是没病！这就是完全免疫的好处
这人可能以后还会感染 N 次，不过新冠病毒的威胁已经不大了。
疫苗作用有限，全自然代价太高。疫苗辅助下的自然群体免疫是正解

 

[lindamy]

对他个人健康来说，无症状就是没病！这就是完全免疫的好处
这人可能以后还会感染 N 次，不过新冠病毒的威胁已经不大了。
疫苗作用有限，全自然代价太高。疫苗辅助下的自然群体免疫是正解

有道理。

如果他不是因为演出，到处走，不得不做核算检测，估计也发现不了。

 

[billwanhua]

对他个人健康来说，无症状就是没病！这就是完全免疫的好处
这人可能以后还会感染 N 次，不过新冠病毒的威胁已经不大了。
疫苗作用有限，全自然代价太高。疫苗辅助下的自然群体免疫是正解

跟感冒一样，就怕变异成更致命的

 

[RareEarth]

跟感冒一样，就怕变异成更致命的

每个人都得过 N 次流感，再厉害的流感变异，危害也是有限的
就和流感一样，新冠时不时的会变出一种厉害的。那是肯定的。
而且新冠疫苗和流感疫苗一样，更新速度永远赶不上变异

 

[billwanhua]

每个人都得过 N 次流感，再厉害的流感变异，危害也是有限的
就和流感一样，新冠时不时的会变出一种厉害的。那是肯定的。
而且新冠疫苗和流感疫苗一样，更新速度永远赶不上变异

感觉这个无解，人类历史就有感冒，还不时有新的致命流感病毒出现，到现在也没有特效抵抗流感病毒的药
这个病毒应该比流感更厉害，人类平均寿命可能历史上第一次会出现下降，老年人更容易死亡。
这个看是残酷，但是对人类进化和地球环境未必不是好事。

 

[BFB_GMAIL]

所以这个新冠大概就会象流感一样, 长期和人类共存了。每个人从小长这么大, 都或轻或重地得过流感吧？

新冠恐怕也象流感那样, 躲得过初一躲不过十五, 人人都要过关, 而且还要过N次, 不能指望躲过去。

到己经得过N遍以后时, 再回顾现在关于疫苗副作用的争论, 可能会觉得挺无聊的。
- 全须全尾的病毒最后都要在体内感染若干遍, 难道还怕疫苗里那点儿刺突蛋白？SPIKE只是病毒身上一个小零件儿而已。
- 如果说疫苗产生的保护力低于自然免疫, 那是不是可以推出疫苗的心肌炎等副作用问题也低于自然感染？(有点象废话)

有人觉得自己躲家里, 就能躲过去。 恐怕不现实。

有人觉得自己身体好, 自然感染只会无症状或轻症。这倒的确有可能。但问题是, 轻症和无症状感染难道就没有SPIKE了？全须全尾的病毒感染为什么会比只一个零件儿更安全呢？如果疫苗里的刺突蛋白真会进入细胞核改变遗传物质DNA(传闻未证实), 那么自然感染难道不更是会有更多的刺突蛋白、侵入细胞进行复制繁殖、攻入细胞核？凭什么无症状和轻症的自然感染就比疫苗安全呢？

 

[茶马盐铁]

呵呵，又来“居心叵测”地鼓吹“与病毒共存”了？

 

[ccc]

尽量宅吧。

 

[RareEarth]

所以这个新冠大概就会象流感一样, 长期和人类共存了。每个人从小长这么大, 都或轻或重地得过流感吧？

新冠恐怕也象流感那样, 躲得过初一躲不过十五, 人人都要过关, 而且还要过N次, 不能指望躲过去。

到己经得过N遍以后时, 再回顾现在关于疫苗副作用的争论, 可能会觉得挺无聊的。
- 全须全尾的病毒最后都要在体内感染若干遍, 难道还怕疫苗里那点儿刺突蛋白？SPIKE只是病毒身上一个小零件儿而已。
- 如果说疫苗产生的保护力低于自然免疫, 那是不是可以推出疫苗的心肌炎等副作用问题也低于自然感染？(有点象废话)

有人觉得自己躲家里, 就能躲过去。 恐怕不现实。

有人觉得自己身体好, 自然感染只会无症状或轻症。这倒的确有可能。但问题是, 轻症和无症状感染难道就没有SPIKE了？全须全尾的病毒感染为什么会比只一个零件儿更安全呢？如果疫苗里的刺突蛋白真会进入细胞核改变遗传物质DNA(传闻未证实), 那么自然感染难道不更是会有更多的刺突蛋白、侵入细胞进行复制繁殖、攻入细胞核？凭什么无症状和轻症的自然感染就比疫苗安全呢？

不经过10－15年的数据积累，不可能真正知道答案。现在的正确答案是不知道。
对于不知道的东西，我倾向于尽量不碰人造的东东。不打针，不吃药，不打疫苗，除非不得已。
从研发，审核，生产，检验，配送，直到最后的施打，人造的东东在任何环节都是有可能出错的。

 

[BFB_GMAIL]

呵呵，又来“居心叵测”地鼓吹“与病毒共存”了？

有啥叵测的啦？我的居心都是如实招供的呀

排列组合一下, 人与毒的命运关系:
1、人对毒进行团灭
2、人被毒实行团灭
3、人与毒同归于尽
4、人与毒共存, 争取人占的地盘儿尽量大些, 别成天家蹲儿, 把牢底儿都要坐穿

我会选哪个？我的居心应该路人皆知啊

 

[茶马盐铁]

有啥叵测的啦？我的居心都是如实招供的呀

排列组合一下, 人与毒的命运关系:
1、人对毒进行团灭
2、人被毒实行团灭
3、人与毒同归于尽
4、人与毒共存, 争取人占的地盘儿尽量大些, 别成天家蹲儿, 把牢底儿都要坐穿

我会选哪个？我的居心应该路人皆知啊

不是你， 不是你。
有人主动居心叵测来着。

 

[BFB_GMAIL]

不经过10－15年的数据积累，不可能真正知道答案。现在的正确答案是不知道。

同意。我觉得您这是实事求是的态度, 就是根据实证，求索真知。

在我看来, 人类的所知所能都很有限。"吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。" 人类的生命是有限的，而知识是无穷的，用有限的人力去探求无限的知识 ，虽然竭尽全力, 也仍不可能完全明白。

我会承认和接受自己的blind spot, 对人力所不及存敬畏之心。尽人事, 听天命。

对于不知道的东西，我倾向于尽量不碰人造的东东。不打针，不吃药，不打疫苗，除非不得已。

同意, "除非不得已"。

每个人的"不得已"各不相同, 很难一刀切。

从研发，审核，生产，检验，配送，直到最后的施打，人造的东东在任何环节都是有可能出错的。

同意。人类不应对自己的小聪明过份自信。

 

[BFB_GMAIL]

所以大家还是安了吧, 该带口罩带口罩, 该打疫苗打疫苗, 该宅家宅家, 然后该吃吃该喝喝。

啥南非变种、啥突破感染、啥SPIKE有毒、啥新药破产。。。。
"接下来, 就是见证奇迹的时刻了"。。。。都是妥妥地证明IVM+HCQ好哇

别管是吓尿体、还是震惊体、还是哭晕体、还是厉害体, 最后端出来, 您猜咋着？还是同一碗炸酱面。

安了吧, 各回各家, 该干啥干啥