春长,你的老朋友要扯呼了。老油条啊

  • 主题发起人 主题发起人 bzb
  • 开始时间 开始时间

bzb

古惑仔
注册
2009-03-13
消息
745
荣誉分数
115
声望点数
153
刚好在省政府启动司法调查之前...


Ottawa Mayor Jim Watson won't seek re-election in 2022; Deans, McKenney and Chiarelli to run​

Mayor Jim Watson announced on his website Friday that he won’t seek re-election.

“I look forward to watching from the sidelines the progress our city will benefit from over the next few years – but I remind future mayors and councillors that our job is to plan and prepare for the next generation, and not just the next election,” Watson said in the lengthy announcement highlighting the challenges council has addressed since he was elected in 2010.
 
跑什么,反正什么也查不来,查出来也不能把他怎么样
 
这个市长在LRT上有着不可推卸的责任。前些时间一些市议员想推动调查,但是被压下去了。现在省府介入开展调查,很有可能最后也没有结果。可惜了纳税人的钱,21亿的投资,换来一个毛病多多的轻轨。去年有爆料,当初三家公司投标,选中的这家是分数最低的,令人大跌眼镜。后来知道了这家公司原来是SNC Lavalin,我就想通了。个中的关系也决定了省府调查是不会有结果的。按理说,地铁轻轨已经是很成熟的技术了。各位旅游到过的全世界城市中,肯定超过90%都有地铁或者轻轨系统运营多年。偏偏在这个G7国家的首都建个地铁就这么难呢?这其中的原因是什么呢?

市长负责的是城市发展建设,出了这么多问题肯定要负责任的。几年前Booth街扩建,完工以后发现忘记设计自行车道。结果又花了2百万,勉勉强强搞了个自行车道。这个责任在哪里?额外的2百万的纳税人买单。最近的新图书馆也是,还没有正式开工,刚挖了个坑,发现预算少了75%。这是个什么概念?市长给的回答是因为疫情材料费人工费上涨。如果是25%,那我相信。但是少了75%,我绝对不信。明显是工作上的失误造成,但就是不承认,也就没人去负责。这个市长不敢承担,也不愿担责。现在这个新图书馆,因为预算问题,一下子又多出75%的资金缺口,啥时候能建又是遥遥无期。

现在市长很轻松地说不干了,要退休了。那些造成的后果和费用,还是纳税人掏腰包。
 
这个市长在LRT上有着不可推卸的责任。前些时间一些市议员想推动调查,但是被压下去了。现在省府介入开展调查,很有可能最后也没有结果。可惜了纳税人的钱,21亿的投资,换来一个毛病多多的轻轨。去年有爆料,当初三家公司投标,选中的这家是分数最低的,令人大跌眼镜。后来知道了这家公司原来是SNC Lavalin,我就想通了。个中的关系也决定了省府调查是不会有结果的。按理说,地铁轻轨已经是很成熟的技术了。各位旅游到过的全世界城市中,肯定超过90%都有地铁或者轻轨系统运营多年。偏偏在这个G7国家的首都建个地铁就这么难呢?这其中的原因是什么呢?

市长负责的是城市发展建设,出了这么多问题肯定要负责任的。几年前Booth街扩建,完工以后发现忘记设计自行车道。结果又花了2百万,勉勉强强搞了个自行车道。这个责任在哪里?额外的2百万的纳税人买单。最近的新图书馆也是,还没有正式开工,刚挖了个坑,发现预算少了75%。这是个什么概念?市长给的回答是因为疫情材料费人工费上涨。如果是25%,那我相信。但是少了75%,我绝对不信。明显是工作上的失误造成,但就是不承认,也就没人去负责。这个市长不敢承担,也不愿担责。现在这个新图书馆,因为预算问题,一下子又多出75%的资金缺口,啥时候能建又是遥遥无期。

现在市长很轻松地说不干了,要退休了。那些造成的后果和费用,还是纳税人掏腰包。

这LRT 全部是他11年执政期间操作的,首都拿到这种项目真不容易,现在却成了全国,甚至全世界的笑柄。可惜了, 掐算以后很长时间首都都很难再拿到省政府或联邦的拨款了。信誉没了。
 
这LRT 全部是他11年执政期间操作的,首都拿到这种项目真不容易,现在却成了全国,甚至全世界的笑柄。可惜了, 掐算以后很长时间首都都很难再拿到省政府或联邦的拨款了。信誉没了。
联邦和省为什么要给鹅市拨款,是因为某市长吗?信誉是拨款条件吗?。。。想明白这些就知道你这个掐算很可能不正确
 
这个市长在LRT上有着不可推卸的责任。前些时间一些市议员想推动调查,但是被压下去了。现在省府介入开展调查,很有可能最后也没有结果。可惜了纳税人的钱,21亿的投资,换来一个毛病多多的轻轨。去年有爆料,当初三家公司投标,选中的这家是分数最低的,令人大跌眼镜。后来知道了这家公司原来是SNC Lavalin,我就想通了。个中的关系也决定了省府调查是不会有结果的。按理说,地铁轻轨已经是很成熟的技术了。各位旅游到过的全世界城市中,肯定超过90%都有地铁或者轻轨系统运营多年。偏偏在这个G7国家的首都建个地铁就这么难呢?这其中的原因是什么呢?

市长负责的是城市发展建设,出了这么多问题肯定要负责任的。几年前Booth街扩建,完工以后发现忘记设计自行车道。结果又花了2百万,勉勉强强搞了个自行车道。这个责任在哪里?额外的2百万的纳税人买单。最近的新图书馆也是,还没有正式开工,刚挖了个坑,发现预算少了75%。这是个什么概念?市长给的回答是因为疫情材料费人工费上涨。如果是25%,那我相信。但是少了75%,我绝对不信。明显是工作上的失误造成,但就是不承认,也就没人去负责。这个市长不敢承担,也不愿担责。现在这个新图书馆,因为预算问题,一下子又多出75%的资金缺口,啥时候能建又是遥遥无期。

现在市长很轻松地说不干了,要退休了。那些造成的后果和费用,还是纳税人掏腰包。
在加拿大市长在市议会只有一票
 
联邦和省为什么要给鹅市拨款,是因为某市长吗?信誉是拨款条件吗?。。。想明白这些就知道你这个掐算很可能不正确

去查一下,LRT的资金来源,是不是省政府和联邦的拨款有很大比例? 这个超级工程整成这德行,啥时能弄干净能正常工作都没影呢,以后大项目需要问省政府和联邦政府要资助的,如何开得了口? 这就是我说的信誉,
 
去查一下,LRT的资金来源,是不是省政府和联邦的拨款有很大比例? 这个超级工程整成这德行,啥时能弄干净能正常工作都没影呢,以后大项目需要问省政府和联邦政府要资助的,如何开得了口? 这就是我说的信誉,
为什么开不了口?基本技能都没有就不要当政客
 
为什么开不了口?基本技能都没有就不要当政客

这么大的项目搞砸了,就可以推脱成我市长就只有1票??? 这是彻底甩锅的节奏,市长在市议会确实是1票,但他是市长,市长毕竟是一市之长,和其他议员相比还是有跨级别的影响力,资源控制,人事推荐权和决定权吧,

然后在这样的政绩下,他或他的接任的,还能继续厚脸皮开口,从联邦或省政府再给渥太华争取几十亿拨款? LOL :buttrock:

这就是制度优越性? LOL :jiayou:
 
周星驰说的,贪官奸清官更奸 :evil:

相比什么都不干或者干事为了避免影响自己前途的清官,那些认真做事顺便贪污一点的,真不知道哪个好
 
这么大的项目搞砸了,就可以推脱成我市长就只有1票??? 这是彻底甩锅的节奏,市长在市议会确实是1票,但他是市长,市长毕竟是一市之长,和其他议员相比还是有跨级别的影响力,资源控制,人事推荐权和决定权吧,

然后在这样的政绩下,他或他的接任的,还能继续厚脸皮开口,从联邦或省政府再给渥太华争取几十亿拨款? LOL :buttrock:

这就是制度优越性? LOL :jiayou:
是市议会有决定权

就算不换人也完全可以开口要拨款,换了人开口就更加没问题了,这是政客的基本技能

而且要认识到上级政府的拨款不是恩惠,而是鹅市居民应得的,应该要得理直气壮
 
看来LRT要暴雷。 赶紧得撤,把锅甩给下任市长。

想起来了,前任光头市长也栽在LRT 上了. 还没开工就赔了好多钱,还打官司来着。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的