The rise of China: How the West invited China to eat its lunch

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
17,929
荣誉分数
6,538
声望点数
373

两个关键事件几乎发生在同时,911和中国加入世贸。

西方两个误判:
1.经济发展会促成政治自由
importing one of democracy's most cherished values, economic freedom", would enable the world's most populous nation to follow the path of political freedom too.

But that strategy failed. China began its ascent to its current status as the world's second biggest economy - and is on a seemingly inevitable path to becoming the world's biggest.

2. 没有民主不可能有创新发展
China's economic model "somewhat disproved" the Western view that "you can't have an innovative society, and political control"

"It's not to say that China's innovative capacity is enhanced by its economic model," she added. "But it is to say that what the West thought were incompatible systems may not be necessarily incompatible systems."


结局:
与其说中国政治变成了西方那样,不如说西方经济变成了更像中国:政府补贴,贸易保护

Indeed, rather than China becoming more like the West politically, as a result of this decision, the West economically speaking is becoming a bit more like China.
 
最后编辑:
幸好中国的头是一个小学生,在瞎折腾。
美国你就偷着乐吧。
 
西方的公司利用弱国便宜的劳动力,把劳动密集型的工业搬过去,污染当地的环境,以极低成本生产。等那边稍微富裕起来,劳动力变得贵了点,就把企业搬到更便宜的地方。临走前倒打一耙,美其名曰说你有这个民主问题,哪个迫害问题,所以不在那边投资了。以前进沃尔玛,基本都是中国生产的,现在再去沃尔玛,看看那里的东西都是哪里的?这些地方是不是更便宜了,而且是不是污染开始严重了?资本的贪婪是没有止境的。西方政治的虚伪可见一斑。他们太会表演了。

好莱坞斯提芬博格,帮助中国2008年奥运开幕,以中国支持南苏丹为名退出了顾问职务,中国奥运办得差吗?
谷歌推出中国,中文搜索搞不过百度,而且不赚钱,以中国不民主退出了中国。而当时所有公司,无论中国和外国的条件都是一样的。现在微软bing还在中国运营。

很多东西都是商业行为,但是他们用政治来掩饰自己的操作。高调唱得很好,也许这就是为什么好莱坞能够有全球的影响力,他们太会表演了。不佩服都不行。

他们现在不去中国生产,有多少企业搬回美国了?Intel从未在中国生产芯片,Oracle老板认为不应该培养中国软件工程师,撤销了中国的分公司。他们的垃圾食品连锁店在北美祸害了多少人,现在在中国大行其道。但是从未报道过。
 
最后编辑:
西方的公司利用弱国便宜的劳动力,把劳动密集型的工业搬过去,污染当地的环境,以极低成本生产。等那边稍微富裕起来,劳动力变得贵了点,就把企业搬到更便宜的地方。临走前倒打一耙,美其名曰说你有这个民主问题,哪个迫害问题,所以不在那边投资了。以前进沃尔玛,基本都是中国生产的,现在再去沃尔玛,看看那里的东西都是哪里的?这些地方是不是更便宜了,而且是不是污染开始严重了?资本的贪婪是没有止境的。西方政治的虚伪可见一斑。他们太会表演了。

好莱坞斯提芬博格,帮助中国2008年奥运开幕,以中国支持南苏丹为名退出了顾问职务,中国奥运办得差吗?
谷歌推出中国,中文搜索搞不过百度,而且不赚钱,以中国不民主退出了中国。而当时所有公司,无论中国和外国的条件都是一样的。现在微软bing还在中国运营。

很多东西都是商业行为,但是他们用政治来掩饰自己的操作。高调唱得很好,也许这就是为什么好莱坞能够有全球的影响力,他们太会表演了。不佩服都不行。

他们现在不去中国生产,有多少企业搬回美国了?Intel从未在中国生产芯片,Oracle老板认为不应该培养中国软件工程师,撤销了中国的分公司。他们的垃圾食品连锁店在北美祸害了多少人,现在在中国大行其道。但是从未报道过。
没人强迫西方全球化,同样也没人强迫中国接受全球化,所以是彼此彼此
 
经济贸易全球合作,是互惠双赢。而且中国在全球化的环境下,高速发展,是最大受益者。欧美和其他国家,是不会分开单干的,如果中国觉得合作吃了亏,被西方国家利用了,分开单干,那是走回头路,和世界脱节,必然蒙受巨大经济损失。
全球化,也是中西方政治经济文化交流的平台。中国不是从前的中国了,西化严重。欧美也受了中国元素的影响,影响很大。
尽管过程中有冲突矛盾,但最后各种文化会交流融合。而且,中国人的传统信仰儒家文化,被老毛打烂了,现在根本没有多少保留了,现在的共产主义就是西方文化。因为没有坚定强烈的民族文化,将来只能是越来越西化,和西方融为一体,最多是中国特色的西方文明。中国人的生活方式,和西方人非常接近,而不像穆斯林那么有自己的特色。
中国说西方资本家唯利是图,实际上国内的资本家到处都是,中国的经济主体也是资本主义。
 
最后编辑:
让我们再等10-20年,看看西方会不会回顾在印度越南身上误判。
 
经济贸易全球合作,是互惠双赢。而且中国在全球化的环境下,高速发展,是最大受益者。欧美和其他国家,是不会分开单干的,如果中国觉得合作吃了亏,被西方国家利用了,分开单干,那是走回头路,和世界脱节,必然蒙受巨大经济损失。
全球化,也是中西方政治经济文化交流的平台。中国不是从前的中国了,西化严重。欧美也受了中国元素的影响,影响很大。
互惠双赢是一厢情愿的事。西方国家只想他们实惠,对方也得到好处是不可接受的。所以才有了

The rise of China: How the West invited China to eat its lunch​

他们占了很大便宜,但是还宣传觉得自己亏了。
 
互惠双赢是一厢情愿的事。西方国家只想他们实惠,对方也得到好处是不可接受的。
过去三十年,中国是最大受益者。
这篇文章也没说西方不搞全球化,没说把中国赶出WTO, 还是要和中国玩的。只是说,中国的政治制度发展模式,是西方不能理解的。
 
最后编辑:
过去三十年,中国是最大受益者。
西方特别是美国把精力集中在高科技,减少了自己的污染,以很低的成本赚了很多钱,保持了低通胀。有能力发动了很多战争,才是最大的受益者。西方企业不去中国也会去别的国家。中国仅仅是碰巧被人家选中了。中国污染了自己空气,土地和河流,很多人的健康,付出了巨大的代价,取得了经济上的进步。

苹果一个手机赚多少钱,中国人安装赚多少钱?谁赚钱多?
 
西方特别是美国把精力集中在高科技,减少了自己的污染,以很低的成本赚了很多钱,保持了低通胀。有能力发动了很多战争,才是最大的受益者。西方企业不去中国也会去别的国家。中国仅仅是碰巧被人家选中了。中国污染了自己空气,土地和河流,很多人的健康,付出了巨大的代价,取得了经济上的进步。

苹果一个手机赚多少钱,中国人安装赚多少钱?谁赚钱多?
苹果不是慈善家,中国也不是奴隶

结论:愿打愿挨
 
The headline should be :

The rise of China: How the West invited China to make its lunch​

 
西方的公司利用弱国便宜的劳动力,把劳动密集型的工业搬过去,污染当地的环境,以极低成本生产。等那边稍微富裕起来,劳动力变得贵了点,就把企业搬到更便宜的地方。临走前倒打一耙,美其名曰说你有这个民主问题,哪个迫害问题,所以不在那边投资了。以前进沃尔玛,基本都是中国生产的,现在再去沃尔玛,看看那里的东西都是哪里的?这些地方是不是更便宜了,而且是不是污染开始严重了?资本的贪婪是没有止境的。西方政治的虚伪可见一斑。他们太会表演了。

好莱坞斯提芬博格,帮助中国2008年奥运开幕,以中国支持南苏丹为名退出了顾问职务,中国奥运办得差吗?
谷歌推出中国,中文搜索搞不过百度,而且不赚钱,以中国不民主退出了中国。而当时所有公司,无论中国和外国的条件都是一样的。现在微软bing还在中国运营。

很多东西都是商业行为,但是他们用政治来掩饰自己的操作。高调唱得很好,也许这就是为什么好莱坞能够有全球的影响力,他们太会表演了。不佩服都不行。

他们现在不去中国生产,有多少企业搬回美国了?Intel从未在中国生产芯片,Oracle老板认为不应该培养中国软件工程师,撤销了中国的分公司。他们的垃圾食品连锁店在北美祸害了多少人,现在在中国大行其道。但是从未报道过。
你真不知道google为什么退出中国?
 
西方特别是美国把精力集中在高科技,减少了自己的污染,以很低的成本赚了很多钱,保持了低通胀。有能力发动了很多战争,才是最大的受益者。西方企业不去中国也会去别的国家。中国仅仅是碰巧被人家选中了。中国污染了自己空气,土地和河流,很多人的健康,付出了巨大的代价,取得了经济上的进步。

苹果一个手机赚多少钱,中国人安装赚多少钱?谁赚钱多?
世界上是没有绝对公平的。世界是有生存竞争的,凭实力竞争的。
三十年前,中国政府是抢着引进外资,发展外贸,它不知道会污染环境,不知道西方人会享受低价产品吗,都知道,这是经济发展要付的代价,和中国原来的条件是匹配的,有人逼着中国政府吗?西方人有能力胁迫中国政府吗?没有。
就像多数资本家,也是从打工仔开始的,中国就在一步步上升。
你要从一开始就做老板,不当打工仔,不现实呀。
 
西方特别是美国把精力集中在高科技,减少了自己的污染,以很低的成本赚了很多钱,保持了低通胀。有能力发动了很多战争,才是最大的受益者。西方企业不去中国也会去别的国家。中国仅仅是碰巧被人家选中了。中国污染了自己空气,土地和河流,很多人的健康,付出了巨大的代价,取得了经济上的进步。

苹果一个手机赚多少钱,中国人安装赚多少钱?谁赚钱多?
中国有今天的国力不是改革开放的成果吗?改革开放具体说是什么?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的