所有员工、实习生、志愿者或看护者要在进入养老院前，至少每周做两次新冠检测，不论他们的疫苗接种状态如何。

[WUCHENGJIN]

这个做法我还是挺欣慰的

年底的各种party, gathering 之后会有一波行情

 

[贵圈]

终于尊重科学了。

对不容年龄使用截然不同的防疫手段
接受现实，疫苗不能防感染放扩散

赞。

 

[ccc]

相当长的一段时间以来就是这么做的吧？

 

[贵圈]

合着他们一直心里揣着明白装糊涂？疫苗不防。早就知道？那还宣传的跟不打疫苗就是坏蛋一样？

 

[op97]

在安省，目前不打疫苗的感染率是打疫苗的感染率的3倍:

 

[Jay Wang]

好

 

[一心无住]

这个做法我还是挺欣慰的

年底的各种party, gathering 之后会有一波行情



浏览附件1016614

感染者中打疫苗越多感染越多。

 

[room]

那为什么还强制打疫苗？！

 

[ottawa_tj]

感染者中打疫苗越多感染越多。

 

[op97]

那为什么还强制打疫苗？！

这个 Ottawa Public Health 的表格可以回答您的问题。

 

[dreameratcfc]

 

[茶马盐铁]

这个 Ottawa Public Health 的表格可以回答您的问题。

浏览附件1016803

你这个证据不是反而证明了，打疫苗要好过不打疫苗吗？

 

[一心无住]

这个 Ottawa Public Health 的表格可以回答您的问题。

浏览附件1016803

如果把fully vaccinated 和partially vaccinated 加一起，那就是打疫苗的是66.9，大于未打疫苗的和打了疫苗不到14天的，说明打疫苗了更容易感染。
如果把fully vaccinated 、partially vaccinated、under 14 days加一起，那就是更多于66.9了，多了多少？这里面有没有鬼？是不是多了61.6？为什么把unvaccinated 和One dos under 14 days混一起？这是不是和vaccination status unknown 做鬼手段一样？

 

[op97]

你这个证据不是反而证明了，打疫苗要好过不打疫苗吗？

当然啦。
打疫苗对减少病毒感染肯定有积极的作用，安省和Ottawa的官方数据都说明了这点。不论在安省还是Ottawa，目前不打疫苗的感染率是打疫苗的感染率的3倍左右。我想，这也是政府呼吁大家打疫苗的原因。
但是，只靠打目前的疫苗是防不住病毒的，官方数据也说明了这点，所以还要注重个人的防护。

 

[op97]

如果把fully vaccinated 和partially vaccinated 加一起，那就是打疫苗的是66.9，大于未打疫苗的和打了疫苗不到14天的，说明打疫苗了更容易感染。
如果把fully vaccinated 、partially vaccinated、under 14 days加一起，那就是更多于66.9了，多了多少？这里面有没有鬼？是不是多了61.6？为什么把unvaccinated 和One dos under 14 days混一起？这是不是和vaccination status unknown 做鬼手段一样？

不太明白您的思路。66.9 和 66.1 是从哪来的？
【为什么把unvaccinated 和One dos under 14 days混一起？】我想可能是疫苗要14天才有作用的原因。