北京冬奧:多國外交抵制 北京市民怎麼看?- BBC News 2021 12月10日

这些市民这么说一点儿不奇怪,他们的脑子里早被土共的垃圾给填满了。

美国早期移民杀戮印地安人确实是人尽皆知的事实,美国人自己都承认的。但新疆没有种族灭绝也是人尽皆知吗?口口声声说体育和政治不该挂钩,但土共1980年为什么抵制莫斯科奥运会?土共在70年代为什么借乒乓球和美国套近乎?说着都可笑,但土共治下的屁民就那点儿头脑。
 
无论北京冬奥成败,最大赢家是张家口,该赛区周边几个偏远村因此摆脱贫穷,今后前途光明;另外,现有冬季运动设施一直满足不了国民大幅提升的需求,冬奥会赛区一定程度能使之缓解
 
无论北京冬奥成败,最大赢家是张家口,该赛区周边几个偏远村因此摆脱贫穷,今后前途光明;另外,现有冬季运动设施一直满足不了国民大幅提升的需求,冬奥会赛区一定程度能使之缓解
中国誓言要把北京冬奥打造成历来首次完全靠风力和太阳能发电运作的奥运会,当局急于兑现承诺之际,农民表示,他们付出沉重代价,被殴打、强徵土地,甚至遭非法监禁。


难怪年轻人对于国家未来充满希望,对个人的前途未来感对悲观与失望。
 
中国誓言要把北京冬奥打造成历来首次完全靠风力和太阳能发电运作的奥运会,当局急于兑现承诺之际,农民表示,他们付出沉重代价,被殴打、强徵土地,甚至遭非法监禁。


难怪年轻人对于国家未来充满希望,对个人的前途未来感对悲观与失望。
如此大的工程,不可能让每个人都满意,蒙特利尔、东京等奥运会也不可能让每位当地居民满意,但是,北京冬奥对张家口当地经济和未来就业带来希望
 
如此大的工程,不可能让每个人都满意,蒙特利尔、东京等奥运会也不可能让每位当地居民满意,但是,北京冬奥对张家口当地经济和未来就业带来希望
任何大工程都不可能让每个人满意,但是强征的事应该是祖国的特色吧?
 
任何大工程都不可能让每个人满意,但是强征的事应该是祖国的特色吧?
中国是发展中国家,法治不健全,强征的事绝对有,而且不少,但不是特色,如果你搜索,一些发展中国家也有,比如印度
 
在中国,土地是国家所有,或者集体所有。
强征的时候,土地就是国家所有或者集体所有;要征税的时候,咋就忘记了这个茬呢?
 
我记得当年加拿大承办的温哥华奥运会也有很多绿色环保的措施,新建的场馆也有很先进的绿色能源的噱头。
 
中国是发展中国家,法治不健全,强征的事绝对有,而且不少,但不是特色,如果你搜索,一些发展中国家也有,比如印度
呵呵呵!炫富的时候就是超级大国,全球第二大经济体,甩锅的时候就是发展中国家、各方面不健全。
 
强征的时候,土地就是国家所有或者集体所有;要征税的时候,咋就忘记了这个茬呢?


曾经的税不是土地税,是土地上的庄家获利税。现在已经没有了,反而有补贴。
 
这种采访有什么现实意义吗?
 
呵呵呵!炫富的时候就是超级大国,全球第二大经济体,甩锅的时候就是发展中国家、各方面不健全。
不存在甩锅,说的都是事实,发展中国家想要成为发达国家都会遇到这类问题,解决得好就能提高进步,看将来印度和中国谁能做出表率。。。
 
后退
顶部