百萬以上房產再增税?就說說你們怕不怕吧

  • 主题发起人 主题发起人 TianK
  • 开始时间 开始时间

TianK

元始天尊
注册
2010-10-07
消息
3,400
荣誉分数
1,149
声望点数
323
关注:百万以上房产再征税?!房价真要踩刹车?​
www.bcbay.com | 2022-01-06 15:18:36 温哥华港湾 | 23条评论 | 查看/发表评论
tu_06.gif
tu_03.gif
tu_11.gif
温村那些事儿(微信ID:wencunstory)锦晴综合报道:今日,加拿大一家专业机构对地产市场的一份调研报告披露:对价值超过100万元的房屋,征收年度附加税,这样可以有助于减少住房不平等和冷却房价市场。
70_095123557.jpeg

2021年,加拿大房产有多火热自不必说,大温地区更是足以用“疯狂”形容。
前两天,大温地产局REBGV刚刚发布了2021年的大温年终地产销售数据。
数据显示,2021年,大温地产局辖区总共破纪录卖出43,999 套房子,比 2020 年的 30,944 套增长了 42.2%,比 2019 年的 25,351 套增长了 73.6%,并且比 2015 年创下的 42,326套历史销售记录还增加了 4%!
总体来讲,2021年的销售总量比过往10年的平均销量还要高出 33.4%!
大温地区所有住宅物业的 MLS® HPI 综合基准价格在年底为 $1,230,200。与 2020年12月相比,增长了 17.3%。去年该地区的独立屋和联排别墅基准价格上涨了 22%,而公寓价格上涨了 12.8%。
20220105_16414317109217.jpeg

建议起征点为0.2%
报告的作者Paul Kershaw是Generation Squeeze的创始人,也是UBC人口和公共卫生学院的教授。

他说,这是一整套建议的一部分,希望能让人们转变观念:房子是用来住的,而不是一种投资手段。这话听着有点熟悉,感觉和国内“房住不炒”的概念如出一辙。"就像政府对污染实行定价,以遏制我们的碳排放来应对气候变化一样,我们也需要对住房不平等进行定价,以减缓飞涨的房价。"

目前,这份报告建议:对价值超过100万元的房屋征收累进式附加税,起征点为0.2%,最高点为1%。附加税将每年征收,并在房产出售时缴纳。“与对所有房屋销售征收收益税不同,该建议只适用于加拿大最昂贵的房屋中的前9%。”Paul Kershaw说。
Paul Kershaw表示,这个建议是想让房主们认识到,飞涨的房价是以牺牲年轻加拿大人、未来几代人和任何年龄段的新移民为代价,“住房不平等是全国的一个问题,但在安大略省和不列颠哥伦比亚省最为严重,拟议的税收管理在对于政府高层更有意义,而不是市政当局。”
20220105_16414317988088.png

房产泡沫严重
不久前也有报道显示,在全球6个房地产泡沫严重的城市中,加拿大两大城市多伦多和温哥华榜上有名,市场已经高度脆弱。
CBC News报道,代表全国房地产经纪的组织CREA表示,2021年10月在其MLS系统上出售的加拿大房屋,平均价格为$686,650加元,比一年前的同月高出近14%。
而加拿的通货膨胀率一绝突破4%,是最近20年生活成本最快的一次。CREA表示,房价的飙升主要是因为多伦多和温哥华这两个房价最昂贵的城市,严重影响了平均价格。
同期,瑞士银行(UBS)发布年度研究报告《2021年瑞银全球房地产泡沫指数》,全球六个城市被认为存在房地产泡沫。其中,多伦多和温哥华是全球两个最严重的房地产泡沫发源地,多伦多排第二,温哥华第六。
瑞银认为这两个地方的房地产存在严重泡沫,根据瑞银的说法,任何想要投资房产进行出租的人,都需要很长一段时间才能偿还购买的价格。在多伦多需要28年,在温哥华需要31年。
20211125_16378772923571.jpeg


BC住房部:住房成本"令人担忧"
在今天这份报告发出后,BC省的住房部说,不断攀升的住房成本的确是"令人担忧的",他们将认真审查这份报告。当下,BC省政府的住房计划包括打击税务欺诈,征收空置税和建造数以万计的新住房。
同时,安省财政部也在一份声明中说,正在通过非居民投机税来解决房价问题,该税种已将大多伦多和汉密尔顿地区的外国投资者,从4.7%的交易减少到2%以下。政府上个月还提议将该税种从15%提高到20%,并将其扩大到全省范围。
20211125_16378726618636.jpeg

广大市民对于这份建议也是众说纷纭,有人认为应该尽快执行,遏制房价,让更多人安居乐业,让年轻人的生活有奔头。
但也有人持完全不同的意见,这部分人觉得在多伦多、温哥华这样的大城市,不要说独立屋,连Town house都上百万了,还很难抢得到,按照这个逻辑岂不是要人人都要缴税?这时减负还是增负?
另一个角度来说,一百万以上的房子, 每年1%附加税,那一百年后房子就完全归政府了……
还有人觉得根本不需要这么麻烦,简单点——银行收紧投资房贷款(提高首付或提高利率)就行了,因为真正炒房者大都是用银行的钱。看看平均收入就会知道,真正靠工资买房的人,根本不可能把房价炒那么高。
20211125_16378771373506.jpeg

正在拟制公平行动计划
该报告由加拿大抵押和住房公司(CMHC)管理的国家住房战略解决方案实验室(National Housing Strategy's Solutions Labs Program)计划资助,但该公司在一份声明中说,他们不对报告中表达的任何观点或建议负责。
与此同时,联邦住房部与CMHC合作发表一份声明:目前正在与各省、地区和地方政府合作制定房地产公平行动计划,但它不会包括净值税(Equity Tax),"联邦政府已经多次明确表示,我们不会对加拿大的主要住宅的净值进行征税。"
声明还阐述:加拿大的每个人都应该有一个可以称之为家的地方,我们认识到,对于加拿大太多的家庭来说,买一间负担得起的房屋已经变得遥不可及。
据悉,目前正在制定的这份计划包括对房东在装修后"过度"增长租金按比例征收附加税,反炒房税和遏制投资性房地产的过度收益的政策。
 
不怕,溫村的地稅只有0.5%,比咱村低了一半儿多。其實應該外加房产买卖税,5年內卖交80%,10年內卖交50%稅,賺了政府拿大头,賠了自认倒霉,房价肯定跌
 
哈哈, 加拿大的社会主义和共产主义改革走在光明大道上了。 :cool:

不过这是提案,具体啥时实施有待观察。
 
“拟议的税收管理在对于政府高层更有意义,而不是市政当局。””

本来就是个做梦的想法,居然还是FED收钱?不用说,这个专业机构一定是拿了联邦的一笔经费,所以出这么一个报告,反正这样的报告年年写,年年都有经费
 
即使UBI实现了,这个税也实现不了。。。洗洗睡吧……

这不好说, UBI看似“共产”, 但其实政府轻松了,做了该做的。社会也相对简单。

UBI的实施比100万以上房产再加税更难。

就是说如果有同时有UBI, 100万房产再加附加税2个提案。 如果2者中有任何一个能成真,100万房产再加附加税可能早于UBI。
 
这个控制房价根本没有用, 要真想控制房价就要加房产增值税。 但是他们不敢。 等于动自己钱包。
 
这个控制房价根本没有用, 要真想控制房价就要加房产增值税。 但是他们不敢。 等于动自己钱包。

控制房价的唯一途径增加共给,现在全ottawa只有300套左右的freehold在卖。
 
供应少,房价还得涨。疫情间一大波升级换房,投资房产的结束了。下一波就是一大波移民们到来之时。
 

这套orleans的th才1.5bath,外表没转,还是中间套,卖了60万,是不是也创了记录了。
 

这套orleans的th才1.5bath,外表没转,还是中间套,卖了60万,是不是也创了记录了。
这个是厉害,要价才要49万
 
扯犊子,豪宅加税能抑制普通住宅的价格吗?只会是的投资人被迫投资普通住宅,反而推高房价。
 
后退
顶部