以色列数据,疫苗后5~6个月,保护力比不打疫苗的低了

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,833
荣誉分数
6,360
声望点数
373
1641594664347.png

又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。

也就是说,保护力为负数。也就是说


圈儿哥的理论是有可能的。
 
最后编辑:
浏览附件1020890
又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。

也就是说,保护力为负数。也就是说


圈儿哥的理论是有可能的。


你的数据说明第三针是必须的。
 
哎,二,看ygao的帖子吧。
 
你的数据说明第三针是必须的。

更說明第三針四個月後就必須打第四針,第四針四個月後就必須打第五針。。。否則到時候還不如完全根本沒打過。

感覺現在預約排隊打疫苗實在太慢,完全跟不上疫情的形勢。建議把疫苗以十針為單位,一次性發給所有人。然後疫情一來就通過手機緊急公吿系統廣而告之,大家聽到後趕緊翻出小針筒,一扎就行,保證不過期不失效。^_^
 
最后编辑:
毒品就是这个特点啊。
 
浏览附件1020890
又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。

也就是说,保护力为负数。也就是说


圈儿哥的理论是有可能的。


这个结果明显误导人。
这10天是放假。有疫苗护照的人到处活动,没有的呆在家里。


Screenshot_20220107_184343.jpg
 
高人,你咋不说不打疫苗的年轻多,活动范围大呢?二
 
有些人打了疫苗就为虎作伥,难得打了疫苗还能反思的。
 
时间证明我对疫苗的担心是对的。
1. 所有疫苗都不能有效的防止感染(包括轻症)。因为那需要体内保持极高水平的抗体。
2. mRNA技术没有经过长期验证,未知风险太多。
3. 灭活疫苗的免疫机制更接近痊愈病人(打灭活疫苗的人抗体检测阳性),因此安全性更高,抗变异性更高。
 
时间证明我对疫苗的担心是对的。
1. 所有疫苗都不能有效的防止感染(包括轻症)。因为那需要体内保持极高水平的抗体。
2. mRNA技术没有经过长期验证,未知风险太多。
3. 灭活疫苗的免疫机制更接近痊愈病人(打灭活疫苗的人抗体检测阳性),因此安全性更高,抗变异性更高。


你打的什么疫苗?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的