贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2022-01-07 #1 又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。 也就是说,保护力为负数。也就是说 圈儿哥的理论是有可能的。 最后编辑: 2022-01-07
悠游姜江 山高水长 注册 2010-07-08 消息 1,085 荣誉分数 226 声望点数 173 2022-01-07 #2 贵圈 说: 浏览附件1020890 又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。 也就是说,保护力为负数。也就是说 圈儿哥的理论是有可能的。 点击展开... 你的数据说明第三针是必须的。
贵圈 说: 浏览附件1020890 又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。 也就是说,保护力为负数。也就是说 圈儿哥的理论是有可能的。 点击展开... 你的数据说明第三针是必须的。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2022-01-07 #4 我希望你一次打10针。赚大发了你。 悠游姜江 说: 你的数据说明第三针是必须的。 点击展开...
T TianK 元始天尊 注册 2010-10-07 消息 3,299 荣誉分数 1,272 声望点数 323 2022-01-07 #5 悠游姜江 说: 你的数据说明第三针是必须的。 点击展开... 更說明第三針四個月後就必須打第四針,第四針四個月後就必須打第五針。。。否則到時候還不如完全根本沒打過。 感覺現在預約排隊打疫苗實在太慢,完全跟不上疫情的形勢。建議把疫苗以十針為單位,一次性發給所有人。然後疫情一來就通過手機緊急公吿系統廣而告之,大家聽到後趕緊翻出小針筒,一扎就行,保證不過期不失效。^_^ 最后编辑: 2022-01-07
悠游姜江 说: 你的数据说明第三针是必须的。 点击展开... 更說明第三針四個月後就必須打第四針,第四針四個月後就必須打第五針。。。否則到時候還不如完全根本沒打過。 感覺現在預約排隊打疫苗實在太慢,完全跟不上疫情的形勢。建議把疫苗以十針為單位,一次性發給所有人。然後疫情一來就通過手機緊急公吿系統廣而告之,大家聽到後趕緊翻出小針筒,一扎就行,保證不過期不失效。^_^
何 不 知名会员 VIP 注册 2011-05-28 消息 1,981 荣誉分数 482 声望点数 193 2022-01-07 #7 贵圈 说: 浏览附件1020890 又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。 也就是说,保护力为负数。也就是说 圈儿哥的理论是有可能的。 点击展开... 这个结果明显误导人。 这10天是放假。有疫苗护照的人到处活动,没有的呆在家里。
贵圈 说: 浏览附件1020890 又是一个疫苗后,人体自身免疫能力受损,免疫能力不如不打疫苗的。 也就是说,保护力为负数。也就是说 圈儿哥的理论是有可能的。 点击展开... 这个结果明显误导人。 这10天是放假。有疫苗护照的人到处活动,没有的呆在家里。
悠游姜江 山高水长 注册 2010-07-08 消息 1,085 荣誉分数 226 声望点数 173 2022-01-07 #8 何 不 说: 这个结果明显误导人。 这10天是放假。有疫苗护照的人到处活动,没有的呆在家里。 浏览附件1020908 点击展开... 看破不说破才是高人。
一心无住 一心无往/振幅=0 VIP 注册 2008-10-02 消息 27,401 荣誉分数 7,401 声望点数 373 2022-01-07 #10 有些人打了疫苗就为虎作伥,难得打了疫苗还能反思的。
T TianK 元始天尊 注册 2010-10-07 消息 3,299 荣誉分数 1,272 声望点数 323 2022-01-07 #11 悠游姜江 说: 看破不说破才是高人。 点击展开... 你們的意思是說有疫苗護照的人不該到處亂跑傳播病毒?
悠游姜江 山高水长 注册 2010-07-08 消息 1,085 荣誉分数 226 声望点数 173 2022-01-07 #12 TianK 说: 你們的意思是說有疫苗護照的人不該到處亂跑傳播病毒? 点击展开... 该不该另说。 有疫苗护照的人可以进各种消费场所是事实。
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,793 荣誉分数 2,224 声望点数 323 2022-01-08 #13 时间证明我对疫苗的担心是对的。 1. 所有疫苗都不能有效的防止感染(包括轻症)。因为那需要体内保持极高水平的抗体。 2. mRNA技术没有经过长期验证,未知风险太多。 3. 灭活疫苗的免疫机制更接近痊愈病人(打灭活疫苗的人抗体检测阳性),因此安全性更高,抗变异性更高。
时间证明我对疫苗的担心是对的。 1. 所有疫苗都不能有效的防止感染(包括轻症)。因为那需要体内保持极高水平的抗体。 2. mRNA技术没有经过长期验证,未知风险太多。 3. 灭活疫苗的免疫机制更接近痊愈病人(打灭活疫苗的人抗体检测阳性),因此安全性更高,抗变异性更高。
春夏之交 本站元老 注册 2014-06-24 消息 8,156 荣誉分数 1,369 声望点数 323 2022-01-08 #14 光放 说: 时间证明我对疫苗的担心是对的。 1. 所有疫苗都不能有效的防止感染(包括轻症)。因为那需要体内保持极高水平的抗体。 2. mRNA技术没有经过长期验证,未知风险太多。 3. 灭活疫苗的免疫机制更接近痊愈病人(打灭活疫苗的人抗体检测阳性),因此安全性更高,抗变异性更高。 点击展开... 你打的什么疫苗?
光放 说: 时间证明我对疫苗的担心是对的。 1. 所有疫苗都不能有效的防止感染(包括轻症)。因为那需要体内保持极高水平的抗体。 2. mRNA技术没有经过长期验证,未知风险太多。 3. 灭活疫苗的免疫机制更接近痊愈病人(打灭活疫苗的人抗体检测阳性),因此安全性更高,抗变异性更高。 点击展开... 你打的什么疫苗?
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,793 荣誉分数 2,224 声望点数 323 2022-01-08 #15 春夏之交 说: 你打的什么疫苗? 点击展开... 两针辉瑞。我们有的选吗?最重要的是,我60多了。