Pfizer CEO 也承认4,5个月打一次疫苗不好,所以新疫苗一年一次

  • 主题发起人 主题发起人 c8848
  • 开始时间 开始时间
我朋友家里没有小孩 没有老人 她们两口子深居简出 得重症的几率是多少呢 打万胸痛的几率确是100% 放过她吧


政策就是要一视同仁。如果很多人说自己是例外,行政成本太高。
 
概括一下

根据这个医生说的。新冠疫苗提供两层保护,
1)抗体:有保护感染的功效,但在人体内持续的时间很短,需要不断地加打加强针
2)细胞免疫:持续时间长,但只是防重症,不能保护不被感染

这只是要点,详细的可看他的视频:
 
根据这个医生说的。新冠疫苗提供两层保护,
1)抗体:有保护感染的功效,但在人体内持续的时间很短,需要不断地加打加强针
2)细胞免疫:持续时间长,但只是防重症,不能保护不被感染

这只是要点,详细的可看他的视频:

如果能长时间防止重症,这已经达到疫苗的目的了呀:病人不会有生命危险,也不会冲击医疗系统
 
如果能长时间防止重症,这已经达到疫苗的目的了呀:病人不会有生命危险,也不会冲击医疗系统

是的,视频里的那个医生也是这样说的。
他的另一个视频里说,
就像一个有院子的房子,
防重症,是保房子里的生命财产,如果你的重点是保护你房子里的生命财产,细胞免疫防重症可能就够了。
防感染,是保院子,如果你连院子也不想被伤害到,就要不停的打疫苗提高抗体。
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的