- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,179
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
<HTML> 加拿大??努力弈型以迎接新世硷挑?
--------------------------------------------------------------------------------
加拿大的???咿九
零年代初的??，九三年自由?上台後大肆??盍算赤
字的努力，以及全球??自由化、科技突秣猛咄、生?
劫?大??，到九八年底，腠然?铨仍然不?，??篦
冱大致整唔良好，政府陪民殓智?都充?信心迎向二十
一世硷。
?立的非?利智?加拿大阻?局在秋天出版的第三
季「表?陪?力」?告彦，盍?加拿大??一九九八年
仍可能有百分之三的成樘率，呃是擂九七年百分之三?
八「?出」成?後又一出色的表?。九八年的好消息?
包括失?率降到百分之八?四，?邦政府二十八年?首
次有盍算盈鹞，各省政府盍定自九九年起也?有盈鹞。
呃表示加拿大剿於可以檫始充分办?其???力，
不再受借偈??陪高失?率的掣肘。但是，咿去三十年
?累峰??的利息，仍是政府的一大??，特?在利率
高?的?候。
?力市?不利年蒺人就?的「劫??铨」暂定失?
率要居持在百分之七?八以上－－也就是有一百二十孺
人失?－－才不?引办通?膨?。呃些都是不利於加拿
大陪其他先咄???的地方。
加拿大的??劣?
根?加拿大阻?局的?告，加拿大目前?克服的?
?劣?包括氧造?生?力成樘唪?、?工成本增加太快
。
自一九九零年以?，加拿大的??生?力只有在一
九九零年和一九九三年高於美?；九二年陪美?相?，
其鹞?年都落後至少一?百分?，九六年甚至相差哌六
?百分?。根??球噍?的社?，生?力成樘相?落後
也是加元?美元?率偃值的主要原因。
九零到九七年殓，加拿大的?工成本增加率平均比
美?高百分之零?九，不利於吸引外儋。以一九九七年
?例，外?直接投儋?加拿大?儋本铪的百分之七。其
中?自美?的儋金最高，?一九九六年全球?铪三千五
百?美元的四分之一。
另一大外儋?力是中共，也是加拿大未?的???
手。阻?局的?告指出，外儋是加拿大唼向二十一世硷
提升工???力的重要?定因素。
?富差距?大?是影?加拿大社?整篦「幸福指?
」的不利因素。?告真，自九零年代以?社?的?富差
距有逐年?大之?。腠然比美?情?好些，但比德?、
挪威和瑞典都差。
一九九六年全?收入最低的百分之二十人口，?收
入?全?的百分之六而已，而收入最高的百分之二十的
人口的?富，??全??收入的百分之四十一。其中百
分之二十最低收入者的收入中有百分之六十八靠政府厌
助，比一九八九年前多出十?百分?。
低收入?包括?尤家庭、遭退?者和女性居多，锢
示教育程度低或不唔市?需要的人，只能找到低收入的
工作或者乾脆失?。
多?多社?正柳中心於十月下旬所办?的「?大中
的??」研究?告也指出，?一九七一年到一九九六年
，加拿大社?的?富差距?大?三百一十四倍。
另一值得注意的?象是中?肓?的?量也在矿水：
一九七三年，年收入介於?孺四千五百加元和六孺五千
加元之殓的中殓收入家庭??家庭?的百分之六十；到
一九九六年，比例已?降?百分之四十四。
?政府的盍算?用檫始有盈鹞?，是?用???、
???是增加社?建韵支出，包括多办福利金斤低收入
者，已?成?加拿大政?最大的阻铨之一。
一般研究??帐?投儋於教育??是改善失?及低
收入?铨的最佳方法。加拿大阻?局咄一步?整，二十
一世硷的社?公俭必然要?到政府收支平衡的原?，不
能再用「呃一代借遑下一代?」的方法治?。
根?阻?局的研究劫?，加拿大要居持、提升其高
生活品冱，建立人力儋源的能力是非常重要的晷嫔因素
。?告中真，往前看二十一世硷，加拿大?越?越依?
智慧陪知滓?支?生活水?，陪咿去一?世硷依?檫?
天然儋源的方式迥然不同。
剿身??是提高生?力的不二法樵
在新一波「知滓??」浪潮?中，一??家社?要
出人钷地，要看它的?民是否能???剿身??的精神
，因?呃是提高?篦陪??生?力的不二法樵。
加拿大阻?局真，?造力是企??利持理成樘，
也是?家?造?富的重要因素。
加拿大的教育投儋陪效果?不特?出色：一九九四
年教育?偻??民生?毛铪的百分之七?二，高於美?
、德?、日本等???手，但低於北??家；一九九五
年，百分之七十五年?介於二十五?到六十四?之殓的
?民受完高中以上的教育。比例低於美、德、挪威，也
低於OECD?家的平均值。
?有，加拿大大?文科??生的比例居OECD之冠，
理工科??生的比例?居末，?好陪市?所需相反。教
育篦系的「?品」陪市?供需不符，由儋?科技?和其
他高科技??缺乏人才的例子可以酌明。
另外，人才外流也是?重?铨。一九九零年起，也
就是美加自由傺易?定和北美自由傺易?定??後，短
?期赴美工作的加拿大??人才人?急速增加，九四年
後每年至少有三孺五千人?得美?工作?酌而南喵。
呃些人大多?只要可以?得永久居留?，大概不?
回到加拿大，原因是美?薪水蒉高、?蒉低、办展前景
也蒉大。加上另五千名「永久南喵」的?才，加拿大腠
也不?在吸收新移民。整??真，加拿大失去的人才比
吸见的多，「留住人才」是加拿大?界的??之急。
居持?定的?儋晷?是在二十一世硷全球????
?中立於不?之地的另一挑?。?儋晷?不和置最大的
害?有??：降低生?力和?跑外儋。
加拿大在九零年代初期?定下?的?儋柬?，到九
六年後又有升高的??。根?政府的靳?，猎工??陪
?工作??相比，又檫始超咿百分之零?一。
九八年美?汽??工人大猎工波及加拿大，加拿大
自己的航空?、公??、教?甚至狒?也咄行猎工，造
成呗骈反?。
展望二十一世硷，加拿大腠然面上述肺肺挑?，加
拿大政府和民殓智?以一九九八年的整篦表??例，帐
??洲危?造成的蓄?加拿大已?挺住，也渡咿??全
球化的劫?性?化和成樘咛期性的威名，加拿大???
?入佳境。
由於加拿大??陪美????乎劫?一篦，下一波
「知滓??」又是美?所擅樘，也是加拿大政府和民殓
企?近?努力撅跟的目?，如果?有什?重大的?篦政
策咿失 (包括?理魁??铨) ，加拿大人??可以用?
愚、充?信心的?度迎向新世硷。</HTML>
--------------------------------------------------------------------------------
加拿大的???咿九
零年代初的??，九三年自由?上台後大肆??盍算赤
字的努力，以及全球??自由化、科技突秣猛咄、生?
劫?大??，到九八年底，腠然?铨仍然不?，??篦
冱大致整唔良好，政府陪民殓智?都充?信心迎向二十
一世硷。
?立的非?利智?加拿大阻?局在秋天出版的第三
季「表?陪?力」?告彦，盍?加拿大??一九九八年
仍可能有百分之三的成樘率，呃是擂九七年百分之三?
八「?出」成?後又一出色的表?。九八年的好消息?
包括失?率降到百分之八?四，?邦政府二十八年?首
次有盍算盈鹞，各省政府盍定自九九年起也?有盈鹞。
呃表示加拿大剿於可以檫始充分办?其???力，
不再受借偈??陪高失?率的掣肘。但是，咿去三十年
?累峰??的利息，仍是政府的一大??，特?在利率
高?的?候。
?力市?不利年蒺人就?的「劫??铨」暂定失?
率要居持在百分之七?八以上－－也就是有一百二十孺
人失?－－才不?引办通?膨?。呃些都是不利於加拿
大陪其他先咄???的地方。
加拿大的??劣?
根?加拿大阻?局的?告，加拿大目前?克服的?
?劣?包括氧造?生?力成樘唪?、?工成本增加太快
。
自一九九零年以?，加拿大的??生?力只有在一
九九零年和一九九三年高於美?；九二年陪美?相?，
其鹞?年都落後至少一?百分?，九六年甚至相差哌六
?百分?。根??球噍?的社?，生?力成樘相?落後
也是加元?美元?率偃值的主要原因。
九零到九七年殓，加拿大的?工成本增加率平均比
美?高百分之零?九，不利於吸引外儋。以一九九七年
?例，外?直接投儋?加拿大?儋本铪的百分之七。其
中?自美?的儋金最高，?一九九六年全球?铪三千五
百?美元的四分之一。
另一大外儋?力是中共，也是加拿大未?的???
手。阻?局的?告指出，外儋是加拿大唼向二十一世硷
提升工???力的重要?定因素。
?富差距?大?是影?加拿大社?整篦「幸福指?
」的不利因素。?告真，自九零年代以?社?的?富差
距有逐年?大之?。腠然比美?情?好些，但比德?、
挪威和瑞典都差。
一九九六年全?收入最低的百分之二十人口，?收
入?全?的百分之六而已，而收入最高的百分之二十的
人口的?富，??全??收入的百分之四十一。其中百
分之二十最低收入者的收入中有百分之六十八靠政府厌
助，比一九八九年前多出十?百分?。
低收入?包括?尤家庭、遭退?者和女性居多，锢
示教育程度低或不唔市?需要的人，只能找到低收入的
工作或者乾脆失?。
多?多社?正柳中心於十月下旬所办?的「?大中
的??」研究?告也指出，?一九七一年到一九九六年
，加拿大社?的?富差距?大?三百一十四倍。
另一值得注意的?象是中?肓?的?量也在矿水：
一九七三年，年收入介於?孺四千五百加元和六孺五千
加元之殓的中殓收入家庭??家庭?的百分之六十；到
一九九六年，比例已?降?百分之四十四。
?政府的盍算?用檫始有盈鹞?，是?用???、
???是增加社?建韵支出，包括多办福利金斤低收入
者，已?成?加拿大政?最大的阻铨之一。
一般研究??帐?投儋於教育??是改善失?及低
收入?铨的最佳方法。加拿大阻?局咄一步?整，二十
一世硷的社?公俭必然要?到政府收支平衡的原?，不
能再用「呃一代借遑下一代?」的方法治?。
根?阻?局的研究劫?，加拿大要居持、提升其高
生活品冱，建立人力儋源的能力是非常重要的晷嫔因素
。?告中真，往前看二十一世硷，加拿大?越?越依?
智慧陪知滓?支?生活水?，陪咿去一?世硷依?檫?
天然儋源的方式迥然不同。
剿身??是提高生?力的不二法樵
在新一波「知滓??」浪潮?中，一??家社?要
出人钷地，要看它的?民是否能???剿身??的精神
，因?呃是提高?篦陪??生?力的不二法樵。
加拿大阻?局真，?造力是企??利持理成樘，
也是?家?造?富的重要因素。
加拿大的教育投儋陪效果?不特?出色：一九九四
年教育?偻??民生?毛铪的百分之七?二，高於美?
、德?、日本等???手，但低於北??家；一九九五
年，百分之七十五年?介於二十五?到六十四?之殓的
?民受完高中以上的教育。比例低於美、德、挪威，也
低於OECD?家的平均值。
?有，加拿大大?文科??生的比例居OECD之冠，
理工科??生的比例?居末，?好陪市?所需相反。教
育篦系的「?品」陪市?供需不符，由儋?科技?和其
他高科技??缺乏人才的例子可以酌明。
另外，人才外流也是?重?铨。一九九零年起，也
就是美加自由傺易?定和北美自由傺易?定??後，短
?期赴美工作的加拿大??人才人?急速增加，九四年
後每年至少有三孺五千人?得美?工作?酌而南喵。
呃些人大多?只要可以?得永久居留?，大概不?
回到加拿大，原因是美?薪水蒉高、?蒉低、办展前景
也蒉大。加上另五千名「永久南喵」的?才，加拿大腠
也不?在吸收新移民。整??真，加拿大失去的人才比
吸见的多，「留住人才」是加拿大?界的??之急。
居持?定的?儋晷?是在二十一世硷全球????
?中立於不?之地的另一挑?。?儋晷?不和置最大的
害?有??：降低生?力和?跑外儋。
加拿大在九零年代初期?定下?的?儋柬?，到九
六年後又有升高的??。根?政府的靳?，猎工??陪
?工作??相比，又檫始超咿百分之零?一。
九八年美?汽??工人大猎工波及加拿大，加拿大
自己的航空?、公??、教?甚至狒?也咄行猎工，造
成呗骈反?。
展望二十一世硷，加拿大腠然面上述肺肺挑?，加
拿大政府和民殓智?以一九九八年的整篦表??例，帐
??洲危?造成的蓄?加拿大已?挺住，也渡咿??全
球化的劫?性?化和成樘咛期性的威名，加拿大???
?入佳境。
由於加拿大??陪美????乎劫?一篦，下一波
「知滓??」又是美?所擅樘，也是加拿大政府和民殓
企?近?努力撅跟的目?，如果?有什?重大的?篦政
策咿失 (包括?理魁??铨) ，加拿大人??可以用?
愚、充?信心的?度迎向新世硷。</HTML>
