12至15岁儿童接种第二针Pfizer疫苗后心肌炎发病率是正常概率的133倍

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,821
荣誉分数
6,152
声望点数
373
zt国际顶级医学学术期刊JAMA一月二十五日的文章指出:

12至15岁儿童接种第二针Pfizer疫苗后心肌炎发病率是正常概率的133倍;

16至17岁少年接种第二针Pfizer疫苗后心肌炎发病率是正常概率的79倍。

 
最后编辑:
这事儿不好说,正常小孩子感冒不及时治疗也有一些转心肌炎,我儿子小时候感冒我都很快治,长大了没什么事, 他的堂弟一次感冒父母不管,转了心肌炎, 还是我带着他出去玩儿发现的,和他父母说了才开始看,挺长时间才好。这小孩不打疫苗得了病大概一样得心肌炎。
 
国际顶级医学学术期刊JAMA一月二十五日的文章指出:

12至15岁儿童接种第二针Pfizer疫苗后心肌炎发病率是正常概率的133倍;

16至17岁少年接种第二针Pfizer疫苗后心肌炎发病率是正常概率的79倍。

希望所谓的专家们也会看到啊!
 
搞不懂11岁和12岁 打不打疫苗有啥区别,但是参加课余活动,12岁的不打疫苗就去不了,混蛋政策!
 
转贴,等待原作者确认中。
 
儿童心肌炎年发病率分别为0.26/100, 000及0.3/100, 000 (中国数据)

看来数量级上差不多。133倍不是空穴来风。具体的基础值等着作者提供吧。
 
SmartSelect_20220130-184244_Chrome.jpg
 
论文作者好像是受雇NIH或者直接从疫苗公司拿funding的,给疫苗做统计的。

这种人,应该不会夸大,只会缩小疫苗的危害数值。
 
133倍,看来是有根据的,精确的了
 
我要是早知道这个数据,绝不给十几岁的孩子打针。

只能说幸运,我孩子心脏没出问题。
 
老头支持文章,并结论说实际数字可能更高。
 
有的家长就是浪催的,急着给风险最小的人群注射实验品。看过一个CARLETON大学的老师,因为孩子年龄不到5岁,不让注射第二针,还气的在CBC上骂。
 
后退
顶部