驱逐自由车队的请愿

evict freedom
这觉悟,可以入党了。自由党


:jiayou:
 
渥太华不仅是村里人的,也是全加拿大人的, 为啥拿大人不能呆? 签字过期?
 
evict freedom
这觉悟,可以入党了。自由党


:jiayou:
渥太华不仅是村里人的,也是全加拿大人的, 为啥拿大人不能呆? 签字过期?
入纳粹和共产党。
哥几个,我问个问题(讨论的性质):卡车司机示威的时间范围是什么?我的认知是上周末两天(如果我错了,请指正),如果逾期不走,即非法。民主过程是依法完成的,他人无权阻止示威发声是依照法律,那示威时间已过,是不是该依法离开?这才是法律框架下的民主。不能说法律对我有利的就执行、不利的就造反,那民主就变成了只认自己利益的无政府,社会秩序也就乱了,是这样吧?
 
哥几个,我问个问题(讨论的性质):卡车司机示威的时间范围是什么?我的认知是上周末两天(如果我错了,请指正),如果逾期不走,即非法。民主过程是依法完成的,他人无权阻止示威发声是依照法律,那示威时间已过,是不是该依法离开?这才是法律框架下的民主。不能说法律对我有利的就执行、不利的就造反,那民主就变成了只认自己利益的无政府,社会秩序也就乱了,是这样吧?


是呀,是呀,人发声了,没得到回答,人就在那里等谈话呗。政府也是,啥都不解释,默默地花着银子陪着

真不如cfc,给你说话机会,一秒钟后,派个聋哑师傅,手起刀落,秒消失
 
evict freedom
这觉悟,可以入党了。自由党


:jiayou:

evict Freedom Convoy​

断章取义,玩文字游戏,做人不能太CNN
你们的觉悟就是我的诉求要通过影响别人的生活和自由来表达?
 
哥几个,我问个问题(讨论的性质):卡车司机示威的时间范围是什么?我的认知是上周末两天(如果我错了,请指正),如果逾期不走,即非法。民主过程是依法完成的,他人无权阻止示威发声是依照法律,那示威时间已过,是不是该依法离开?这才是法律框架下的民主。不能说法律对我有利的就执行、不利的就造反,那民主就变成了只认自己利益的无政府,社会秩序也就乱了,是这样吧?


还有, 如此说来,这法律有漏洞, 不健全。 下一个议题还是修改这条法律
 
哥几个,我问个问题(讨论的性质):卡车司机示威的时间范围是什么?我的认知是上周末两天(如果我错了,请指正),如果逾期不走,即非法。民主过程是依法完成的,他人无权阻止示威发声是依照法律,那示威时间已过,是不是该依法离开?这才是法律框架下的民主。不能说法律对我有利的就执行、不利的就造反,那民主就变成了只认自己利益的无政府,社会秩序也就乱了,是这样吧?
难得同意阿土一次 :tx:

今天堵市政的路,明天就堵你家的门,自由不是随心所欲,不能凌驾于社会道德和法律的规范之上
 

evict Freedom Convoy​

断章取义,玩文字游戏,做人不能太CNN
你们的觉悟就是我的诉求要通过影响别人的生活和自由来表达?
哈哈,这叫讽刺和幽默。做人真的不能太CNN,否则容易frindge。
 
是呀,是呀,人发声了,没得到回答,人就在那里等谈话呗。政府也是,啥都不解释,默默地花着银子陪着

真不如cfc,给你说话机会,一秒钟后,派个聋哑师傅,手起刀落,秒消失
法律规定你可以在示威时间发声,但没规定政府一定在那个时间内回应,对吧?但法律规定你在示威时间过后离开,否则就是非法。民众是否该依法行事?
 
难得同意阿土一次 :tx:

今天堵市政的路,明天就堵你家的门,自由不是随心所欲,不能凌驾于社会道德和法律的规范之上
阿土难得被同意,恭喜。:tx:
 
法律规定你可以在示威时间发声,但没规定政府一定在那个时间内回应,对吧?但法律规定你在示威时间过后离开,否则就是非法。民众是否该依法行事?
不如先把轻轨的事儿差查查清楚再说。那个跟渥太华民众更加直接相关。
 
后退
顶部